Den amerikanske hær til at implementere autonome mordere på slagmarken af ​​2028

Marines markerer et fjernstyret køretøj monteret med en .50-kaliber maskingevær kaldet MUTT - forkortelse for Multi Utility Tactical Transport. Hæren leder efter den næste generation af slagmarksteknologi, inklusive autonome køretøjer.
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Technokrat Elon Musk er bange for, at AI-super-intelligens udgør en eksistentiel trussel mod menneskeheden, og spørgsmålet er over kontrol. Teknokrater selv ønsker at socialt konstruere planeten med videnskab og teknologi, men autonom AI ville være direkte konkurrence. Med andre ord, selve teknologien, de er tvunget til at skabe, er allerede tilbagefirende for dem. ⁃ TN Editor

Den amerikanske hærsekretær Mark Esper afslørede for nylig, at militæret har en strategisk vision om at bruge autonome og semi-autonome ubemandede køretøjer på slagmarken af ​​2028.

”Jeg tror, ​​at robotik har potentialet til grundlæggende at ændre krigføringens karakter. Og jeg tror, ​​at hvem der først kommer der vil have en unik fordel på den moderne slagmark, ”sagde Esper under en Brookings Institution-begivenhed.

”Min ambition er ved 2028 at begynde at markere autonome og bestemt semi-autonome køretøjer, der kan kæmpe på slagmarken,” tilføjede han. "Kæmp, hold os, leverer de ting, vi har brug for, og vi fortsætter med at udvikle sig derfra."

I en forhåndsvisning af den amerikanske hærs strategiske vision, frigivet den 6 i juni, sagde Esper, at integrationen af ​​disse styrker ville blive en kritisk strategisk komponent, citerende fra dokumentet:

Hæren af ​​2028 vil være i stand til at indsætte, kæmpe og vinde beslutsomt mod enhver modstander, når som helst og hvor som helst ... gennem ansættelse af moderne bemandet og ubemandede jordkampsystemfly, bæredygtighedssystemer og våben.

Da Esper efter sigende blev spurgt om bekymring over, at autonome robotter udgør en trussel mod menneskeheden, svarede han med spøg, "Nå, vi laver ikke en T-3000 endnu," med henvisning til Terminator filmserie om selvbevidst AI, der truer eksistensen af ​​menneskeheden.

Selvom han joker om truslen fra autonome dræberrobotere, tager selvfølgelig polymath opfinderen Elon Musk klart potentialet ved en sådan trussel meget mere alvorligt, hvilket bevises af hans kommentarer på konferencen og festivalen South by Southwest (SXSW) den 11, marts, hvor han sagde, at "AI er langt farligere end nukes."

”Jeg er meget tæt på forkant i AI, og det skræmmer helvede ud af mig,” fortalte Musk til SXSW-publikummet. ”Smal AI er ikke en artsniveau risiko. Det vil resultere i forskydning… mistede job… bedre våben og den slags ting. Det er ikke en grundlæggende risiko på artsniveau, men digital superintelligens er det. ”

"Jeg tror, ​​at faren for AI er meget større end faren for nukleare sprænghoved ved meget. Ingen ville foreslå, at vi tillader verden bare at bygge nukleare sprænghoveder, hvis de vil, det ville være sindssyg. Og mark mine ord: AI er langt farligere end nukes, ”Tilføjede Musk.

As The Free Thought Project rapporteret sidste måned planlægger Pentagon efter sigende at bruge mere end $ 1 milliarder over de næste par år på at udvikle avancerede robotter til militære applikationer, der forventes at supplere soldater på slagmarken og potentielt endda erstatte nogle af dem.

Mens udviklingen af ​​denne teknik fra hæren lyder som en bevægelse mod bedre våben og ikke en digital super-intelligens, som diskuteret af Musk - har skabelsen af ​​fuldstændigt autonome ubemande våbensystemer tydelige konsekvenser i forhold til den potentielle fremtidige udvikling af en slags type "Digital super-intelligens."

Esper forsøgte at mindske frygt ved at bemærke, at Hærens ubemandede køretøjsprogram ville svare til Luftforsvarets brug af rovdyrdroner, og klarede, at tanken ville være at beskytte soldater ved at fjerne dem fra direkte kamp. Til gengæld, sagde han, ville dette øge den taktiske evne og mobilitet og således baner vejen for billigere tanke på grund af, at der ikke er et besætningsmedlem i brug for beskyttelse.

På grund af kompleksiteten i det moderne slagmark ville et menneskeligt element forblive en del af processen.

”I min vision er der i det mindste en soldat i løkken. Der skal være. Slagmarken er for kompliceret som den er, ”sagde Esper.

Nuancen i Esper's udsagn efterlader tilsyneladende masser af tvetydigheder, når han siger: "I min vision, i det mindste ...", hvilket som standard sandsynligvis indebærer andre konkurrerende visioner, der næsten helt sikkert inkluderer brugen af ​​autonome systemer, der ikke har en "solider i loop.”

Under sin SXSW-kommentar bemærkede Musk, at hurtige fremskridt inden for kunstig intelligens langt overgår reguleringen af ​​den spirende teknologi og skaber således et farligt paradigme. Han forklarede, at selvom han normalt er imod regeringsregulering og tilsyn, skaber de potentielt katastrofale følger for menneskeheden et behov for regulering.

”Jeg er normalt ikke talsmand for regulering og tilsyn,” sagde Musk. ”Der skal være et offentligt organ, der har indsigt og tilsyn for at bekræfte, at alle udvikler AI sikkert.”

Mens nogle eksperter på området har forsøgt at afvise den trussel, der udgør menneskeheden ved udviklingen af ​​AI, sagde Musk, at disse "eksperter" er ofre for deres egne vildfarelser om intellektuel overlegenhed i forhold til maskiner, og kaldte deres tankeproces "grundlæggende mangelfuld."

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer