Twitter renser 70,000 konti siden fredag

AP Photo / Tali Arbel
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Twitter, ligesom Facebook, Apple, Google og Amazon, mener, at det kan skjule sig bag sine egne servicevilkår, mens det ødelægger den grundlæggende menneskerettighed til ytringsfrihed for millioner af amerikanere. I mellemtiden gør kongres og stater intet for at rette dem. Dette er slutresultatet af Technocracy. ⁃ TN Editor

I et blogindlæg mandag aften præsenterer Twitter alle de seneste detaljer om en historisk udrensning, der startede med suspensionen af ​​præsident Trump og er eskaleret til forbud mod titusinder af konservative stemmer, eller som Twitter udtrykker det, "skridt taget til beskyt samtalen i vores tjeneste mod forsøg på at anspore til vold, organisere angreb og del bevidst vildledende oplysninger om valgresultatet. ” Mærkeligt, hvordan ingen af ​​disse overvejelser opstod i løbet af sommeren, da amerikanske byer bogstaveligt talt brændte som et resultat af utallige voldelige protester og hyppige optøjer, men vi afviger.

Under alle omstændigheder, i twitters egne dejligt ironiske ord: "Det er vigtigt at være gennemsigtig omkring alt dette arbejde, når den amerikanske præsidentindsættelse den 20. januar 2021 nærmer sig." Hvilket sandsynligvis er en god idé i kølvandet på den største censurudrensning i twitterhistorien, en der sendte Twitter-lager tumlende. Så dette er, hvordan twitter retfærdiggør "udrensningen":

Vi har været tydelige på, at vi vil tage stærke håndhævelsesforanstaltninger mod adfærd, der har potentiale til at føre til offline skade. I betragtning af de voldelige begivenheder i Washington, DC og øget risiko for skade, begyndte vi permanent at suspendere tusinder af konti, der primært var dedikeret til deling af QAnon-indhold fredag ​​eftermiddag.

Og med titusinder af konti suspenderet (de fleste af dem permanent), forbudt eller blot forsvundet, vil det næppe være en overraskelse, at ifølge Tiwtter, “mere end 70,000 konti er blevet suspenderet ”. Hvad er begrundelsen? "Disse konti var engageret i at dele skadeligt QAnon-associeret indhold i stor skala og var primært dedikeret til udbredelsen af ​​denne sammensværgelsesteori på tværs af tjenesten."

Mere i det fulde blogindlæg nedenfor. I mellemtiden, som BofA advarede i dag, og som handlende tydeligt blev enige om, står Twitter nu over for risikoen for engros "churn", dvs. udvandring, af det konservative samfund som reaktion på denne hidtil usete nedbrydning, som kunne se titusindvis af millioner MAU'er gået:

Mere engagementrisiko for Twitter end Facebook

Donald Trump havde 88 millioner tilhængere på Twitter, den 6. mest fulgte konto, og på Facebook havde han over 33 millioner tilhængere. Præsident Trumps antal følgere repræsenterer 47% af Twitters daglige aktive brugere (DAU'er) (dog er det klart, at ikke alle tilhængere er DAU'er), med hans konto i gennemsnit 34 tweets om dagen i 2020 (op fra 21 i 2019). Derudover ser vi churn fra det konservative samfund inden for Twitter som en beskeden 1Q DAU-trussel, men SensorTower foreslår dog, at DAU'er på Parlor (et konservativt fokuseret alternativ) er ca. 130k (0.37% af Twitters amerikanske DAU'er) fra den 8. januar. Vores opfordring er, at efter nogle deaktiveringsnyhedsstrømme på kort sigt, vil stærke politiske aktivister forblive på Twitter for andet indhold.

Indholdsrisiko og afsnit 230 tilbage i fokus

I juni havde DoJ et forslag om at tilbageføre nogle afsnit 230-beskyttelser, som specificerer, at internetfirmaer generelt ikke er ansvarlige for indhold, der er sendt af brugeren. Mens en demokratisk administration kan være mindre fokuseret på en betydelig reform af afsnit 230, kan nylige begivenheder gøre indholdslovgivningen mere sandsynlig. Selvom vi mener, at sociale platforme kan være glade for indholdsretningslinjer, omfatter risikoen for tilbageførsel af afsnit 230: 1) potentielt civilretligt ansvar, der opstår fra ofre for onlineindhold, og; 2) omkostningsrisiko fra behovet for at øge kapaciteten til gennemgang af indhold. Facebooks administrerende direktør, Mark Zuckerberg, har været ypperlig i at omfavne en opdatering til sektion 230, mens Twitter-administrerende direktør, Jack Dorsey, bemærkede, at "Erodering af fundamentet til sektion 230 kan kollapse, hvordan vi kommunikerer på Internettet, hvilket kun efterlader et lille antal giganter -finansierede teknologivirksomheder ”.

Og nu venter vi på at finde ud af, hvor omfattende den konservative bruger “churn” har været.

I mellemtiden er her Twitters fulde erklæring på den Fredag ​​aften rensning:

En opdatering efter optøjerne i Washington, DC

Efter de forfærdelige begivenheder i Washington, DC, i sidste uge, er her nogle af de skridt, vi har taget for at beskytte samtalen på vores tjeneste mod forsøg på at tilskynde til vold, organisere angreb og dele bevidst vildledende oplysninger om valgresultatet. Det er vigtigt at være gennemsigtig med alt dette arbejde, når den amerikanske præsidentindvielse den 20. januar 2021 nærmer sig.

Opdateret vores koordineret politik for skadelig aktivitet

Vi har været tydelige på, at vi vil tage stærke håndhævelsesforanstaltninger mod adfærd, der har potentiale til at føre til offline skade. I betragtning af de voldelige begivenheder i Washington, DC og øget risiko for skade, begyndte vi permanent at suspendere tusinder af konti, der primært var dedikeret til deling af QAnon-indhold fredag ​​eftermiddag.

Mange af de personer, der blev påvirket af denne opdaterede håndhævelsesaktion, havde flere konti, hvilket øgede det samlede antal berørte konti. Siden fredag ​​er mere end 70,000 konti blevet suspenderet som et resultat af vores bestræbelser, med mange tilfælde af en enkelt person, der opererer adskillige konti. Disse konti var engageret i at dele skadeligt QAnon-associeret indhold i stor skala og var primært dedikeret til udbredelsen af ​​denne sammensværgelsesteori på tværs af tjenesten. 

Vores opdaterede håndhævelse af QAnon-indhold på Twitter sammen med rutinemæssige spamudfordringer har resulteret i ændringer i antallet af følgere for nogle folks Twitter-konti. I nogle tilfælde kan disse handlinger have resulteret i ændringer i antal følgere i tusinder. 

Som fastlagt i denne politik, at meddelte vi forud for det amerikanske valg i 2020, konti, der har Tweetet eller Retweetet tilknyttet indhold, vil fortsat være underlagt begrænset synlighed på tværs af søgning, svar og på tidslinjer, og det er forbudt at anbefale andre af Twitter. Det er vigtigt, at disse typer konti - der ikke overvejende beskæftiger sig med at dele dette materiale - kan se forskellige perspektiver i den åbne offentlige samtale, som Twitter entydigt giver.

Vores teams diskuterer måder, hvorpå vi kan styrke forskning i QAnon og koordineret skadelig aktivitet på Twitter. 

Eskalerede håndhævelsesforanstaltninger for vores politik for borgernes integritet

I løbet af de sidste par uger har vildledende og falske oplysninger omkring det amerikanske præsidentvalg i 2020 været grundlaget for tilskyndelse til vold rundt om i landet. Vi handlede i disse påstande i tråd med vores Politik for borgernes integritet

Nu hvor resultaterne af valget er officielt certificeret af Kongressen, opdaterede vi vores politik for borgerintegritet fredag ​​for aggressivt at øge vores håndhævelsesaktion på disse krav. Den opdaterede politik indeholder detaljer om, hvordan vi håndhæver overtrædelser af denne politik, herunder gentagen deling af tweets, der modtager advarselsmærkater. I sidste ende kan gentagne overtrædelser af denne politik resultere i permanent suspension.

Implementeret teknologi til at overflade potentielt skadelige tweets til presserende menneskelig gennemgang

Vores teams fortsætter aggressivt med at implementere teknologi for at overflade potentielt skadelige tweets til menneskelig gennemgang i et forsøg på at handle så hurtigt som muligt på krænkende indhold. Brug af denne kombination af teknologi og menneskelig gennemgang hjælper vores teams med at arbejde i skala i denne kritiske tid. Vi fortsætter med at opdatere disse værktøjer, når terminologi og adfærd udvikler sig på Twitter.

Begrænset engagement på mærkede tweets

Tirsdag begrænsede vi engagementet ved ikke længere at tillade, at tweets, der er mærket for overtrædelser af vores politik for borgerlig integritet, kan besvares, lide eller retweetes. Folk på Twitter er stadig i stand til at citere Tweet for at dele dette indhold med yderligere kontekst eller deres eget perspektiv.

Blokerede krænkende søgeord fra søgning og tendenser

Vi vil have tendenser til at fremme sunde samtaler på Twitter. Dette betyder, at vi til tider kan forhindre, at bestemt indhold trender. Der er regler for tendenser, og hvis vi identificerer tendenser, der overtræder disse regler, tager vi håndhævelsesforanstaltninger.

Siden sidste uge har vi forbudt, at visse vilkår vises i Trends og Search-forslag baseret på følgende Twitter-regler:

Vi vil også fortsætte med at prioritere gennemgang og tilføje kontekst til tendenser. Vores mål er at hjælpe folk med at se, hvad der sker og samtidig sikre, at potentielt forvirrende tendenser præsenteres med kontekst.

Kæmpede spam og udfordrede potentielt uautentiske konti

Det er i strid med Twitter-reglerne at engagere sig i spammingadfærd, herunder bulk, aggressiv eller vildledende aktivitet. Derfor implementerer vi rutinemæssigt anti-spam-udfordringer på konti for at bekæmpe denne adfærd og beskytte den offentlige samtale. Under disse udfordringer skal kontoindehavere verificere deres ægthed gennem en række foranstaltninger, såsom reCAPTCHA eller give en funktionel e-mail-adresse.

Som altid, mens konti gennemgår disse udfordringer, fjernes de midlertidigt fra antal følgere. Dette sammen med vores opdaterede håndhævelse af koordineret skadelig aktivitet betyder, at nogle mennesker kan bemærke fald eller udsving i deres antal følgere.

Forud for indvielsen vil vi fortsætte med at overvåge situationen, holde åbne kommunikationslinjer med retshåndhævelse og holde offentligheden underrettet om yderligere håndhævelsesaktioner.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Amerikansk er blevet overtaget. Jesuitmagasinet skrev endda i dag "Impeach, Convict, Now". Der er noget op !!!!!!! Vil vi lade dem gøre dette? De vil dræbe alle Trump-tilhængere, kristne eller hvem der ikke vil være med. Må Gud være barmhjertig!

siger det bare

Her er linket: https://www.americamagazine.org/ Disse er Satans hær

Elle

Som altid - De virksomheder, der driver samtalen, udarbejder deres egne regler og såkaldte 'politikker' (enorm BS) for at kontrollere den covide fortælling. Som forfatteren bemærker, løftede de ikke en finger for at forhindre de venstreorienterede ekstremister i at trække ned føderale monumenter, sort egnet maske iført voldssøgere, der bankede offentligheden ved politiske møder, som Twitter tydeligt understøttede FULDT eller protester fra selvidentificerende ekstremister, der kaldte sig selv Demokrater og BLM, da det skete. Twitter støttede dem alle. Twitters administrerende direktør er en dårlig løgner, der bor i en skraldespand med løgne så højt, at han ikke kan se sandheden længere.... Læs mere "

Sidst redigeret for 5 måneder siden af ​​Elle
siger det bare

Den covide galskab er fortællingen om både republikanere og demokrater. De liberale medier og de konservative medier. Det værste af alt er, at fortællingen har infiltreret i 'kirken', og derfor har vi en fuldstændig overtagelse af samfundet for den kovide overtagelse af verden. En skurk. Vi skal altid have skurke, der afvæbner folket. Frygtfaktoren forhindrer folk i at gøre det, som mennesket skulle gøre, da Gud skabte ham. Gud ønskede, at hele menneskeheden skulle kende ham personligt gennem sit ord Bibelen.

kæber

Hvorfor det første ændringsforslag er klart, at du ikke kan råbe ild i et overfyldt teater eller tilskynde til vold; mandatet om "koordineret skadelig aktivitet" er især bekymrende, idet virksomheden taler om Covid, vacciner, lockdown, økonomi og alt andet vil være det eneste, vi har lov til at høre. JFK Jr, Mercola og Barbara Loe Fisher [NVIC.org i 30 år] er blevet erklæret terrorister for at have fortalt sandheden, og de bruger militær efterretning for at forsøge at tavse dem. Brandy Vaughn [tidligere Merck-narkotikarep-whistleblower] blev myrdet for at lukke hende. Fauci er en forræder, der er sammen med... Læs mere "

Elfriede

Teknokrater (og måske endda deres dupes) kan ikke tåle ytringsfrihed, fri forening og så videre, dels fordi de har ting at skjule.

Folk der accepterer at være slaver under deres regeringer uden god grund tilbeder regeringen som Gud. Dette er den forfærdelige sandhed, der for det meste er uudtalt.

… Nu er tiden tid for det onde bliver nødt til at give plads til godhed efter at have domineret den menneskelige verden så længe.

http://expandourmind.com/2021/01/15/trump-end-game-evil-ccp/

Sidst redigeret for 5 måneder siden af ​​Elfriede