Trilateral Kommission: Den hemmelige cirkel, der kontrollerer regeringer

Hvem har ansvaret for at ødelægge økonomier?

En gruppe er næsten glemt. Dens indflydelse er enorm. Det har eksisteret siden 1973.

Det kaldes den Trilaterale Kommission (TC).

Husk, at TC's oprindelige erklærede mål var at skabe "en ny international økonomisk orden."

I løbet af sin indvielse efter præsidentvalget i 2008 blev Obama vejledt af medstifteren af ​​den trilaterale kommission, Zbigniew Brzezinski.

I 1969, fire år før fødslen af ​​TC med David Rockefeller, skrev Zbigniew Brzezinski: ”[Den] nationalstat som en grundlæggende enhed i menneskets organiserede liv er ophørt med at være den største kreative kraft. Internationale banker og multinationale selskaber handler og planlægger i forhold, der er langt i forvejen af ​​de politiske begreber i nationalstaten. ”

Farvel, separate nationer.

Enhver tvivl om spørgsmålet om TC-mål besvares af David Rockefeller selv, grundlæggeren af ​​TC, i sine memoarer (2003): ”Nogle mener endda, at vi er en del af en hemmelig kabal, der arbejder mod De Forenede Staters interesser, karakteriserende min familie og mig som 'internationalister' og for at konspirere med andre rundt om i verden for at opbygge en mere integreret global politisk og økonomisk struktur - en verden, hvis du vil. Hvis det er sigtelsen, er jeg skyldig, og jeg er stolt over det. ”

Patrick Wood, forfatter af Trilaterals Over Washington, påpeger, at der kun er 87 medlemmer af den trilaterale kommission, der bor i Amerika. Obama udnævnte elleve af dem til stillinger i hans administration.

For eksempel:

• Tim Geithner, finansminister;
• James Jones, national sikkerhedsrådgiver;
• Paul Volker, formand for komitéen for økonomisk genopretning;
• Dennis Blair, direktør for national efterretning.

Her er et fantastisk stykke glemt historie, en 1978-samtale mellem en amerikansk reporter og to medlemmer af Trilateral Commission. (Kilde: Trilateralisme: Den Trilaterale Kommission og Elite-planlægning for verdensstyring; red. af Holly Sklar, 1980, South End Press, sider 192-3).

Samtalen var offentlig viden på det tidspunkt.

Enhver, der var nogen i Washington-politik, i medier, i tænketanke, havde adgang til den. Forstod dets betydning.

Men ingen råbte fra tagene. Ingen brugte samtalen til at fremtvinge en skandale. Ingen protesterede højlydt.

Samtalen afslørede, at hele grundlaget for den amerikanske forfatning var torpederet, at de mennesker, der førte USAs nationale politik (som inkluderer handelsaftaler), var agenter for en elite-skyggegruppe. Intet spørgsmål om det.

Og alligevel: officiel tavshed. Medier stilhed. Justitsdepartementet foretog sig ikke, Kongressen foretog ingen alvorlige undersøgelser, og præsidenten, Jimmy Carter, afgav ingen erklæringer. Carter var selv agent for den trilaterale kommission i Det Hvide Hus. Han var blevet plukket ud af uklarhed af David Rockefeller, og gennem elite TC-presseforbindelser, hvælvet i rampelyset som et fremtrædende valg for formandskabet.

Den følgende 1978-samtale indeholdt reporter, Jeremiah Novak, og to medlemmer af Trilateral Commission, Karl Kaiser og Richard Cooper. Interviewet tog spørgsmålet om, hvem der nøjagtigt under præsident Carters administration formulerede USAs økonomiske og politiske politik.

Trilateralists Kaiser og Cooper 's uforsigtige og off-hand attitude er forbløffende. Det er som om de siger, ”Det, vi afslører, er allerede ude, det er for sent at gøre noget ved det, hvorfor er du så oparbejdet, vi har allerede vundet…”

NOVAK (reporteren): Stemmer det, at et privat [Trilateralt udvalg] ledet af Henry Owen fra USA og består af [Trilaterale] repræsentanter for USA, UK, Vesttyskland, Japan, Frankrig og EØF, koordinerer den økonomiske og politiske politikker i de trilaterale lande [som vil omfatte USA]?

COOPER: Ja, de har mødtes tre gange.

NOVAK: I dit nylige papir påpeger du alligevel, at dette udvalg skal forblive uformelt, for at formalisere 'denne funktion kan godt vise sig stødende for nogle af de trilaterale og andre lande, der ikke deltager.' Hvem er du bange for?

KAISER: Mange lande i Europa ville videresende den dominerende rolle, som Vesttyskland spiller på disse [Trilaterale] møder.

COOPER: Mange mennesker lever stadig i en verden af ​​separate nationer, og de ville glæde sig over en sådan koordinering [af politikken].

NOVAK: Men dette [Trilaterale] udvalg er vigtigt for hele din politik. Hvordan kan du holde det hemmeligt eller undlade at forsøge at få folkelig støtte [til dens beslutninger om, hvordan trilaterale medlemslande vil føre deres økonomiske og politiske politikker]?

COOPER: Nå, jeg antager, at det er pressens job at reklamere for det.

NOVAK: Ja, men hvorfor kommer præsident Carter ikke med det og fortæller det amerikanske folk, at [USA] økonomisk og politisk magt koordineres af et [trilateralt] udvalg, der består af Henry Owen og seks andre? Når alt kommer til alt, hvis [USA] -politikken foretages på et multinationalt niveau, bør folket vide det.

COOPER: Præsident Carter og statssekretær Vance har konstant henvist til dette i deres indlæg. [en løgn]

KAISER: Det er bare ikke blevet et problem.

Denne samtale gled under mainstream mediaradaren, dvs. at den blev begravet.

USAs (og andre nationers) økonomiske og politiske politik ledet af et udvalg fra den Trilaterale Kommission - Kommissionen oprettet i 1973 af David Rockefeller og hans sidekick, Zbigniew Brzezinski.

Da Carter vandt præsidentvalget (1976), sagde hans hjælper, Hamilton Jordan, at Cy Vance og Brzezinski kom efter indvielsen som statssekretær og statssikkerhedsrådgiver efter indvielsen. ”Vi har mistet. Og jeg vil afslutte. ”Tabte - fordi begge mænd var magtfulde medlemmer af den Trilaterale Kommission, og deres udnævnelse til nøglepositioner ville signalere en overgivelse af Det Hvide Hus til Kommissionen.

Vance og Brzezinski blev udnævnt til statssekretær og national sikkerhedsrådgiver, som Jordan frygtede. Men han holdt ikke op. Han blev Carter's stabschef.

Overvej nu den enorme propagandaindsats fra de sidste 40 år, på så mange niveauer, for at installere tanken om, at alle nationer og folk i verden er et samlet kollektiv.

Fra et meget højt niveau af politisk og økonomisk magt har denne propaganda-opål haft som mål at pleje befolkningen til en planet, der er en koaguleret masse, styret og styret af en styrke. Den centrale motor i denne styrke er den trilaterale kommission.

Hvordan opfylder en skyggefuld gruppe som TC sit mål? En grundlæggende strategi er: destabilisere nationer; ødelægge deres økonomier; sende millioner og millioner af produktionsopgaver til steder, hvor virtuel slavearbejde udfører arbejdet; tilføje fornærmelse mod skade, eksportere de billige produkter fra disse slavefabrikker tilbage til de nationer, der mistede jobene og yderligere underminerede indenlandske producenter, og tvang dem til at lukke deres døre og affyrer endnu flere ansatte.

Og derefter løse det økonomiske kaos ved at bringe orden.

Hvilken slags ordre?

Til sidst slettes en planet med nationale grænser under ét ledelsessystem med en planlagt global økonomi "for at gendanne stabilitet", "til gavn for alle for varig harmoni."

De øverste trilaterale spillere i 2008 havde deres mand i Det Hvide Hus, et andet tidligere uklart individ som Jimmy Carter: Barack Obama. De havde nye handelsaftaler på planlægningsbordet.

Efter at Obama blev indviet for sin første periode, chokerede han og forbløffet sine egne rådgivere, som forventede, at han som første forretningsorden ville tage fat på arbejdsløshedsspørgsmålet i Amerika. Han chokerede dem ved at ignorere amerikanernes førende bekymring og besluttede i stedet at vælge sin katastrofale nationale sundhedsforsikringspolitik - Obamacare.

Obama havde aldrig nogen intention om at forsøge at grave Amerika ud af nedbruddet af 2008. Det var ikke derfor, han blev anbragt i det ovale kontor. Han kunne og ville foregive at bringe økonomien tilbage, med fudrede tal og forvrængede standarder. Men skab virkelig og betalende job for mange, mange amerikanere? Ikke på TC-dagsordenen. Ikke i kortene.

Det var kontraproduktivt i forhold til TC-planen: yderligere undergrave økonomien ...

Så at en studerende en dag ville spørge sin lærer, ”Hvad skete der med USA?” Og læreren sagde: ”Det var en kriminel virksomhed, der var baseret på individuel frihed. Heldigvis reddede vores ledere folket og lærte dem den overlegne karakter af HARMONI OG SAMARBEJDE. ”

—Den ru, ujævne og udfordrede nationalisme, der dukker op i en række lande, er bevis på, at mange mennesker vågner op fra den trilaterale fremkaldte transe ...

Læs hele historien her ...