Den trilaterale kommissionsrelateret tænketank presser 1 billion dollar til at genopbygge Ukraine

ZeroHedge rapporter at:

Den ukrainske præsident, Volodymyr Zelensky, anslog under en videotale tirsdag, at det vil koste mere end 1 billion dollar at genopbygge hans land efter det russiske angreb, nu over ni måneder efter. Hvis dette tal lyder absolut chokerende og urealistisk... er det, givet dette ville være fem gange Ukraines samlede BNP.

"Genopbygningen af ​​vores land vil blive vor tids mest betydningsfulde økonomiske, teknologiske og humanitære projekt. Selv nu engagerer vi snesevis af vores partnerlande for at genopbygge Ukraine,” Zelensky sagde under sin natlige videotale tirsdag, oversat af Newsweek. "Det samlede arbejdsvolumen beløber sig til over en billion dollars."

Længere nede i artiklen nævnes det, at Center for Strategiske Studier (CSIS) er den pågældende ”tænketank”. CSIS er en af ​​de førende agglomerationer af Trilateral Commission-medlemmer i USA, med ikke mindre end seks Trustees, der tilhører "grundlæggerne" af "New International Economic Order", alias Technocracy, tilbage i 1973. De er:

• Carla Hills
• Melodi Hobson
• John Hess
• Henry Kissinger
• Joseph Nye
• Francis Townsend

Det er bemærkelsesværdigt, at den tidligere formand for det amerikanske Repræsentanternes Hus, Paul Ryan, også er en tillidsmand for CSIS. Han er dog ikke medlem af Kommissionen.

CSIS lavede opfordringen til at "investere" i Ukraine den 22. november 2022 og argumenterede for, at kritikere, der ville vaske deres hænder i Ukraines synkehul, burde indse, at den opgivne genopbygningshjælp "ignorerer det faktum, at USA allerede har opnået store strategiske fordele fra at hjælpe Ukraine, og at en sådan bistand er en af ​​de bedste investeringer, USA kan gøre i at konkurrere med Putins Rusland og i at fremme sin egen sikkerhed."

CSIS siger, at det er vores moralske pligt at kaste hundredvis af milliarder af dollars ind i Ukraine:

Helt ud fra den moralske og etiske karakter af at opgive et demokrati med mere end 43 millioner mennesker, som ikke gjorde noget for at fremprovokere et russisk angreb, er det svært at tro, at nogen nuværende strategiske partner eller allierede så ville have fuld tillid til USA.

CSIS har ret i at bemærke, at borgerne i Ukraine "intet gjorde for at fremprovokere et russisk angreb" og at antyde, at angrebet faktisk var provokeret. Vi burde spørge dem, præcis hvem der provokerede Rusland til at angribe Ukraine og mere specifikt, hvad var CSIS' rolle i den provokation?