Ingen sætter spørgsmålstegn ved den betydning og magt, der er tillagt forsvarssekretæren, som kontrollerer de mest potente og avancerede militære styrker i verden. Den stort set uforklarlige fratræden fra Chuck Hagel fra denne stilling den 24. november 2014 efterlod mange observatører med at skrabe hovedet. Insidere hævdede først, at Hagel blev fyret på grund af uenighed med Obama, men derefter tilbageviste Hagel disse anklager med kraft den 4. december. ”Dette var en gensidig beslutning baseret på de diskussioner, vi havde,” sagde han, “Jeg tror ikke, der er nogensinde en at tilsidesætte eller definere en beslutning i situationer som denne, medmindre der er et indlysende problem, og der ikke var, mellem en af os. ”
Hvad tvang Hagel til at træde tilbage? Var det manglen på at indeholde ISIS i Syrien og Irak? Var det hans manglende evne til at omstrukturere Amerikas faldende militære styrker, mens han fortsatte med at respektere eksisterende forpligtelser? Måske blev det opfattet, at Hagels overordnede ledelse var på vej i den forkerte retning.
Jeg foreslår, at svaret på Hagels afgang i stedet findes i hans valgte afløser snarere end i hans egen opførsel. Obamas annoncerede kandidat er Ashton Baldwin Carter, medlem af Trilateral Commission og Technocrat extraordinaire. Hvis det bliver bekræftet af senatet, vil Carter tilslutte sig sit kolleg Trilaterale kommissionsmedlem og mangeårige ven, Susan Rice, der i øjeblikket fungerer som Obamas National Security Adviser.
Er dette bare en tilfældighed, at endnu et medlem af den trilaterale kommission finder vej ind i en position på øverste niveau i Obamas administration? Næsten.
Jeg udførte netop en ny detaljeret analyse på den nuværende medlemskabsliste for den trilaterale kommission, der består af cirka 375 personer fra Nordamerika, Europa og Asien. Selv om det på Kommissionens websted fremgår, at det amerikanske medlems ”kvote” er 97, tællede jeg 107 medlemmer. Ved undersøgelsen af de 107 amerikanske medlemmer er mindst 14 i slutningen af 80'erne og simpelthen for gamle til at have et offentligt embede. Yderligere 16 er højtydende virksomhedsledere, der ikke har været åbne for noget offentligt kontor. Derudover er der 11 medlemmer, der er direkte tilknyttet medievirksomheder, der ikke har offentligt embede. Jeg fandt også yderligere 15 medlemmer involveret i den akademiske verden eller fonde, der aldrig har haft offentligt embede.
Dette efterlader 51 nordamerikanske medlemmer, der kan være valgt til offentlig tjeneste. Disse er dog groft fordelt mellem demokrat og republikaner, hvilket efterlader en pulje af mulige udnævnede personer på omkring 25 for begge parter.
Trilaterale kommissionsmedlemmer, der i øjeblikket tjener Obama, inkluderer Susan Rice (National Security Adviser), Lael Brainard (Under sekretær for internationale anliggender, finansministeriet) Sylvia Burwell (Direktør, kontor for forvaltning og budget), Michael Froman (USA's handelsrepræsentant). Andre, der for nylig har tjent Obama, inkluderer Thomas Donilon (National Security Adviser), Adm. Dennis Blair (Direktør for national efterretning), Austan Goolsbee (tidligere formand for Rådet for økonomiske rådgivere), Michael Chertoff (Sekretær for Homeland Security), John Hamre (Obamas overgangsteam), Steven Koonin (Sekretær for videnskab, energiafdeling), Judith McHale (Statssekretær for offentlig diplomati og offentlige anliggender), Celia Rouse (Obama's Council of Economic Advisers), Anne-Marie Slaughter (direktør for politikplanlægning) James Steinberg (Vicestatssekretær) Ellen Trauscher (Statssekretær for våbenkontrol og internationale sikkerhedsanliggender), Melanne Verveer (Størst ambassadør for globale kvindespørgsmål), Philip Zelikow (Intelligence Advisory Board) C. Fred Bergsten (Det Rådgivende Udvalg for Handelspolitik og Forhandlinger) Stephen Bosworth (USA's særlige repræsentant for Nordkoreas politik) Kurt M. Campbell (Assisterende statssekretær for østasiatiske og stillehavsanliggender), Diana Farrell (Vicedirektør for Det Nationale Økonomiske Råd, præsidentens taskforce for bilindustrien) og Michèle Flournoy (Under forsvarsminister for politik). Denne liste er ikke udtømmende.
Tilføj Ashton Carter's navn som forsvarssekretær for de ovennævnte 22 personer, og du har lige gennemgået næsten 92 procent af det tilgængelige (demokratiske) amerikanske medlemskab, som Obama muligvis har udnævnt.
En anden vigtig trilateral kommission er John Podesta, der i øjeblikket fungerer som politisk rådgiver for præsidenten for klimapolitikken og aktivt skaber udøvende ordrer for præsidenten til at underskrive. Podesta grundlagde Center for American Progress i 2003, en ultra venstreorienteret tænketank i Washington, der oprindeligt blev finansieret af George Soros. Indtil for nylig blev Podesta opført som medlem af Trilateral Commission, men den seneste liste udelader hans navn.
I 1979 interviewede jeg et daværende prominent medlem af den Trilaterale Kommission, der foreslog, at det var grunden til præsident Jimmy Carter's (også en trilateral) udnævnelse af deres medlemmer til topadministrationsposter var kun fordi de var bedst kvalificerede til de valgte stillinger. Det var dog lige så statistisk latterligt som det er nu.
Den Trilaterale Kommission og dens medlemmer udfører et kup-ret under vores næse, og ingen siger et ord.
Desuden har jeg omhyggeligt dokumenteret i min kommende bog, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, at Kommissionens såkaldte “nye internationale økonomiske orden” udtrykkes specifikt som et teknokrati - det vil sige et erstatningsøkonomisk system til kapitalismen, der drives af forskere og ingeniører.
Ashton Carter er en perfekt pasform til teknokrati. Som Rhodes-lærd tjente han en doktorgrad i teoretisk fysik fra Oxford University og blev derefter postdoktor ved Rockefeller University og MIT.
"I Ash har du et plakatbarn til den fyr, der opdager, at videnskab og teknologi er de vigtigste drivkræfter for nogle af de vigtigste begivenheder i internationale anliggender, og sommetider er kilderne til løsningen," sagde Graham Allison [Bemærk: Allison var også medlem af den trilaterale kommission], der rekrutterede Mr. Carter i begyndelsen af 1980'erne til at komme til Belfer Center for videnskab og internationale anliggender ved Harvards Kennedy School. "Her var en fyr med en fysikbaggrund, der var fascineret af ballistisk missilforsvar."
Desværre forventes en meget glat bekræftelsesproces, når Carter dukker op for senatet.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
