Tragisk: Autonom promobot 'slået og dræbt' af selvkørende Tesla

Del denne historie!
image_pdfimage_print
I betragtning af dette som en spring til Consumer Electronics Show (CES) i Las Vegas kunne det ikke andet end et dyrt reklamestunt. Eller det kan være, at Elon Musks AI-program havde det til den russiskfremstillede AI, der kontrollerer Promobot. ⁃ TN Editor

Tesla har fundet sig involveret i endnu en selvkørende bilulykke - og denne gang var dens offer en $ 2,000-dagligt lejelig humanoidrobot.

I det, mange spekulerer i, var et over-the-top PR-stunt, afslørede Promobot, at en af ​​dens modeller v4-robotter blev 'dræbt' af en Tesla Model S på en Las Vegas gade foran CES.

Ulykken skete på Paradise Rd søndag aften, da ingeniører transporterede firmaets robotter til displayboden.

Ifølge Promobot var et antal robotter på vej hen til standen omkring 7 pm, da en af ​​dem trådte ud af linjen og ind på parkeringspladsens vejbane.

Som det gjorde, blev det ramt af en Tesla Model S, der fungerede i autonom tilstand.

Uheldet vippede robotten på sin side og forårsagede 'alvorlig skade', siger Promobot.

Nu med dele af krop, hoved, armmekanismer og bevægelsesplatform ødelagt, kan det ikke vises på skærmen.

Virksomheden siger, at skaden sandsynligvis er uoprettelig.

Selvfølgelig er vi irriteret, ”sagde Oleg Kivokurtsev, Promobots udviklingsdirektør.

”Vi bragte denne robot hit fra Philadelphia for at deltage i CES. Nu kan det hverken deltage i begivenheden eller blive gendannet.

'Vi vil foretage en intern undersøgelse og finde ud af, hvorfor roboten gik til kørebanen.'

Den bisarre nyhed har nu mange, der spekulerer på, om hændelsen var et PR-stunt, eller blot et uheldigt tilfældighed.

Tesla involveret i kollisionen arbejdede autonomt, skønt en passager var inde på det tidspunkt.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
pyra

Hahahahaha! Uvurderlig. Så det store spørgsmål er: hvem betaler regningen, når det er en autonom enhed, der ødelægger en anden autonom enhed? Bærer enheden skylden og byrden ved sin egen synd? Eller er det som at holde ledere i et selskab ansvarlige for virksomhedens handlinger?