Top medicinsk ekspert: 'Videnskab og folkesundhed er brudt'

Dr. Martin Kulldorff er en af ​​de mest kvalificerede folkesundhedspandemieksperter i USA. For narrativ-formerne er han en paria.

Som en fremtrædende epidemiolog og statistiker har Kulldorff arbejdet på at opdage og overvåge udbrud af infektionssygdomme i to årtier. Hans metoder er meget brugt over hele verden og af næsten alle statslige sundhedsafdelinger i USA, såvel som af hundredvis af mennesker på Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Kulldorff har også arbejdet med vaccinesikkerhed i årtier og udviklet globalt anvendte metoder til overvågning af bivirkninger i nye vacciner.

Hans CV på Food and Drug Administrations (FDA) websted er 45 sider langt og inkluderer en liste over 201 peer-reviewed publicerede tidsskriftsartikler. Hans værk er blevet citeret mere end 27,000 gange.

Siden 2003 har Kulldorff arbejdet på Harvard Medical School, først som lektor i befolkningsmedicin og senere som professor i medicin.

I november gik Harvard og Kulldorff brat fra hinanden.

Kulldorff foretrækker at holde årsagerne private, men det er svært at ignorere, at han placerede sig selv i trådkorset i pandemifortællingen tidligt i "15 dage til at bremse spredningen" lockdown og siden har betalt prisen.

Det er noget for en folkesundhedsforsker på toppen af ​​sit spil at indrømme, at "både videnskab og folkesundhed er ødelagt."

”Af en eller anden grund blev der etableret en offentlig officiel fortælling, og den måtte man ikke stille spørgsmålstegn ved – hvilket selvfølgelig er meget skadeligt, både for pandemien og hvordan man håndterer pandemien, fordi man skal have en levende diskussion for at finde ud af, hvordan man bedst håndterer disse ting,” sagde han til The Epoch Times.

Den svenske indfødte sagde, at han forsøgte at påpege i marts 2020, at der var en meget stejl aldersgradient på dødeligheden for COVID-19, sygdommen forårsaget af SARS-CoV-2 virus.

Kulldorff sagde, at han forsøgte at publicere et papir både i amerikanske medicinske tidsskrifter og mainstream-aviser, hvori der stod, at selvom enhver kunne få virussen, skulle fokus være på at beskytte ældre og dem, der er i høj risiko. Hans papir blev slået tilbage fra alle retninger.

"Jeg var i stand til at publicere i Sverige, i de store dagblade der i foråret 2020, så det var ikke et problem," sagde han. "Men USA fik ikke lov til at have en debat, hvilket er meget bekymrende."

Den store Barrington-erklæring

Hans tidlige indsats kulminerede i Stor Barrington-erklæring, udgivet sammen med Dr. Sunetra Gupta og Dr. Jay Bhattacharya i oktober 2020. Erklæringen opfordrede til en mere nuanceret tilgang til de ensartede begrænsninger, der var blevet pålagt store dele af det vestlige samfund.

"Den mest medfølende tilgang, der afbalancerer risici og fordele ved at opnå flokimmunitet, er at give dem, der har minimal risiko for at dø, at leve deres liv normalt at opbygge immunitet mod virussen gennem naturlig infektion, samtidig med at de bedre beskytter dem, der er højeste risiko,« hedder det i erklæringen.

Læs hele historien her ...