Top 15 grunde, der beviser, at global opvarmning er en fup

Del denne historie!
Global opvarmning er en fup opfundet af teknokrater som f.eks. befolker Club of Rome, Trilateral Commission og FN. Det enestående formål er at drive verden ind i bæredygtig udvikling, også kendt som Technocracy. Den pandemiske hoax fulgte samme vej, og kun én løsning tilbydes.⁃ TN Editor

Global opvarmning er navnet på den nuværende tro på, at jordens temperatur har været gradvist stigende i løbet af de sidste par hundrede år siden begyndelsen af ​​den industrielle revolution.

Den menneskelige indvirkning på dette menes kun at udgøre 10% af alle drivhusgasser i atmosfæren, og som sådan er det højst usandsynligt, at vi som art har en massiv negativ indvirkning på stabiliteten af ​​jordens klima. I denne artikel vil vi give dig 15 grunde, der beviser, at global opvarmning kan være en fup.

1. Jordens klima varmes hurtigt op

Hvis du kigger på HadCRUT3 overfladetemperaturindeks, som er baseret i Storbritannien, viser registreringer opvarmning til 1878, afkøling til 1911, opvarmning til 1941, afkøling til 1964, opvarmning til 1998 og afkøling til 2011. Stigningen i temperatur mellem 1964 var den samme hastighed som registreret mellem 1911 og 1941 Talrige satellitter, jordstationer og vejrballoner viser registreret afkøling siden 2001.

De nuværende advarsler om en temperaturstigning på 0.6 grader til 0.8 grader er ikke noget uregelmæssigt og passer ind i den naturlige hastighed for opvarmningen, der er registreret gennem de sidste par århundreder.

Placeringen af ​​disse globale vejrstationer bør tages i betragtning. De er for det meste baseret på såkaldte varmeøer i byer, hvor temperaturerne normalt er højere, og få er blevet placeret i landlige omgivelser.

To hold har korrigeret de gennemsnitlige temperaturaflæsninger mellem alle stationerne og har reduceret den rapporterede temperaturstigning med det halve siden 1980. Indtil i dag har der aldrig været nogen form for signifikant ekstrem begivenhed forårsaget af opvarmning.

Der var global opvarmning for omkring tusind år siden (middelalderens varmeperiode) – det er en cyklisk sag, der er ikke behov for alarmisme.

2. Rapporter viser, at det globale klima er blevet afkølet i de sidste 1000 år, og for nylig er temperaturerne steget i vejret

Gennem historien har klimaet på denne planet har svinget megettaler mange gamle mennesker og religioner både om en stor oversvømmelse, som sandsynligvis var forårsaget af de smeltende iskapper eller gletsjere. Den nedskrevne historie fortæller os om en varm periode fra omkring 1000 til 1200 e.Kr., som gjorde det muligt for vikingerne at dyrke afgrøder på Grønland. Herefter fulgte den lille istid.

Siden slutningen af ​​det 17. århundrede er den gennemsnitlige globale temperatur steget jævnt, bortset fra perioden 1940 til 1970, hvor klimaet kølede af, hvilket igen førte til en global panik om global afkøling!

Over et århundrede kan stratocumulus-skyer, der dannes ud for kystlinjerne, skrue den globale temperatur op eller ned med et par grader, og "klimamodellerne" kan ikke forudsige, hvilken vej det vil gå. (Juli 2018-udgaven af ​​"Science)."

3. Satsen af ​​kuldioxid i atmosfæren er blevet direkte krediteret til den menneskelige art og drivhusgasser, hvilket forårsager den nuværende opvarmningstendens

Kuldioxidniveauet i atmosfæren har svinget på grund af forskellige årsager over tid. Siden den industrielle revolution er CO2-niveauet i atmosfæren i gennemsnit steget med omkring 120 ppm. Det meste af dette er knyttet til den menneskelige årsag, og i løbet af det nuværende århundrede er stigningen cirka 0.55 % om året.

Se også Hvad er miljøteknik, hvem er miljøingeniører og omfanget af miljøteknik?

Selvom der er absolut intet bevis at CO2 er den vigtigste drivkraft bag global opvarmning. Som ældgamle iskernemålinger har vist, at CO2-niveauer i fortiden ofte har ændret sig efter et temperaturfald eller -stigning. Der findes solide beviser, der viser, at når temperaturerne svinger naturligt gennem solstråling og andre galaktiske og lokale påvirkninger, resulterer opvarmningen af ​​planetens overfladeniveauer i, at mere CO2 frigives til atmosfæren.

Forholdet mellem menneskeskabt CO2 og naturlig CO2 på Jorden er omkring 1 til 2400. Det betyder, at menneskets del er omkring 2 dråber, hvis et 12 ounce glas holdt Jordens CO2.

Nylige fund viser, at Katla, begravet under en gletsjer i Island, udleder op til 24,000 tons CO2 om dagen; det er muligt, at mange flere andre sub-glaciale vulkaner verden over dumper meget mere CO2 i atmosfæren. Der er 40,000 miles af vulkansk aktive midocean-rygge, hvoraf kun en lille del er blevet kortlagt. Det er et rigtig stort varme- og CO2-outputområde, vi ved lidt om.

4. Polerne varmer, og iskapperne smelter tilsyneladende

Opdaterede data fra NASAs satellitinstrumenter afslører Jordens polare iskapper har ikke trukket sig tilbage overhovedet siden satellitinstrumenterne begyndte at måle iskapperne i 1979. Temperaturerne ved polerne er ikke steget siden 2005. Faktisk er hele den antarktiske region bortset fra Palmer-halvøen ved at køle ned. Iskappetykkelsen i de arktiske og nordlige poler er stigende i størrelse og vil fortsætte med at gøre det, indtil tingene naturligt bliver varmere.

5. Computermodeller bliver brugt til at beregne de fremtidige påvirkninger af CO2

Disse computermodeller er programmeret til at antage, at CO2 er den største klimadriver, og at solen har ringe effekt på klimaet. Disse computermodeller kan programmeres med en lang række variabler for at komme til den konklusion, at jorden vil køle ned eller varme op. En computermodel er ingen måde at måle noget på, da det udelukkende er et spørgsmål om, hvem der indtaster data til modellen.

Solen er en væsentlig drivkraft for klimaet, med daglige tilføjelser af solstråling, der er fuldstændig tilfældige og overhovedet ikke følger noget mønster. Disse computermodeller tager ikke højde for dette og giver derfor ikke en sand repræsentation af det faktiske klima. Og som sådan bør de ikke bruges som grundlag for sådanne påstande.

6. Afsmeltningen af ​​naturlige gletsjere beviser global opvarmning?

Kilde: Canva

Gletsjere har naturligt trukket sig tilbage og vokset utallige gange gennem historien. Nylig gletsjertilbagetrækning er simpelthen et resultat af den opvarmende planet efter den lille istid i den tidlige middelalderperiode. Forskere har opdaget beviser for, at iskapperne og gletsjerne har trukket sig tilbage og øget i størrelse ved adskillige lejligheder igennem historien.

Det er en normal ting for gletsjerne at skrumpe og udvide sig over tid. I hvert fald er dette mere drevet af nedbør end temperatur.

7. CO2 er et giftstof?

Mange mennesker tror på dette, og det spiller en rolle i mange videnskabelige undersøgelser fra et rent teoretisk synspunkt. CO2 er lige så vigtigt som nitrogen til atmosfæren.

CO2 spiller en stor rolle i skabelsen af ​​liv på jorden, det er nødvendigt for plantevækst, og i nogle områder med højere CO2-niveauer viser registreringer, at noget træ- og planteliv kan vokse med ekstraordinære hastigheder. Antagelsen om, at CO2 er et forurenende stof, er fuldstændig forkert.

8. Global opvarmning vil tilsyneladende forårsage storme og ekstremt vejr

Disse påstande er fuldstændig grundløse. Der findes ingen beviser for, at vejret er påvirket af global opvarmning på globalt plan. Der forekommer regionale variationer. Ekstremt vejr kan blive påvirket af en lang række variable; ting som jetstrømmen kan for eksempel ændre vejret i mange årstider i forskellige europæiske lande. Selv sand, der er fejet op fra Sahara-ørkenen, kan ændre klimaet i de nordligste europæiske nationer.

Global opvarmning har ingen indflydelse på disse vejrsystemer. Nogle hævder det global opvarmning vil føre til tørke over hele verden, men hvis den globale opvarmning sker, som vi bliver fortalt, burde der være mere fugt i luften overalt omkring os, da fugten fordamper på grund af høje temperaturer.

9. gør global opvarmning forårsage en kortere levetid?

I betragtning af at jordens klima har været i konstant forandring siden planetens dannelse. Det stoppede ikke, bare fordi vores menneskelige race dukkede op. Selv i vores historie har jordens klima svinget fra koldt til varmt og tilbage igen; vi gør, hvad vi altid har gjort, og hvad livet altid gør, tilpasser vi os.

På grund af alle de store stigninger i videnskabelige og medicinske undersøgelser er vores nuværende levetid langt overlegen i forhold til vores forfædre, og dette vil fortsætte med at vokse som tiden går.

10. Udgør CO2 den største del af drivhusgasserne?

Drivhuseffekt forårsagende gas udgør cirka 3 % af atmosfærens volumen. 97 % af dem er vanddamp og skyer, mens de resterende procenter er gasser som CO2, CH4, Ozon og N20. CO2 udgør omkring 0.4 % af vores atmosfære.

De små mængder gasser i atmosfæren er i stand til at tilbageholde varmen fra solstråling, men på grund af de relativt små mængder af dem i forhold til de øvrige 90 % af vanddampen. At 90% menes at forårsage 75% af drivhuseffekt.

På deres nuværende niveauer, hvis vanddamp kun stiger med 3 %, vil det svare til det samme niveau af drivhuseffekten, som hvis CO2 steg med 100 %.

11. "Konsekvenserne af klimaændringer forventes at fungere som en "trusselsmultiplikator" i mange af verdens mest ustabile regioner, hvilket forværrer tørke og andre naturkatastrofer samt fører til mangel på mad, vand og andre ressourcer, der kan anspore til massemigrationer ."

Med hensyn til mad- og vandforsyninger, den globale afgrødeproduktion er steget som Jorden gradvist opvarmes. Atmosfærisk kuldioxid er afgørende for plantelivet, og mere det tilføres atmosfæren forbedrer plantevækst og afgrødeproduktion. Plantevækst og afgrødeproduktion nyder også godt af længere vækstsæsoner og færre frostbegivenheder. Globale afgrøder sætter nye produktionsrekorder stort set hvert år, mens vores planet bliver beskedent opvarmet.

Det samme gælder i forhold til objektive data for vandforsyninger. Efterhånden som vores planet opvarmes, er der en gradvis stigning i global nedbør og jordfugtighed. Varmere temperaturer fordamper mere vand fra havene, hvilket igen stimulerer hyppigere nedbør over kontinentale landmasser. Dette resulterer i øget nedbør, hvilket betyder en forbedring af jordfugtigheden på næsten alle steder i Global Soil Moisture Data Bank.

Hvis mangel på afgrøder, faldende nedbør og faldende jordfugtighed forårsager nationale sikkerhedstrusler, så gavner den globale opvarmning snarere end truer den nationale sikkerhed.

12. "Havniveauet stiger - Varmere temperaturer får gletschere og polare iskapper til at smelte, hvilket øger mængden af ​​vand i verdens have og oceaner."

Tempoet i havniveaustigningen forblev relativt konstant gennem det 20. århundrede, selv når de globale temperaturer steg gradvist. I de seneste årtier har der heller ikke været nogen stigning i tempoet i havniveaustigningen.

Når man bruger teknologier fra det 20. århundrede, tilpassede mennesker sig effektivt til den globale havniveaustigning, og ved at bruge teknologier fra det 21. århundrede vil mennesker være meget mere rustet til at tilpasse sig den globale havniveaustigning.

Selvom alarmister ofte peger på smeltning af polare iskapper og et nyligt beskedent svind i den arktiske iskappe, er denne tilbagegang blevet fuldstændig opvejet af indlandsisens ekspansion i Antarktis. Siden NASA netop begyndte at måle dem for 35 år siden med satellitinstrumenter, er polariskapperne kumulativt ikke faldet overhovedet.

13. "Økonomiske konsekvenser - Omkostningerne forbundet med klimaændringer stiger sammen med temperaturerne. Alvorlige storme og oversvømmelser kombineret med landbrugstab forårsager skader for milliarder af dollars, og der er brug for penge til at behandle og kontrollere spredningen af ​​sygdomme."

Ekstreme begivenheder såsom voldsomme storme, oversvømmelser og landbrugstab kan koste mange penge, men sådanne omkostninger falder dramatisk, efterhånden som Jorden bliver beskedent opvarmet. Derfor er EDF's påståede økonomiske omkostninger faktisk økonomiske fordele.

Ifølge National Oceanic and Atmospheric Administration, alvorlige storme bliver mindre hyppige og alvorlige som Jorden beskedent opvarmes. Orkanen og tornadoaktiviteten er begge på historisk lavpunkt.

Tilsvarende rapporterer videnskabelige målinger og peer-reviewede undersøgelser ingen stigning i oversvømmelser vedrørende naturligt strømmende floder og vandløb. Hvis der var en stigning i oversvømmelsesaktivitet, skyldes det menneskelige ændringer af flod- og vandløb snarere end ændringer i nedbør.

Også den beskedne seneste opvarmning producerer USA, og den globale afgrødeproduktion rekorder stort set hvert år, hvilket skaber milliarder af dollars i nye økonomiske og menneskelige velfærdsfordele hvert eneste år. Dette skaber en nettoøkonomisk fordel, som EDF fuldstændig ignorerer.

14. 31,000 videnskabsmænd siger "ingen overbevisende bevis"

Mens meningsmålinger blandt forskere, der aktivt arbejder inden for klimavidenskab, indikerer stærk generel enighed om, at Jorden opvarmes, og menneskelig aktivitet er en væsentlig faktor, siger 31,000 forskere, at der er "ingen overbevisende beviser”, at mennesker kan eller vil forårsage “katastrofal” opvarmning af atmosfæren.

Denne påstand stammer fra Oregon Institute of Science and Medicine, som har en online andragende (petitionproject.org), der siger:

Vi opfordrer indtrængende USA's regering til at afvise den globale opvarmningsaftale, der blev skrevet i Kyoto, Japan i december 1997, og alle andre lignende forslag. De foreslåede grænser for drivhusgasser vil skade miljøet, hindre videnskabens og teknologiens fremskridt og skade menneskehedens sundhed og velfærd.

Der er ingen overbevisende videnskabelig dokumentation for, at menneskelig frigivelse af kuldioxid, metan eller andre drivhusgasser forårsager eller vil i en overskuelig fremtid forårsage katastrofal opvarmning af Jordens atmosfære og forstyrrelse af Jordens klima.

Desuden er der betydelige videnskabelige beviser for, at stigninger i atmosfærisk kuldioxid har mange gavnlige virkninger på jordens naturlige plante- og dyremiljøer.

15. Ingen reelle beviser eller beviser

Ifølge en artikel af Huffington Post, fortalte præsident Donald Trump den amerikanske offentlighed om sin vantro til klimaændringer, fordi han ikke så nogen reelle beviser. Denne kommentar er blevet fremsat af millioner af andre mennesker siden valget i 2016, og siden den amerikanske præsident trak sig ud af Paris-aftalen, en aftale underskrevet af flere lande om at ændre deres miljøpraksis.

Geoingeniørvidenskabsmænd, der arbejder på at blokere solens stråler for at afkøle planeten, siger, at: "Selv hvis vi fuldstændig stoppede udledningen af ​​kuldioxid i dag, vil jorden fortsætte med at varme op i løbet af de næste årtier."

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Kildelink […]

[…] Top 15 grunde, der beviser, at global opvarmning er en fup […]

styrekugle

[…] Top 15 grunde, der beviser, at global opvarmning er en fup […]

[…] Læs mere: Top 15 grunde, der beviser, at global opvarmning er en fup […]

Astral Druid

Jeg tror i virkeligheden, at de fleste mennesker, der nogensinde kommer til at vide, at det hele er svindel, de allerede ved... Vi mister evnen til at formulere ideer og meninger, til at blive kritiske tænkere. Systemerne, der direkte og indirekte styrer vores liv, er designet til at begrænse vores evne, vores naturligt fødte menneskelige tendenser til at stille spørgsmålstegn ved og selv bestemme. Dette er det virkelige problem. Kritisk tankegang er blevet kriminaliseret/marginaliseret. Ytringsfriheden er næsten væk. Nyhedshistorier er alle globale, og vi er globale borgere, ansvarlige for globale spørgsmål... sådan noget vrøvl.. Vi er på vej ned i en istid,... Læs mere "

[…] Top 15 grunde, der beviser, at global opvarmning er en fup […]