John Whitehead: Tyranniet i politistaten forklædt som lov og orden

”Men det var ikke den slags monstre, der havde tentakler og rådnende hud, den slags en syvårig måske var i stand til at pakke sit sind rundt - de var monstre med menneskelige ansigter i skarpe uniformer, der marcherede i lockstep, så banalt, du genkender dem ikke for, hvad de er, før det er for sent. ” - Ransom Riggs, frøken Peregrines hjem for ejendommelige børn

Nu er det nok.

Nok med distraktionerne. Nok med, at partisanen snusk.

Nok med sniping og navneopkald og mudder-slynge, der ikke gør noget for at gøre dette land mere sikkert eller friere eller mere retfærdigt.

Vi har lader regeringens ondskabsfulde handlinger, dens overgreb, magtfanger, brutalitet, sindethed, umenneskelighed, umoral, grådighed, korruption, ødelæggelse og tyranni gå for længe.

Vi nærmer os en beregning.

Dette er pointen, som digteren WB Yeats advarede, når ting falder fra hinanden og anarki er løsnet på verden.

Vi har set denne konvergens før i Hitlers Tyskland, i Stalins Rusland, i Mussolini's Italien og i Maos Kina: fremkomsten af ​​stærkere og demagoger, stigningen i profit-drevet politik over dybtliggende principper, den krigførende nationalisme, der søger at opdele og erobre, den høje ignorering af grundlæggende menneskerettigheder og værdighed og tavshed for mennesker, der burde vide bedre.

Men uanset hvor mange gange verden har været på denne vej før, kan vi ikke se ud til at undgå at gentage fortidens dødbringende fejl. Dette spiller ikke kun på nationalt og internationalt plan. Det skaber også ødelæggelse på det mest umiddelbare niveau og skaber skævheder og polariteter inden for familier og venner, kvarterer og samfund, der holder befolkningen krigende imellem og ikke er i stand til at præsentere en samlet front i lyset af regeringens gåse-stigende despotisme.

Vi har bestemt et desperat behov for en befolkning, der kan stå samlet mod regeringens autoritære tendenser.

Vi kan bestemt klare os med at finde en fælles grund midt i den destruktive, forstyrrende, aflede, uenige babble, der bliver strålet mod os af de kræfter, der er? Der er trods alt visse selvindlysende sandheder—Om kilden til vores friheder, om regeringens formål, om, hvordan vi forventer at blive behandlet af dem, vi udpeger til at tjene os i regeringskontorer, om, hvad de skal gøre, når regeringen misbruger vores rettigheder og vores tillid osv. — At vi skulle være i stand til at blive enige om, uanset hvordan vi måske adskiller sig politisk.

Ikke være uenig i alt hvad du vil om sundhedsydelser, abort og indvandring - hot-button-spørgsmål, der garanteret bringer masserne op, sikrer kampagnebidrag og gør den politiske diskurs til et cirkus frit for alle - men glem aldrig, at vores magt som statsborgerskab stammer fra vores evne til at blive enige og stå sammen om visse principper, der skal være uforhandlende.

For eksempel for første gang i nationens historie, det forventes, at det føderale underskud vil overstige $ 1 billioner i årfor ikke at nævne national gæld, der nærmer sig $ 23 billioner. Der er også $ 21 billioner i offentlige udgifter, som ikke kan tages højde for eller forklaret. For dem, der har brug for en hurtig påmindelse: “Et budgetunderskud er forskellen mellem hvad den føderale regering bruger, og hvad den tager ind. Den nationale gæld er resultatet af, at den føderale regering låner penge til at dække år og år med budgetunderskud. ”Lige nu fungerer den amerikanske regering negativt på alle fronter: den bruger langt mere end hvad den gør (og tager fra Amerikanske skatteydere) og det låner stærkt (fra udenlandske regeringer og social sikring) for at holde regeringen i drift og holde finansiering af dens uendelige krige i udlandet. I mellemtiden er landets hårdt forsømte infrastruktur - jernbaner, vandledninger, havne, dæmninger, broer, lufthavne og veje - hurtigt forringende.

Men uanset hvordan vi kan afvige om, hvordan regeringen fordeler sine udgifter, vi kan helt sikkert være enige om, at regeringens uansvarlige udgifter, der har sadlet os med uovervindelig gæld, skubber landet til kanten af ​​økonomisk og fysisk ruin.

Det er bare et eksempel på mange, der viser, i hvilket omfang agenterne for den amerikanske politistat makulerer nationens forfatningsmæssige struktur, formørger det amerikanske folks rettigheder og forvandler grundlæggende standarder for anstændighed.

Lad mig give dig et par flere.

Efter at have været co-valgt af grådige forsvarsentreprenører, korrupte politikere og inkompetente regeringsembedsmænd, blødder Amerikas ekspanderende militære imperium landet tørt med en hastighed på mere end 15 milliarder dollars om måneden (eller $ 20 million dollars i timen) - og det er netop, hvad regeringen bruger på udenlandske krige. Det amerikanske militære imperiums beslutsomhed til at politiføre resten af ​​verden har resulteret i mere end 1.3 millioner amerikanske tropper er stationeret på omtrent 1000 militærbaser i over 150 lande jorden rundt. Det inkluderer ikke antallet af private entreprenører, der trækker store lønninger op på skatteydernes regning. I Afghanistan, for eksempel, private entreprenører overgår amerikanske tropper til tre.

Ligegyldigt hvordan vi kan afvige om den amerikanske militærs rolle i udenrigsanliggender, Vi kan helt sikkert være enige om, at Amerikas krigsudgifter og forpligtelse til politiarbejde resten af ​​verden går konkurs over for nationen og spreder vores tropper farligt tyndt.

Alle de kejserlige magter opsamlet af Barack Obama og George W. Bush- at dræbe amerikanske borgere uden behørig proces, at tilbageholde mistænkte på ubestemt tid, at fjerne amerikanere af deres statsborgerskabsret, udføre masseovervågning af amerikanere uden sandsynlig årsag, at suspendere love under krigstid, at se bort fra love, som de måske er uenige i, at gennemføre hemmelige krige og indkaldt til hemmelige domstole, til at sanktionere tortur, til at adskille lovgiverne og domstolene med udøvende ordrer og underskrivelseserklæringer, til at lede militæret til at operere uden for lovens rækkevidde, til at operere en skyggeregering og til at fungere som en diktator og en tyrann over loven og ud over enhver reel ansvarlighed - blev arvet af Donald Trump. Disse præsidentmagter - erhvervet gennem brug af udøvende ordrer, dekret, memorandums, proklamationer, nationale sikkerhedsdirektiver og lovgivningsunderskrivelseserklæringer og som kan aktiveres af enhver siddende præsident - sætte fortid, præsident og fremtidige præsidenter i stand til at operere over loven og uden for forfatningens rækkevidde.

Uanset hvordan vi måske adskiller os om, hvordan succes eller fiasko fra tidligere eller nuværende præsidentadministrationer, vi kan helt sikkert være enige om, at præsidenten ikke skal have beføjelse til at fungere som en imperial diktator med permanente magter.

I stigende grad står vi hjemme overfor et utroligt show af magt fra regeringsagenter. For eksempel med alarmerende regelmæssighed, ubevæpnede mænd, kvinder, børn og endda kæledyr bliver udkastet af kvæle, hyperfølsomme, let spookede politibetjente, der skyder først og stiller spørgsmål senere, og alt det, regeringen gør, er at trække på skuldrene og lover at gøre det bedre. For nylig faktisk 11^th Appelretten klarede en politibetjent, der sigtede mod en families hund (som ikke viste tegn på aggression), gik glip af og i stedet skød en 10-årig liggende på jorden. Der er faktisk utallige hændelser, der sker hver dag, hvor amerikanere skuttes, strippes, ransages, kvalt, slås og slås af politiet for lidt mere end at tørre at rynke, smile, stille spørgsmål eller udfordre en ordre. Et voksende antal ubevæbnede mennesker bliver skudt og dræbt for bare at stå på en bestemt måde, eller bevæge sig på en bestemt måde eller holde noget - hvad som helst - som politiet kunne fejlagtigt fortolke til at være en pistol eller antænde en trigger-centreret frygt i en politibetjent's sind det har intet at gøre med en faktisk trussel mod deres sikkerhed.

Ligegyldigt hvordan vi måske er forskellige om, hvor vi skal trække den blå troslinje til politistaten, vi kan helt sikkert blive enige om, at politiet ikke skal gå rundt med at terrorisere og skyde uskyldige, ubevæbnede børn og voksne eller fritages for forseelser for at gøre det.

Vi kan heller ikke blinde øjet for omdannelsen af ​​Amerikas straffesystem fra et, der sigter mod at beskytte samfundet fra farlige kriminelle til et profitstyret system, der dehumaniserer og striber fanger i enhver vestige af deres menneskehed. For eksempel i Illinois, som del af en "træningsøvelse" for indkommende kadetter, fængslede vagter bevæbnede med batoner og skjolde 200 håndjernede kvindelige indsatte, marcherede dem til gymnastiksalen og tvang dem derefter til at stribe nøgen (herunder fjerne deres tamponer og puder), “bøje sig rundt og sprede deres vaginale og anale hulrum, ”Mens mandlige fængselsvagter promenader forbi eller stod og stirrede. 7^th Appelretten afsagt hele dehumaniserende, demoraliserende masse-kropshulrumsstribesøgning -orkestreret ikke til sikkerhedsmæssige formål men som en øvelse i ydmygelse- var lovlig. Vær dog advaret: denne behandling vil ikke være begrænset til dem, der ligger bag bjælker. I vores nuværende carceral-tilstand er der ingen forskel mellem behandlingen, der udledes til en lovlydig borger og en domfældt forbryder: begge er lige så mistænkte og behandles som kriminelle, uden nogen af ​​de særlige rettigheder og privilegier, der er forbeholdt den regerende elite. I en carceral-tilstand er der kun to slags mennesker: fangerne og fængselsvagterne.

Ligegyldigt hvordan vi måske er forskellige om, hvor vi skal trække linjen, når det kommer til fangeres rettigheder, vi kan helt sikkert være enige om, at ingen - kvinde, mand eller barn - skal underkastes en sådan nedværdigende behandling i lov og orden.

I strid med mangeårige love, der begrænser regeringens evne til at indsætte militæret på amerikansk jord, i Washington, DC Pentagon har taget ud på en hemmelig mission af "ubestemt varighed", der involverer at flyve Black Hawk-helikoptere over landets hovedstad, støttet af aktivt og reservesoldater. Ud over den stigende militarisering af politiet - en de facto stående hær - akklimatiserer denne militære øvelse nationen yderligere til synet og lyden af ​​militært personel på amerikansk jord og indførelsen af ​​kamplov.

Ligegyldigt hvordan vi kan afvige om den dygtighed, der skyldes dem i uniform, hvad enten det er militær eller retshåndhævelse vi kan helt sikkert være enige om, at Amerikas grundlæggere havde god grund til at advare mod truslen fra en national politistyrke - også en stående hær - med magten til fuldstændig at se bort fra forfatningen.

Vi arbejder i dag under vægten af ​​utallige tyrannier, store og små, forklædte som ”det bedre gode”, markedsført som velvilje, håndhævet med væbnede politier og udført af en elite klasse af regeringsembedsmænd, der stort set er isoleret fra de dårlige virkninger af deres handlinger. F.eks. Truer et skoledistrikt i Pennsylvania med placere børn i pleje, hvis forældrene ikke betaler deres forfaldne skolemiddagsregninger. I Florida, a beboer blev idømt en bøde på $ 100,000 for en beskidt swimmingpool og overgroet græs i et hus, som hun ikke længere ejede. I Kentucky sendte regeringsbureaukrater et ophør med at stoppe et brev til et kirkeministerium med advarsel om, at gruppen er overtrædelse af loven ved at uddele gratis brugte briller til hjemløse. Disse småtyrannier, der er påført en overbeskyttet, overreguleret og underrepræsenteret befolkning, er hvad der sker, når bureaukrater kører showet, og retsstatsprincippet bliver lidt mere end et kvægbesætning, der tvinger borgerne til at marchere i lås med regeringen.

Ligegyldigt hvordan vi måske adskiller os om, i hvilket omfang regeringen har det endelige udtryk for, hvordan den flexerer sin magt og udøver sin autoritet, vi kan helt sikkert være enige om, at barnepikstatens tyranni - forkælet som ”det bedre gode”, markedsført som velvilje, håndhævet med væbnet politi og påført alle dem, der ikke hører til den elite regerende klasse, der får til at kalde skuddene - bør ikke have lov til at bane over forfatningen.

Kernen i dette er ikke en debat om politik eller forfatningsmæssighed eller endda tyranni, der er forklædt som lov og orden. Dette er en fordømmelse af monstre med menneskelige ansigter, der har infiltreret vores regering.

I for længe nu har det amerikanske folk rationaliseret det at vende det blinde øje til alskens overtrædelse af regeringen - fortabelse af aktiver, korruption, overvågning, uendelige krige, SWAT-team-angreb, militariseret politi, profitdrevet private fængsler og så videre - fordi de var den såkaldte mindste af to onde.

Alligevel er den uundgåelige sandhed, at regeringen næsten ikke kan skelnes fra det onde, den hævder at kæmpe for, om det onde tager form af terrorisme, tortur, narkotikahandel, sexhandel, mord, vold, tyveri, pornografi, videnskabelige eksperimenter eller nogle andre diaboliske midler til at påføre menneskeheden smerter, lidelse og trældomhed.

Ligegyldigt hvordan du rationaliserer det, er det mindste af to onde stadig ondt.

Så hvordan kæmper du tilbage?

Hvordan bekæmper du uretfærdighed? Hvordan skubber du dig tilbage mod tyranni? Hvordan overvinder du det onde?

Du kæmper ikke mod det ved at skjule dit hoved i sandet.

Vi har ignoreret advarselsskiltene rundt omkring os for længe.

Som jeg gør klart i min bog Battlefield America: The War on the American People, har regeringen revet forfatningen til strimler og efterladt os magtesløse i lyset af dens magtfanger, grådighed og brutalitet.

Det, vi kæmper med i dag, er en regering, der skærer store veje gennem selve grundlaget for frihed for at komme efter dens moderne djæveler. Alligevel kan regeringen kun gå så langt som "vi folket" tillader det.

Deri ligger problemet.

Konsekvenserne af denne undladelse af at gøre vores behørige omhu med at stille de rigtige spørgsmål, kræve tilfredsstillende svar og holde vores regeringsembedsmænd ansvarlige for at respektere vores rettigheder og overholde retsstaten har skubbet os til randen af ​​en næsten utålelig situation. .

I det mindste uacceptabel for dem, der husker, hvordan det var at bo på et sted, hvor frihed, behørig proces og repræsentativ regering faktisk betød noget. Når vi har tilladt regeringen at udvide og overskride vores rækkevidde, befinder vi os nu på den tabende ende af en trækkraft over kontrol over vores land og vores liv.

Timen vokser for sent med hensyn til at gendanne magtbalancen og genvinde vores friheder, men det er måske ikke for sent. Tiden til at handle er nu ved hjælp af alle metoder til ikke-voldelig modstand, som er tilgængelige for os.

”Sid ikke rundt og venter på, at de to korrupte etablerede partier skal genoprette forfatningen eller republikken,” advarede Naomi Wolf engang. At vente og se vil komme os intet hurtigt.

Hvis du ser, gør du ikke det.

Let fascineret af regeringens politiske teater - de uendelige kongreshøringer og efterforskninger, der ikke går nogen steder, præsidentens reality show-antik, de krigførende fraktioner, valgdramaet - vi er blevet et samfund af seere snarere end aktivister, der bliver distraheret af selv den klodsete regering forsøg på slædehånd.

Det er tid for gode mænd og kvinder til at gøre noget. Og så videre.

Vågn op og se et godt, hårdt kig omkring dig. Start med at anerkende ondskab og uretfærdighed og tyranni for hvad de er. Stop med at være apatisk. Stop med at være neutral. Stop med at være medskyldige. Stop med at blive distraheret af det politiske teater iscenesat af Deep State: de ønsker du ser showet, mens de manipulerer tingene bag kulisserne. Nægter at spille politik med dine principper. Vær ikke opmærksom på det mindste af to onde.

Som den britiske statsmand Edmund Burke advarede, ”Det eneste, der er nødvendigt for det onde triumf, er, at gode mænd [og kvinder] ikke gør noget.”

Læs hele historien her ...

OM JOHN W. WHITEHEAD

Forfatningsadvokat og forfatter John W. Whitehead er grundlægger og præsident for Rutherford Institute. Hans nye bog Battlefield America: The War on the American People  er tilgængelig på www.amazon.com. Whitehead kan kontaktes kl johnw@rutherford.org.