Den Trilaterale Kommissions Vain Forsøg på at demokratisere

Trilateral KommissionTrilaterale kommissionsmedlemmer Pete Peterson, Paul Volker, David Rockefeller og Alan Greenspan - Foto: Brian Stanton
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Den trilaterale kommissions elitistiske karakter er ikke ændret siden grundlæggelsen i 1973 af afdøde David Rockefeller og Zbigniew Brzezinski. Som dens hovedmænd og originale arkitekter gik de kun glip af den ”store nulstilling” af verdensøkonomien med få år. ⁃ TN Editor

Det var i løbet af sommeren 2019, at Trilateral Commission udgav en otte sider brochure kaldet 'Demokratier under stress: Genskabe den trilaterale kommission til at genoplive vores demokratier til at bibeholde den regelbaserede internationale orden'. Som jeg nævnte i en artikel, der blev offentliggjort tilbage i februarbrochuren talte om, hvordan institutionen nu var dedikeret til 'Rediscovering'dets rødder,'skarphed'dets mission og'foryngende'dets medlemskab.

Dette tilsyneladende forsøg på modernisering kom i kølvandet på Trilateralkommissionens to grundlæggende medlemmer - David Rockefeller og Zbigniew Brzezinski - og også den tidligere europæiske formand for Kommissionen Peter Sutherland.

Efter at have læst litteraturen var det tydeligt at se, at gruppen arbejdede på at sikre sin langsigtede overlevelse ved at søge den næste generation af erhvervsdrivende, politiske og akademiske medlemmer, alt sammen i et forsøg på at opretholde målene for sine grundlæggende fædre, som inkluderer implementering af en 'Ny international økonomisk orden«.

Lige siden starten i 1973 har Kommissionens politik været, at medlemskab kun er på invitation. Ansøgninger fra tredjepart er aldrig blevet hilst velkommen. Det er indtil nu.

I en pressemeddelelse fra juli 2020 med titlen 'Den trilaterale kommission inviterer ansøgninger til nye amerikanske medlemmer', bekræfter institutionen, at de for første gang nogensinde er'afgiver en offentlig indkaldelse af ansøgere om medlemskab'. Et uddrag fra pressemeddelelsen lyder:

Traditionelt har Den Trilaterale Kommission kun anmodet om nomineringer til medlemskab fra eksisterende medlemmer. Som en del af Kommissionens nylige bestræbelser på at fokusere igen på dets kritiske mission og forynge sine ekstraordinære aktiviteter, udsender det nu en offentlig opfordring til ansøgninger til den amerikanske gruppe.

Den nordamerikanske kommissionsformand, Meghan O'Sullivan, havde dette at sige:

Vi er glade for at styrke og diversificere Kommissionens rækker yderligere. Vores medlemmer inkluderer mennesker med bemærkelsesværdig erfaring i den offentlige og private sektor, ekstraordinær intellektuel skarphed og energi og lidenskab for verden. Mens vi bifalder dem, der har nået toppen af ​​deres karriere, er vi også intenst interesseret i mennesker, der stadig har et andet kapitel - eller mere - der kommer.

Vi bliver også informeret af Kommissionen om, at de har sikret medlemmer, der deler gruppens 'spændende hold over deres 47 år lange eksistens'fælles værdier og en forpligtelse til retsstatsprincippet, åbne økonomier og samfund og demokratiske principper«.

Så er beslutningen om at appellere til nye medlemmer et tegn på, at institutionen virkelig ønsker at demokratisere? Vil den virkelig åbne sig for en bredere vifte af enkeltpersoner? Er dette den mulighed, som den almindelige mand har ventet på, til at muskulere ind i et omhyggeligt udvalgt bånd af eliter og med det bringe et tiltrængt niveau af offentlig kontrol?

Alt gik så godt i pressemeddelelsen indtil fjerde afsnit. Først får vi at vide, at potentielle medlemmer skal være amerikanske statsborgere, hvilket er fint, i betragtning af at invitationen til ansøgere kun gælder for den amerikanske filial af Kommissionen. Anmodningen om ansøgere om at sende en biografi eller curriculum vitae er også standard. Men så kommer en tung dosis af virkelighed:

De er også forpligtet til at indhente et nomineringsbrev fra en Trilateral Commission medlem fra Nordamerika, Europa eller Asien og mindst et yderligere brev fra en medlem eller ikke-medlem. Anbefalere skal sende deres breve til membership@trilateral.org.

Så dit eneste håb om at komme ind i den Trilaterale Kommission er, hvis du personligt allerede kender en der har plads ved bordet. Hvordan er det for 'foryngende'medlemskab? Det er klart, at din ansøgning kun er en chance for at komme videre, hvis du kender de rigtige mennesker. Efter 47 år er Kommissionen ikke ved at gå på kompromis med at kaste dørene åbne for offentligheden. Ja, de vil acceptere nye ansøgere. Men kun dem, der er omhyggeligt undersøgt og ubetinget tror på Kommissionens værdier. Hvad de ikke ønsker er udenforstående, der risikerer at forstyrre - eller endda infiltrere - institutionen. Uanset hvilken måde du ser på det, dette er elitisme 101. Hvad vi vil kalde i UK Jobs for the Boys.

Målet om at bringe en ny æra af talent demonstreres også af Kommissionen, der søger ansøgninger om dets David Rockefeller Fellows-program. Kriterierne for dette lyder:

Kommissionen søger ansøgere 35 år eller yngre, der udvise stor interesse for nationale og globale spørgsmål og et stærkt potentiale for fremtidig ledelse. DRF'er deltager i Kommissionens årlige møder og har andre muligheder for at deltage i dens medlemskab.

Dette ser ud til at handle både om pleje og pleje af den næste generation af den Trilaterale Kommission. Det faktum, at stipendiater har tilladelse til at deltage i årlige møder og 'engagere'med medlemskab støtter denne opfattelse. Det vil give de nuværende medlemmer mulighed for at give udtryk for dem, der har potentialet til at fremme årsagen til globaliseringen, og hvis han eller hun tilføjer værdi, kunne de komme videre på virksomhedsstigen og blive fuldgyldige medlemmer af institutionen. Uanset om de bliver administrerende direktør, administrerende direktør for en multinationær eller en bankforbindelse, vil de på en eller anden måde have et indflydelsesniveau over en bestemt sektor. Når alt kommer til alt er det meget almindeligt at finde medlemmer af den trilaterale kommission sidder i bestyrelsen for selskaber, råd og tænketanke. Dette er en af ​​måderne, hvorpå Kommissionen udøver magt over lovgiveren, og hvorfor det ikke er tilfældigt, at gruppens overbevisning ender med til at gennemtrænge den nationale samtale.

Lad os ikke glemme, hvad der er et af de overordnede mål for den Trilaterale Kommission. Lige efter oprettelsen af ​​Kommissionen skrev det tidligere medlem Richard N. Gardner (en tidligere amerikansk ambassadør i Spanien og Italien) et essay for magasinet Udenrigsanliggender (den officielle publikation af Council on Foreign Relations). I 'Den hårde vej mod verdensordenen', Understregede Gardner målet om at afvikle national suverænitet

Kort sagt, 'verdens verdensordens' hus skal bygges nedenfra og oppe snarere end ovenfra og ned. Det vil se ud som en stor 'blomstrende, summende forvirring' for at bruge William James 'berømte beskrivelse af virkeligheden, men en ende, der løber rundt om national suverænitet, ved at erodere den stykke for stykke, vil udføre meget mere end den gammeldags frontale overfald.

For den Trilaterale Kommission er fremtiden nu. De nye ansøgere i dag kan godt blive morgendagens ledere. Det er i sidste ende, hvordan de har opretholdt deres betydning i den bedste del af et halvt århundrede ved at have placeret de rigtige mennesker på de rigtige steder.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Quelle: Den trilaterale kommissions forfængelige forsøg på at demokratisere […]