Den trilaterale kommissions dominans af amerikansk videnskabspolitik

> Tidligere Google-chef Eric Schmidt kan have fået unødig indflydelse over USA's videnskabspolitik

> Schmidt har betalt løn og givet andre økonomiske fordele til personalet i Det Hvide Hus Office of Science and Technology Policy (OSTP), hvilket har skabt klare interessekonflikter. OSTP er ansvarlig for at opstille strategiske prioriteter for USA's årlige sundheds- og videnskabsudgifter på 1.4 billioner USD

> Schmidt har været stærkt fokuseret på kunstig intelligens i sit arbejde efter Google, så han har tydeligvis en bias, når det kommer til den amerikanske regerings regulering af AI

> Schmidt er formand for den nationale sikkerhedskommission for AI – oprettet af Kongressen i 2018 – som sidste år opfordrede præsident Biden til at "afvise opfordringer til et globalt forbud mod meget kontroversielle AI-drevne autonome våben"

> Den fjerde industrielle revolution og store nulstilling afhænger af skabelsen af ​​pandemier (enten virkelige eller indbildte) for at indlede transhumanisme og et system med mental, følelsesmæssig og fysisk kontrol

Har du nogensinde set nogen af ​​"Terminator"-filmene med Arnold Schwarzenegger? Hvis du har, vil du være bekendt med den onde skurk "Skynet", som er et fiktivt kunstigt, neuralt netværksbaseret, bevidst gruppesind og kunstigt generel superintelligens system, der besluttede at afslutte alt menneskeliv i slutningen af ​​2020'erne.

Det er blevet tydeligt, at det firma, der ligner Skynet mest i dag, er Google. Du husker måske, at Google købte den førende kunstig intelligens-virksomhed Deep Mind for lidt over otte år siden for den sølle sum af $500 millioner.

Dette var sandsynligvis det vigtigste køb, Google foretog for at få dem i gang til Skynet-status, med deres allerede massive overvågningskapacitet, der sammenholdt data indsamlet fra deres søgemaskine, som kontrollerer 93 % af søgningerne i verden. Dens Chrome-browser og e-mail-klient, Gmail, bruger omkring 50 % på internettet, og 85 % af verdens smartphones bruger Android. Alle disse giver dem næsten ubegrænsede data om det meste af verdens befolkning.

Dette er grunden til, at du absolut skal være meget opmærksom på det meste, Google gør, inklusive aktiviteten af ​​tidligere Google-chef Eric Schmidt. Ifølge en rapport af 28. marts 2022¹ af Politico-reporter Alex Thompson, har Schmidt haft unødig kontrol over USA's videnskabspolitik.

"Under Bidens tidligere videnskabschef, Eric Lander, hjalp Schmidts fond med at dække embedsmænds lønninger, selvom kontorets generaladvokat rejste etiske flag … givet Schmidts økonomiske interesser i områder, der overlapper OSTP's [Office of Science and Technology Policy's] ansvar," han skriver.²

Ud over hans overlappende økonomiske interesser er der også andre potentielle interessekonflikter. Som nævnt af Thompson var Schmidt medstifter og er nuværende bestyrelsesmedlem i Civis Analytics, et datavidenskabsfirma, der har arbejdet på demokratiske kampagner, herunder Joe Bidens præsidentkampagne i 2020.

Schmidt udnytter indflydelse til at fremme sine AI-drømme

OSTP er ansvarlig for at opstille strategiske prioriteter for USA's årlige sundheds- og videnskabsudgifter på 1.4 billioner USD. I de senere år havde et primært fokus været skabelsen af ​​føderal politik for kunstig intelligens (AI), som også er et af Schmidts centrale interesseområder.

For eksempel er han bestyrelsesmedlem i Rebellion Defense, en AI-fokuseret forsvarsentreprenør. Som rapporteret af Thompson:³

"To embedsmænd fra Rebellion Defense sluttede sig til agenturets vurderingshold på Bidens overgangsteam. Det var en sejr for den unge virksomhed, da ingen ansatte hos større forsvarsentreprenører landede på agenturets gennemgangshold, rapporterede The American Prospect.

Siden Biden tiltrådte, har Rebellion Defense modtaget 10 forsvarskontrakter, ifølge vagthunden Tech Inquiry. Den 15. september rapporterede Axios, at det unge firma havde rejst 150 millioner dollars til en værdi af 1 milliard dollars.

Forbindelser til oprør har allerede vist sig at være vanskelige for nogle medlemmer af Biden-administrationen. Mina Hsiang, administrator for US Digital Services, solgte sin investering i Rebellion den 30. september, uger efter at være blevet udtaget til rollen.

Investeringen var kun værd mellem $15,000 og $50,000 i januar 2021, da hun oprindeligt blev medlem af Biden-administrationen. Det var mellem $500,000 og $1 million værd, da hun solgte det, ifølge hendes oplysningsskemaer, hvilket førte til en klage fra en etisk vagthund."

Schmidt er også investeret i Abacus.AI og Sandbox AQ, som begge har specialiseret sig i AI, og finansierer et AI-initiativ kaldet AI2050 til en værdi af $125 millioner.⁴ Det er vigtigt, at Schmidt også er formand for den nationale sikkerhedskommission for AI - oprettet af Kongressen i 2018 - som sidste år opfordrede præsident Biden til at "afvise opfordringer til et globalt forbud mod meget kontroversielle AI-drevne autonome våben," ifølge CNBC.⁵

Han grundlagde også Schmidt-programmet om kunstig intelligens, nye teknologier og national magt – et "signaturinitiativ" under Yales Jackson Institute for Global Affairs and International Security Studies (ISS).⁶ Så det er klart, at Schmidt har en bias, når det kommer til den amerikanske regerings regulering af kunstig intelligens. Jo mere indflydelse han har over sådanne regler, jo bedre er det for ham.

Schmidt betalte lønninger til videnskabspersonale i Det Hvide Hus

Ifølge Thompson betalte Schmidts fond, Schmidt Futures, indirekte lønningerne til to ansatte i OSTP i Det Hvide Hus, inklusive en af ​​de mest højtstående embedsmænd på dette kontor, stabschef Marc Aidinoff.

Schmidt beholdt også Tom Kalil på sin egen lønningsliste, mens Kalil arbejdede som ulønnet OSTP-konsulent i fire måneder i 2021. Og ved mindst én lejlighed hjalp Kalil med at sikre finansiering fra Schmidt Futures til OSTP-personale. Kalil trak sig fra stillingen, efter at der var indgivet etiske klager.

To andre OSTP-medarbejdere blev betalt gennem en Federation of American Scientists (FAS)-fond, som Schmidt Futures betaler til, og FAS-formand, Gilman Louis, tjente sammen med Schmidt i bestyrelsen for National Security Commission on Artificial Intelligence.

I 2021 markerede den daværende generaladvokat for OSTP, Rachael Wallace og hendes juridiske team gentagne gange potentielle interessekonflikter relateret til Schmidt og hans fond.

I efteråret 2021 indgav Wallace også en formel klage mod OSTP-videnskabsrådgiver Eric Lander - som også har tætte personlige bånd til Schmidt - og hævdede, at han mobbede hende som svar på "hendes konsekvent rejste etiske indvendinger ... inklusive kontorets anmodning om finansiering fra Schmidt-forbundne organisationer for ekstra personale,” skriver Thompson.⁷ Wallace fortalte Thompson:⁸

"Jeg og andre på det juridiske hold havde lagt mærke til et stort antal medarbejdere med økonomiske forbindelser til Schmidt Futures og var i stigende grad bekymrede over den indflydelse, denne organisation var i stand til at have gennem disse personer."

For eksempel uddelte Schmidt Futures stipendier, der betalte for personales rejseudgifter til videnskabskonferencer - en praksis, der blev markeret af en juridisk analytiker for OSTP som "en meget betydelig interessekonflikt." Landler sagde op i midten af ​​februar 2022, efter "troværdige beviser" viste, at han havde mobbet Wallace og overtrådt andre standarder på arbejdspladsen.

Schmidts rolle i det globale overtagelsesforsøg

I betragtning af forrangen af ​​AI, maskinlæring og 5G-teknologi i de transhumanistiske mål⁹ af World Economic Forums (WEF's) fjerde industrielle revolution og store nulstilling,¹⁰ det er ikke overraskende at finde ud af, at Schmidt er en WEF-alumni inden for teknologi og sociale medier, som han blev udvalgt til i 1997.¹¹

Google-medstifterne Sergey Brin og Larry Page er også på denne liste, ligesom Bill Gates, tidligere Microsoft-chef Steven Ballmer, Amazon-grundlægger Jeff Bezos, PayPal-medstifter Peter Thiel, eBay-medstifter Pierre Omidyar, Facebook-grundlægger Mark Zuckerberg og Facebook-COO Sheryl Sandberg.

Skæringspunktet mellem biologi og maskinlæring, 5G og AI, er alle nøgleaspekter af Schmidts post-Google-arbejde, og han har slået til lyd for en stærkere føderal rolle i finansieringen af ​​disse teknologier, såvel som forskellige bioteknologiske initiativer.

Selvom det er svært for mange at omslutte deres sind omkring den transhumanistiske plan, kan vi simpelthen ikke forblive uvidende om det. Hvor udfordrende det end er, så er vi nødt til at åbne vores øjne og erkende, hvor alle disse spillere har til hensigt at tage os hen.

Mange nægter at overveje, hvad transhumanisme og den fjerde industrielle revolution egentlig vil indebære, fordi det er skræmmende. Det er intet mindre end at eliminere nogle af de mest fundamentale dele af, hvad det vil sige at være menneske - inklusive fri vilje og selvbestemmelse.

Som bemærket af AI og transhumanistisk forsker Joe Allen, "Den kommende teknologiske singularitet er ikke menneskelig evolution, det er udslettelse af vores art."¹² Men at stikke hovedet i sandet vil ikke beskytte vores børn og børnebørn. Vi har en pligt til at handle, til at modstå og ikke overholde den bevidste eliminering af menneskeheden.

Den globale overtagelse afhænger af pandemier og transhumanisme

I en Substack-artikel den 29. marts 2022,¹³ Allen diskuterer den hurtige tilgang til transhumanisme, indvarslet af "uansvarlige virksomheder", der "åbent tvinger avanceret teknologi ind i vores kroppe", såsom nanoenheder til at spore vaccinationsstatus og overholdelse af medicinske påbud.

"Tre teknologier driver plottet i denne forfærdelige historie," Allen skriver.¹⁴ "mRNA-genterapi, kvanteprikketatoveringer og kunstig intelligens. Avanceret maskinlæring, brugt til at forudsige virkningerne af mRNA-mutationer i silico, giver mulighed for lynhurtig vaccineudvikling - inklusive myndighedsgodkendelse.

Derudover kan indlejrede subdermale sporingssystemer sikre, at hver person på planeten Jorden er opdateret på deres billeder. Tilsammen konvergerer disse innovationer hurtigt et længe søgt mål - en uundgåelig overvågningsstat, kontrolleret af virksomheder, hvor den globale befolkning er genstand for kontinuerlige medicinske eksperimenter."

Tre teknologier klar til kommerciel vedtagelse, diskuteret i Allens artikel, er:

AI og maskinlæring spiller en primær rolle, ikke kun i den endelige sporing af menneskelig biologi og adfærd, men også i skabelsen af ​​det medicinske udstyr i første omgang og for at fremskynde reguleringsprocessen. For eksempel har Moderna allerede skabt "et væld af robotautomatisering" og digitale systemer for at hjælpe med at vælge det mest passende mRNA til et givet skud.

Det, vi er på vej mod, er dybest set et system, hvor AI træffer beslutninger om, hvordan den menneskelige krop vil fungere, hvilke proteiner dens celler vil producere og til hvilket formål, og menneskelige ingeniører har næppe en anelse om, hvordan AI kommer til sine konklusioner. Menneskets biologi bliver bogstaveligt talt overgivet til en "intelligens", der opererer i en sort boks.

Som bemærket af Allen, er AI's indre funktion "for det meste ukendt, selv for dens skabere."¹⁹ I 2021 forklarede Dave Johnson, Chief Data and AI Officer for Moderna, processen til MIT Sloan Management Review:²⁰

"Vi kan integrere … [algoritmer] i disse levende systemer, som vi har, så forskerne bare trykker på en knap, og arbejdet er gjort for dem. Og de ved ikke, hvad der foregår bag kulisserne, men altså - puff! — ud kommer denne bedre [mRNA]-sekvens for dem."

Som bemærket af Allen:²¹

"Velkommen til den fjerde industrielle revolution, hvor maskiner skaber vacciner, der reguleres af maskiner og injiceres i biomekanoide mennesker, som spores af maskiner."

Selvfølgelig er det ikke meningen at holde folk i en endeløs løkke af vaccinationer. At kontrollere mennesker gennem medicin er. Det varer ikke længe, ​​før vaccinepas er sat i netværk med en digital identitet, digital økonomi, arbejdsjournaler og en social kreditvurdering, så ulydighed i ethvert livssfære kan afhjælpes (læs straffes) på en række forskellige måder.

I sidste ende er det, de leder efter, total kontrol - over dit sind, din krop og din økonomi. Schwab og hans teknokratiske allierede ønsker at gøre menneskeheden til cyborg livegne med begrænset eller ingen kapacitet til fri vilje og ingen rettigheder til ejerskab.

WEF-sloganet "Du vil intet eje og være glad" opsummerer grundlæggende den transhumanistiske plan for menneskeheden. Du vil ikke eje noget, fordi de vil eje alt - inklusive og ned til din genetik - og du vil være "glad", fordi det er sådan din sky-forbundne hjerne vil blive programmeret.

Som ildevarslende bemærket af historieprofessor og forfatter Yuval Noah Harari, en Klaus Schwab-discipel, er de dage med tanken om, at vi har en sjæl og fri vilje, "overstået."²²

For at cirkle tilbage til, hvor vi startede, er det, vi virkelig har brug for, love og regler, der beskytter vores ret til privatliv i enhver forstand af ordet, både digitalt og internt, i vores egne sind. Hvad vi ikke har brug for, er teknokrater som Schmidt, der påvirker regeringen til at fjerne etiske og juridiske hindringer for den transhumanistiske magtovertagelse og lette skabelsen af ​​en cyborg-fremtid.

Er den transhumanistiske plan gennemførlig?

Spørgsmålet er, er noget af dette rent faktisk muligt, eller er det hele bare en megalomanisk drøm? Som beskrevet af Allen er svaret ja:²³

”For det første er det klart, at Big Pharma har en åben ambition om at generere endeløse mRNA-vacciner ved hjælp af kunstig intelligens. Går man videre, ønsker teknokratiske eliter som Bill Gates og Robert Langer, at menneskekvæg skal tatoveres med fluorescerende nanopartikler for at spore deres vaxx-status, begyndende med den tredje verden. Det er let at forestille sig, at vi andre er de næste.

Hvad værre er, lignende ambitioner har adskillige partnere (og konkurrenter) i World Economic Forum, Silicon Valley, det kinesiske kommunistparti og andre steder. Dette er ikke en global sammensværgelse - disse er offentligt erklærede planer.

For det andet eksisterer der allerede AI-genererede vacciner og subdermal sporingsteknologi, og de forbedres hurtigt. For det tredje er de germafobe masser nu betinget til at underkaste sig enhver teknologi, der anses for "sikker og effektiv." Denne skrækslagne horde er også klar til at insistere på, at du også underkaster dig."

Kan vi stoppe det?

Men mens den teknokratiske elite bevæger sig fremad, som om intet kan stoppe dem, og ignorerer alle opfordringer til en sundere tilgang til ønsket om perfekt sundhed og radikal livsforlængelse, er der stadig håb. Allen afslutter sin artikel med følgende opfordring:²⁴

"Den transhumanistiske ambition, implementeret gennem teknokratiske politikker, er at transformere menneskeheden gennem teknologi. Det er en vildfarende søgen efter perfektion, uanset hvor omtrentlig det end er - perfekt helbred, perfekt erkendelse, perfekte maskiner. Denne ambition vil aldrig forsvinde. Men som en djævel, der er lænket i underverdenen, kan den holdes tilbage.

Det første skridt er offentlighedens bevidsthed. Det andet er en dristig personlig holdning. Den tredje er samfundshandling. Den sidste og mest varige er den institutionelle beskyttelse af vores rettigheder, vores privatliv og vores kropslige autonomi.

Denne kamp mod maskinen slutter ikke, før det sidste batteri er udtømt. Forbered dig på evig krigsførelse. Der kan ikke være ønsketænkning, men der er kun én holdning at tage – vi vinder det her.”