Formålet med COVID-19-censur: Tillad ikke 'begge sider af argumentet'

Edge Hill University Learning Innovation Center. Af Edge Hill University - https://www.flickr.com/photos/edgehilluniversity/6955277595/, CC BY-SA 2.0
Få din Trinity lyd spiller klar...
Del denne historie!

Akademikere har klart formuleret modus operandi for massecensur af modsatte synspunkter: når "videnskaben fortæller os, at der kun er en side", så "undgå at præsentere 'begge sider af argumentet'. Dette er højdepunktet i Scientisme og Teknokrati, og forklarer fuldt ud, hvorfor COVID-19-kritikere "annulleres".

Dette premium-indhold er kun for premium-medlemmer - tjek det ud!
Tilmeld dig nu
Allerede medlem? Log ind her

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer