Det mystiske tilfælde af forsvindende influenza

NHCOA
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Der er rigelig med historiske data for cyklusser af influenza og deres indvirkning på den samlede dødelighed. Teknokrater har med succes begravet influenzadata og uærligt rullet dem til COVID-19-dødsfald. At sige dette er korrupt er en underdrivelse, fordi titusinder er døde på grund af det.

Naturligvis er regelmæssig influenza ikke forsvundet. Der er test for at afgøre, om en syg patient har en influenza-stamme eller COVID-19, men disse tests bliver ikke brugt eller rapporteret. Således rapporteres alle sager forkert som COVID-19. ⁃ TN Editor

I slutningen af ​​2020 bemærkede mange statistikere, læger og uafhængige forskere noget galt med dette ekstraordinære år. Office of National Statistics, Public Health England viser, at antallet af dødsfald fra influenza og antallet fra Covid-19 er skæve.

På trods af mediernes og regeringens pandemipræsentationer er vi nødt til at træde tilbage og overveje det større billede.

Nogle gange er det vanskeligt at se skoven for træerne, men måske er vi bukket under for at se et enkelt træ og ignorere resten af ​​skoven.

Er det faktum, at en virus pludselig har fået navnet, Covid-19, (med vild hyped mediedækning) fjernet vores fokus fra den samlede virkelighed i den årlige influenzasæsongruppe af vira? Har et navn og mediehype skudt vores liv?

Med influenzasæsonen 2019-2020 har der været en række rapporter om Covid-19 sygdomme i Storbritannien og USA i god tid inden udgangen af ​​2020. Lige i dag var der en rapport om Covid-19 sygdomme i Kina allerede i august, 2019. [1A]

Indtil introduktionen af ​​PCR-testen for Covid-19 i slutningen af ​​februar, eksisterede Covid-19 tilfælde og dødsfald ikke. Dette giver indtryk af, at virussen dukkede op netop da, mens den utvivlsomt var til stede meget tidligere som en del af influenzasæsonen fra adskillige anekdotiske rapporter. Forskellige rapporter indikerer symptomer typiske for Covid-19 i USA så tidligt som november – december, 2019 og sandsynligvis endnu tidligere.

Med stigende opmærksomhed omkring virussen og den stigende tilgængelighed af PCR-test begyndte vi at modtage regelmæssige konti af antallet af "tilfælde" af virussen. Når vi træder lidt tilbage og ser på generelle tal og ignorerer den omstridte PCR-nøjagtighed med hensyn til positive og negative tilfælde, ser vi et samlet mønster, der minder meget om tidligere influenzasæsoner. Tilfælde af influenzalignende sygdom starter normalt i oktober / november og varer indtil marts eller april i Storbritannien [1].

Det kan bemærkes, at dette temmelig godt beskriver influenzasæsonen 2019-2020 inklusive Covid-19. Covid-2019-dødstallene for 2020-19 fremstår som en stigning, fordi der ikke var nogen PCR-test indtil omkring midten af ​​influenzasæsonen, hvilket gav indtryk af, at Covid-19 fysisk dukkede op sent på sæsonen. Nej, testen dukkede op sent på sæsonen. På trods af testresultaterne erklærede den britiske regering faktisk pandemien i marts, men indførte mærkeligt nok en lockdown en uge eller to senere.

Regeringserklæringen om pandemiens afslutning kan betragtes som uskyldig gyldig og blottet for politik. Fremkomsten af ​​lockdowns og mere kunne derefter betragtes som politisk. [Så ofte, når en begivenhed finder sted, viser de første observationer sig at være de mest ærlige, mens spin og ændringer kommer senere.]

Meget forvirring er skabt af forskellige regnskabssystemer vedrørende sygdomme og dødsfald. Der er forskelle i dødsårsagen, hvad enten det er med virussen eller uden, og med en overdreven afhængighed af PCR-testen. Derudover blev mange Covid-19 tilfælde udelukkende diagnosticeret ud fra symptomer, idet man ignorerer det faktum, at sådanne symptomer ofte ses i influenzasæsonen.

Observationen om, at nogle mennesker mister deres lugtesans og smag med Covid-19, ignorerer tydeligt, at disse virkninger forekommer i hver influenzasæson, men nu får folk at vide, at dette er diagnostisk for Covid-19. [Hunde er dyr og kan have pletter, men alle plettede dyr er ikke hunde.]

Vi har altid taget disse symptomer i skridt og venter med glæde, indtil vores sanser vendte tilbage. Pludselig er disse symptomer unikke og diagnostiske for Covid-19. Det trodser simpelthen virkeligheden. Hvis de pludselig rapporterede, at du kunne få en kødspisende sygdom fra en hængende negle, ville vi pludselig begynde at betragte hver begyndende hængespik som en livstruende begivenhed, når de faktisk ikke er det.

Der er ikke defineret nogen forsigtige linjer, der fortæller, om dødsfald har været på grund af en enkelt virus, flere vira, comorbiditeter (tilstande, der allerede belaster en persons helbred) eller en virus med komplikationer, såsom lungebetændelse. Bakteriel lungebetændelse har ofte en chance for at tage fat, når ens lunger er kompromitteret af en influenza-type sygdom. [Bemærk, at efterfølgende lungebetændelse ikke er en comorbiditet.] Mærkeligt nok er dødsfald fra influenza i USA for nylig faldet til cirka nul; mere om dette nedenfor. [2]

At gøre vores forståelse af sygdom og død i Storbritannien og andre regioner vanskeligere er inkluderingen af ​​diagnoser, der udelukkende bestemmes af PCR-testen og andre udelukkende af symptomer. Det er meget klart, at de traditionelle symptomer på forkølelse og influenza stort set overlapper Covid-19's symptomer, hvilket gør endelige diagnoser meget vanskelige. Hertil tilføjes den påståede frekvens af falske positive fra PCR-testen (nu + 97% ifølge WHO) [3], og regnskab for ikke-dødelige "tilfælde" bliver det, de kalder "problematisk".

For virkelig at eliminere de mange mulige forvekslinger og forhold, der kan placeres i dødsfald og mulige dødsårsager, er det nyttigt at træde tilbage og se på den samlede dødelighed fra alle årsager til et land eller en stat. Fokus her er på Storbritannien, men USA giver også en vis vejledning. [4]

For det første skal begrebet pandemi behandles. En pandemi er bevægelsen af ​​en sygdom, bakteriel eller viral, der bevæger sig rundt i verden og har en højere end normal skadelig virkning. Indtil for nylig blev dette beskrevet som en højere dødelighed end normalt. Definitionen er blevet ændret på WHOs websted, således at influenzasæsonen nu er en pandemi, til trods for at antallet af dødsfald ligger inden for et normalt interval. [5] (Det er også nysgerrig, at definitionen af ​​besætningsimmunitet oprindeligt omfattede fordelene ved naturlig og vaccineret immunitet, men definitionen inkluderer nu kun vaccineret immunitet. Meget nysgerrig.)

Influenza-sæsonvirus bevæger sig rundt i verden hvert år, hovedsageligt fra gårde i Sydøstasien, hvor vira af influenzatype udveksles og hybridiseres mellem fisk, svin og kyllinger og til sidst overføres til landmændene, hvorved den næste virusrunde startes til den årlige nyligt -defineret "pandemi." Fra undervisningen i miljøvidenskab lærte jeg, at der har været et forsøg på at bryde denne kæde af virusudvikling ved at tilskynde landmænd til kun at specialisere sig i et større husdyr og derved mindske viral udveksling mellem disse arter. Denne virushybridisering (blanding) er kilden til H # N # markørrekombinationer, som vaccinelaboratorier forsøger at opdage tidligt for hver nye influenzasæson og derefter forsøger at tilbyde passende vacciner.

Influenza sæsonen i troperne er faktisk hele året rundt, og på grund af fugtigheden er virusoverførslen lav, men konstant. I de mere tempererede regioner blomstrer transmission imidlertid, når efteråret ankommer, og folk begynder at bruge mere tid indendørs, i et relativt lukket miljø og tættere på hinanden.

Det er en smule kontraintuitivt, at fugtighed (som følger med varme temperaturer) nedsætter transmissionshastighederne. Det er en god aftale i troperne, sollys på klare dage dræber vira, og fugtighed er altid på jobbet. Små vanddråber, der indeholder virus, fra at tale, hoste, nysen og endda trække vejret, har tendens til at gå op i vægt under fugtige forhold og falder til jorden hurtigere end under tørre forhold.

Influenza-sæson på den sydlige halvkugle ser ud til at spejle den nordlige halvkugle, men influenzavirus introduceres sandsynligvis mod syd ved flyrejser i løbet af deres sommer og starter muligvis og fortynder deres seks måneders senere influenzasæson over en længere periode.

For alt dette er det meget vanskeligt at se skoven til træet (Covid-19, fremhævet af PCR-testen), men en statistik, der opsummerer og ignorerer alle de forskellige dødsårsager og forskellige fordomme i kategorier er den samlede dødsfald i et land eller en stat [4], såsom Storbritannien, som er en veldefineret befolkning med gode rapporteringsmuligheder. [6]

Der er nogle interessante aspekter ved dødsfaldet. Igen fra Env. Sci. undervisning, når en hedebølge rammer en by, som det skete i Paris for et antal år siden, stiger dødsfrekvensen, når folk bukker under for den fysiologiske byrde af varme. Men efter at varmebølgen er væk, har dødsfrekvensen en tendens til at falde under normal i et stykke tid. Dette indikerer, at hedebølgen tog folk, der allerede var meget skrøbelige og sandsynligvis ville dø i den nærmeste fremtid, om et par uger eller måneder, den gamle "ene fod i graven", hvilket i mange tilfælde ikke er en unøjagtig beskrivelse. .

Med kolde snaps er der også en stigning i dødeligheden, men efter at den er overstået, er der ingen fald i dødeligheden, da den går tilbage til normal. Dette skyldes, at kulde ikke diskriminerer og dræber alle aldre. Varme har en tendens til at pålægge dem, der allerede er stærkt belastede, en fysiologisk byrde, men kulde er et meget enklere kernetemperaturproblem, der er et kritisk problem for alle aldre.

Når det er sagt, er der noget, vi kan lære ved at sammenligne dødstallet fra det sidste år af "Covid" og tidligere år? Fokuserer vi hovedsageligt på Storbritannien som en enkelt, veldefineret befolkning og lægger al rapporteringsforstyrrelse og mulig årsag til dødsforvirring til side, hvad fortæller den samlede dødelighed?

Det er blevet spekuleret, ikke urimeligt, at mange flere mennesker døde af Covid-19 derhjemme, bange, uvillige, ude af stand til at gå på hospital og dermed ikke tælles med i Covid-dødsfaldet i alt. Imidlertid vil de samlede dødsfald i Storbritannien det sidste år også omfatte dem, der døde derhjemme. Samlede dødsfald eliminerer effektivt alle partiske dødsfaktorer og inkluderer dødsfald, der ikke straks rapporteres.

De samlede overskydende dødsfald for Storbritannien viser en veldefineret top i 2. kvartal 2020, fra midten af ​​marts til midten af ​​maj. Når man ser på aldersnedbruddet, er det klart, at personer over 45 og især over 65 år var mest modtagelige for uanset hvilken virus eller vira i influenzasæsonen, der gjorde folk syge. Resten af ​​året viste en lav (normal) dødelighed, der var lav indtil efteråret, da den nye influenzasæson ankom, hvilket viste en bredere top, der lignede en influenzasæson. [1]

Det er en realisme, at hvert år flere mennesker har ældet eller udviklet svagheder, der gør dem modtagelige for en influenzalignende sygdom og / eller komplikationer. Det faktum, at der er et årligt højdepunkt, indikerer ikke usædvanlig sygdom eller dødelighed; det er influenzasæsonen, som vi har haft i mange år.

Vi er nødt til at modstå fristelsen til at tro, at vi ser noget nyt i vores verden. På samme måde, med fokus på influenza-type infektioner og ældre, er det let at konkludere ud fra effektiv hyping af sådanne dødsfald, at mange mennesker dør.

Ældre med komplikationer dør af komplikationer året rundt, bare mere i influenzasæsonen, og det er meget almindeligt. Det er nysgerrig, at offentligheden pludselig er blevet sensibiliseret over for ældre dødelighed, som om det var en ny ting. Pludselig udpeger en virus ældre, mens de ældre faktisk altid er i fare, mens risikoen for andre aldersgrupper varierer fra sæson til sæson.

Det er også klart, at den samlede dødelighed i 2020 blev overskredet i de fem år 1999-2003. [2] Jeg er nødt til at definere dødsfrekvensen her, da den er baseret på dødsfald pr. Tusind mennesker, hvilket eliminerer det faktum, at befolkningen var lavere i tidligere år. Det er givet, at større befolkning måske har en højere dødsfald i alt fra en given sygdom, men ikke en højere dødsrate. Sygdomme virker på de modtagelige individer i en befolkning, og det er således en andel af befolkningen, der bliver syg eller dør. [6]

Når det er sagt, hvordan sammenlignes dødsfrekvensen i Storbritannien i 2020 med tidligere år? Det er klart, at dødeligheden i Storbritannien for 2020 ikke var usædvanlig sammenlignet med tidligere år [4]. Hvordan kan det være? Hvis du har Covid-19 såvel som influenza, der dræber mennesker, hvad sker der så? En bemærkning er blevet gjort, at influenza af en eller anden mystisk grund fra april i USA faldt til nul og fortsætter med nul i den seneste influenzasæson. [6]

I lyset af den tilsyneladende manglende influenza er der gjort krav på, at maskering, distancering og lockdown var fuldstændig effektiv mod influenza, men så er der ingen tale om dens manglende standsning af Covid-19, som er en virus af samme størrelse og transmission mode.

Derefter får vi at vide, at Covid stadig er rundt, fordi folk ikke maskerer og sådan ordentligt, hvilket betyder, at influenza også stadig skal være i USA. Da disse er infektiøse vira, hvordan kan disse begrænsninger være effektive mod den ene virus og ikke den anden? Det giver ikke mening.

Det er også let at finde ud af, at amerikanske stater med strenge mandater har de samme PCR-positive sager som dem, der ikke gør det. Man antager, at tilfælde af influenza stort set rapporteres som Covid-19, baseret enten på et positivt PCR-testresultat eller på symptomer alene.

I USA er det klart, at der har været et monetært incitament til at diagnosticere sygdommen og tilskynde indlæggelser. Ophør af andre medicinske procedurer og test i denne periode vil helt klart føre til øgede samlede dødsfald. Det faktum, at der tilsyneladende ikke er overskydende dødsfald på trods af dette, indikerer, at C-19-virussen i sig selv ikke var så dødelig, som de hævder.

Samlet set er dødsfrekvensen i Storbritannien ikke på linje med de normale dødsfald fra andre år og klart ikke tæt på den højeste i de sidste 22 år. [1] Det er vanskeligt at overveje influenzadødsfald, når der ser ud til at være en bias mod at kategorisere influenza og andre årsager som Covid-19-dødsfald.

Hvert år og for den sags skyld hele året rundt er der en befolkning af sundhedskritiske individer, der kan blive overvældet af en influenzalignende sygdom og åben for lungebetændelseskomplikationer. Den tvivlsomme Covid-19 PCR-test ser ud til at holde tilstedeværelsen af ​​Covid-19 i live og muligvis påvise vira i den nuværende influenzasæson.

WHO indrømmer nu, at denne test kan være 97% falske positive eller mere med højere behandlingscyklusnumre. [3] Argumentet kunne fremføres, at vi har en epidemi af testning.

En lille udforskning af Office of National Statistics, Public Health England viser, at antallet af dødsfald fra influenza og dem fra Covid-19 er skæve. [7] De viser 4649 tilfælde, hvor nævnes influenza og kun 380 med influenza. Dette betyder, at 92% af disse tilfælde havde andre komplicerende betingelser. Samme uge rapporterer de imidlertid om 6057 tilfælde, hvor Covid-19 og 5387 kun nævnes Covid-19, hvor 89% kun er Covid-19.

Dette trodser logikken. Hvad skete der med lungebetændelse? Det er velkendt, at influenzalignende sygdomme åbner lungebetændelse, men ifølge ovenstående tal var 89% af dødsfaldene fra denne virus KUN fra denne virus. Det korrelerer ikke med de mange rapporter om sygdomme med komplikationer og korrelerer slet ikke med den amerikanske CDC's rapport, at kun 6% af deres Covid-19-relaterede dødsfald kun var fra Covid-19, hvilket betyder, at 94% havde comorbiditeter eller komplikationer, såsom lungebetændelse.

Dette er stort set det modsatte af britiske statistikker. [8] CDC er imidlertid ikke så langt væk fra Storbritanniens egne dødstal, hvilket viser en lille brøkdel af definerede Covid-19-dødsfald, hvilket viser 13,844 dødsfald fra Covid og 50,000 med Covid. [9]

Man kunne spørge, hvad der skete med influenza. Der ser ud til at være en stærk tendens til at angive sygdomme som Covid-19 for at få situationen til at fremstå mere alvorlig og muligvis mere rentabel. I USA er der et økonomisk incitament til at diagnosticere Covid-19 og tilskynde indlæggelser.

En trist kendsgerning er, at uetisk medicinsk personale kan få folk til at føle sig sygere, end de virkelig er, især når de er grundet af frygt for en dødelig virus. Fra flere synsvinkler, set på manglen på en korrekt virusisolering og beskrivelse, de meget variable Covid-19 symptomer og det faktum, at en række vira omfatter influenzasæsonen, tror jeg, at denne ubeskrevne virus sandsynligvis ikke er til stede længere, men der er ingen måde at vise, at det er eller ikke, fordi det eneste "bevis" er den dårligt designede PCR-test. Det er meget svært at bevise et negativt.

[1A] “Flere beviser for 'mistænkelig aktivitet' ved Wuhan Institute of Virology dukker op"

[https://www.skynews.com.au/details/_6225724386001] [1] Euromomo, grafer og kort

[https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/] [2] “BETÆNKNING: Bølge i COVID falder sammen med mistænkeligt mild influenzasæson”

[https://headlineusa.com/surge-covid-suspicious-flu-season/] [3] "COVID-19: En meget anden sandhed"

[https://thenaturaldoctor.org/article/covid-19-a-very-different-truth/

[4] "Pas på de overskydende COVID-19-dødsanalyser"

[5] “WHO udsatte: Hvordan sundhedsorgan ændrede pandemikriterier for at skubbe dagsorden”

[https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt] [6] "Hverken USA eller UK har nogen overdreven dødsfald fra COVID19" [

[https://principia-scientific.com/?s=neither] [7] Ugentlige dødsfald for 1. til 8. januar 2021

[https://www.ons.gov.uk] [8] "Hvor mange amerikanere har Covid-19 virkelig dræbt?"

[https://principia-scientific.com/?s=How+Many+Americans+Has+Covid-19+Really+Killed%3F] [9] “Breaking: UK Govts OWN NUMMERS Expose Their COVID19 Bedrageri!”

[https://principia-scientific.com/breaking-uk-govts-own-numbers-exposes-their-covid19-fraud/]

Om forfatteren: Banson Wilcot PhD holder grader i Marinbiologi og Biokemi, med fokus på dermatologi og lipid biokemiog underviste i universitetskurser i 12 årDr. Wilcot har professionelt redigeret og kritiseret forskningsopgaver fra udenlandsk kilde til offentliggørelse og tilskudsansøgninger i 16 år (1000+ poster). At være en generalist, han har redigeret artikler, der spænder fra kulbranddynamik, nanoteknologi, materialevidenskab, elektrokemi, alle områder inden for biokemi og molekylærbiologi og organiske anvendelser såvel som oceanografi / havbiologi og mange havforskningsemner.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Corona Coronata

Ja, det er virkelig et mysterium. Hvordan kan det være, at hvis jeg tager alle tal fra A og sætter alle på B, at A ikke længere har tal? Jeg mener, det er virkelig mystisk ... 🙂

Patricia P Tursi, ph.d.

I Journal of Infectious Disease offentliggjorde Fouci og to kohorter en undersøgelse af den spanske influenzaepidemi fra 1918, der "dræbte" så mange mennesker. Ved undersøgelse af obduktionsrapporter fandt de, at influenza IKKE dræbte de fleste mennesker. Det var bakteriel lungebetændelse, der dræbte flest mennesker. Hvad var politikken i 1918? Maske iført. Hvad advarer mange læger om? Stigningen i bakteriel lungebetændelse, som de tilskriver maskering. Funktionel medicin vinder igen ... dens miljø og livsstil, der forårsager sygdom ... ikke vira.

Gwenneth McGreen

Der er en tastefejl her: Med influenzasæsonen 2019-2020 har der været en række rapporter om Covid-19-sygdomme i Storbritannien og USA i god tid inden udgangen af 2020. Lige i dag var der en rapport om Covid-19 sygdomme i Kina så tidligt som i august 2019.

Det skulle læse
der har været en række rapporter om Covid-19 sygdomme i Storbritannien og USA i god tid inden udgangen af 2019

Hideo Watanabe

Vil nogen fortælle mig, hvorfor hverken nogen eller noget land taler om den amerikanske nye kode, der trådte i kraft den 1. oktober 2019?
Det engelske parlament godkendte den samme kode den 26. marts 2020, og WHO underrettede over hele verden om at bruge den. Hvordan kunne den amerikanske CDC forudsige pandemien seks måneder før WHOs erklæring og to måneder før udbruddet i Wuhan?
Tak,

新型 コ ロ ナ CDC 新 コ ー ド 2019 年 19 月 1 日 英文 の み ス ク リ ー ン シ ョ ッ ト (7243) .jpg
Jim Reinhart

Dr. Bill Gates har en ny melanomcancerbaseret vaccine sammen med Thirmerosol og nano-aluminium, som forbliver i kroppen og krydser ind i hjernen og ikke forlader kroppen og krydser ind i hjernen i over to årtier fra forskning udført af EU . USA har undgået at teste helt og holdent med den eneste interesse i at skabe giftstoffer mod organer. Sidstnævnte har vist sig at være kendt af amerikanske forskere fra Public Health Committee Public Hearing om at foreslå lovgivning vedrørende immuniseringer fra CTN, datoen der viser 02.19.20. Hvert skud har nano-aluminium i hvert skud og kombinerer tæt med... Læs mere "

[…] Techocracy NewsTradução: GGL / Editor […]