Opdateret: Den elendige pseudovidenskab bag ansigtsmasker, social distancering og kontaktsporing

Masker, social distancering og kontaktsporing
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Afsnit for klarhed og nøjagtighed Et spørgsmål om ilt er blevet fjernet og erstattet med sektionen Åndedræt er vigtigt for livet.⁃ TN Editor

Det var engang noget, der hedder videnskab. Det omfattede opdagelsen af ​​sandheden om naturen, elementerne, universet osv. Det blev praktiseret af ærlige og ansvarlige udøvere kaldet forskere og ingeniører. De opfandt ofte seje nye ting som et resultat af deres studier, men generelt havde de ingen primær trang til at bruge deres viden til at dominere andre mennesker, grupper eller endda hele samfund.

Så rejste visse andre videnskabsmænd og ingeniører sig og fandt deres egne opdagelser. Hvis ægte videnskab nogensinde var så lidt skæv, og ingeniørdiscipliner blev anvendt på samfundet som helhed, kunne de virkelig bruge deres "viden" til at dominere og kontrollere andre mennesker, grupper, hele samfund eller endda himmelfærd hele planeten.

Den første gruppe forfulgte videnskab. Den anden gruppe forfulgte pseudovidenskab.

Merriam-Webster definerer pseudovidenskab som ”Et system med teorier, antagelser og metoder, der fejlagtigt betragtes som videnskabelige.” Oxford-ordbogen præciserer ved at angive, ”En samling af overbevisninger eller praksis fejlagtigt betragtet som baseret på videnskabelig metode."

Pseudovidenskab fremkom hurtigt som det vigtigste domæne for Technocrats, men de fandt hurtigt, at videnskabelig debat med dem, der fremmer reel videnskab, var mest upraktisk for deres socialtekniske mål. Løsningen var enkel: hævder, at deres egen pseudovidenskab faktisk var den virkelige videnskab og derefter nægter debat ved at udelukke alle andre stemmer modsat.

I forbindelse med pseudovidenskab vil denne rapport undersøge de tre primære redskaber til bekæmpelse af COVID-19: ansigtsmasker, social distancering og kontaktsporing.

Ansigtsmasker

Erhvervssikkerheds- og sundhedsadministration (OSHA) -webstedet klart stater den klud ansigtsmasker "Vil ikke beskytte bæreren mod luftbårne smittsomme smittestoffer på grund af løs pasform og manglende tætning eller utilstrækkelig filtrering."

Men hvad med kirurgiske masker? OHSA er også tydelige her, at de "Vil ikke beskytte bæreren mod luftbårne, smittsomme smittestoffer på grund af løs pasform og manglende tætning eller utilstrækkelig filtrering."

Men så lige under disse udsagn, OSHA rasende backpedaled ved at tilføje et FAQ-afsnit om COVID-19 direkte under og erklærede,

OSHA anbefaler generelt, at arbejdsgivere opfordrer arbejdstagerne til at bære ansigtstøj på arbejdet. Ansigtsovertræk er beregnet til at forhindre brugere, der har Coronavirussygdom 2019 (COVID-19) uden at vide det (dvs. dem, der er asymptomatiske eller præ-symptomatiske) i at sprede potentielt infektiøse åndedrætedråber til andre. Dette er kendt som kildekontrol.

I overensstemmelse med Center for kontrol og forebyggelse af sygdomme (CDC) for alle mennesker at bære ansigtsbeklædning af stof, når de er i offentligheden og omkring andre mennesker, iført kludovertræk, om nødvendigt til arbejdsmiljø og jobopgaver, bevarer andre typer personlig beskyttelsesudstyr (PPE), såsom kirurgiske masker, til sundhedsindstillinger, hvor sådant udstyr er mest nødvendigt.

Så at bære en ansigtsmaske kan ikke beskytte dig mod at få COVID, men det er angiveligt i stand til at forhindre, at en anden får den fra dig? OSHA taler fra begge sider af munden. Hvad det kalder “Kildekontrol” sandsynligvis lægger det virkelige motiv ud i det fri: da du er den kilde, det handler om at kontrollere DU. Der er ingen sand videnskabelig begrundelse for andre end de syge og medicinske arbejdere til at bære masker.

De virkelig sunde har ingen forretning med maske, periode.

Men hvad med asymptomatiske bærere?

Den 8. juni 2020 frigav Maria Van Herkhove, ph.d. ”Fra de data, vi har, synes det stadig at være meget sjældent, at en asymptomatisk person faktisk overfører videre til et sekundært individ.”

Denne forfatter hader at tænke, hvad der skete med Dr. Herkhove natten over hos hænderne af hendes WHO, fordi hun næste dag også rasende backpedaled og erklæret ”Jeg brugte udtrykket 'meget sjældent', og jeg tror, ​​at det er en misforståelse at påstå, at asymptomatisk transmission globalt er meget sjælden. Jeg henviste til en lille del af undersøgelser. ”

Det er tydeligt, at Dr. Herkhoves første erklæring, der naivt gentog de klare kendsgerninger i sagen, ikke fulgte WHOs berettigelse af, at ikke-infektiøse mennesker skulle bære masker. Faktisk hænger hele masken, der bærer fortælling, på den enkelt pseudovidenskabelige idé om, at asymptomatiske mennesker kan sprede virussen.

I en nylig artikel om Technocracy News skrevet af den højt respekterede neurokirurg Dr. Russell Blaylock, MD med titlen Ansigtsmasker udgør alvorlige risici for de sunde, han konkluderede, "der er utilstrækkelig dokumentation for, at iført en maske af enhver art kan have en betydelig indflydelse på at forhindre spredning af denne virus. ” (Blaylock repræsenterer ægte videnskab.)

Ikke desto mindre i lyset af et tydeligt bevis på, at ansigtsmasker er værdiløse til forebyggelse af sygdom,

  • Stater og kommuner har mandat til at bære ansigtsmasker af alle borgere uden for deres hjem
  • Store og små virksomheder tvinger deres ansatte til at bære masker
  • Mennesker som helhed er bange for at ikke bære en ansigtsmaske af frygt for at blive syge eller blive masskæmmede af andre, hvis de tager den af.

Åndedræt er vigtigt for livet

Mange mennesker tror, ​​at ansigtsmasker sænker den procentdel, der er tilgængelig til indånding, fordi du genindlæser meget af din udmattede åndedrag. Imidlertid beholder en ansigtsmaske ikke en betydelig mængde af dit udåndede åndedrag, da det meste af det udåndes gennem masken ind i den åbne atmosfære. Når du indånder, kommer det meste af den luft, der leveres til dine lunger, uden for masken.

Den virkelige videnskab er meget mere kompliceret end mængden af ​​resterende luft indeholdt i en ansigtsmaske.

Det virkelige problem med vejrtrækning gennem en maske er, at lungerne og brystmusklerne skal bruge en masse ekstra energi for at indånde og udånde. Med andre ord skal du arbejde hårdere for at indånde den samme mængde frisk luft, som du normalt ville indånde uden en maske.

Af denne grund bør de, der allerede har nedsatte lungefunktioner, mindre som de måtte være, aldrig bære en maske, medmindre den er til et specifikt formål i en meget kort periode. Jo ældre du er, især dem over 70, lungekapacitet og muskelstyrke falder hurtigt.

Denne forfatter har allerede stødt på flere detailforhandlere, der er tvunget af deres arbejdsgivere til at bære en ansigtsmaske i løbet af arbejdstiden, som udviser symptomer som hovedpine, åndenød eller svimmelhed. På spørgsmålet, om de relaterer deres symptomer til at bære masken, har hver enkelt med eftertrykkelse sagt ”Ja!”.

Arbejdstagere med de mest fysisk krævende job er mest tilbøjelige til at udvise denne form for symptomer. Andre overvejelser er alder, enhver forudgående tilstand i lungerne (som pleurisy, KOL, kronisk bronkitis, lungebetændelse osv.) Eller brystmuskler og faktorer som dårlig fysisk tilstand og fedme. Faktisk skal enhver svækkende helbredstilstand være et rødt flag. Med andre ord, de, der er tilbøjelige til at blive snoet uden en ansigtsmaske, vil straks have en ulempe, når de bærer en maske. Nettovirkningen er, at lungerne modtager mindre frisk luft med vital ilt, selv når kroppen er under mere fysisk stress.

Enhver arbejdsgiver og regeringsenhed, der har mandat til at bære ansigtsmasker, skal være forpligtet til at gøre to ting: For det første skal de nøje betragte hver medarbejder som en person for at bestemme deres egnethed til at bære en maske. Alle faktorer, der er nævnt ovenfor, bør medtages, og under ingen omstændigheder skal ingen være påkrævet at bære en maske, hvis det lægger for meget stress på deres lunger.

Mange politikere på statsniveau kræver nu brug af ansigtsmasker for alle borgere på offentlige steder. De er faldet bytte for pseudovidenskab og sætter nu hele befolkninger i fare for fysisk skade, der ikke har noget at gøre med COVID-19-virussen.

Samlet set bør lungestyrke, fysisk tilstand, alder, forudgående forhold, fysiske krav til jobbet osv. Alle overvejes nøje af alle. En blanket erklæring om, at alle ansatte eller alle borgere skal bære ansigtsmasker, der er uhensigtsmæssigt.

Social distancering

Tilføjelse til frygt for smitte, folk over hele nationen er drevet til at praktisere social afstand eller forblive 6 meter fra hinanden på alle tidspunkter. Dette praktiseres for meget i næsten enhver kommerciel virksomhed med markører, der er tapet eller malet på gulvet, og shoppingøerne, der kun er konverteret til envejsrejse.

Alligevel skrev to virkelige forskere ved University of Oxford i Storbritannien, professorer Carl Heneghan og Tom Jefferson, i The Telegraph (UK) for nylig det ”To-meter-reglen har intet grundlag i videnskaben.” Deres artikel fik titlen Der er ingen videnskabelige beviser for at støtte den katastrofale to meter regel.

Ifølge disse forskere

Den indflydelsesrige Lancet-gennemgang fremlagde beviser fra 172 undersøgelser til støtte for fysisk afstand på en meter eller mere. Dette lyder måske imponerende, men alle undersøgelser var retrospektive og lider af forudindtrængninger, der undergraver pålideligheden af ​​deres fund. Tilbagekaldelsesbias opstår i forskning, når deltagerne ikke husker tidligere begivenheder nøjagtigt, og det er problematisk, når studier ser tilbage i tiden på, hvordan folk opførte sig, herunder hvor tæt de stod fra andre.

Mere om det var, at kun fem af de 172 undersøgelser rapporterede specifikt om Covid-eksponering og nærhed med infektion. Disse undersøgelser omfattede i alt kun 477 patienter med kun 26 faktiske infektionssager. I kun én undersøgelse blev der rapporteret om en specifik afstandmål: ”kom inden for seks meter fra indekspatienten”. Resultatet viste ingen effekt af afstand på kontraherende Covid.

Heneghan og Jefferson bemærkede endvidere,

Ved yderligere uafhængig inspektion af 15 undersøgelser inkluderet i gennemgangen fandt vi flere uoverensstemmelser i dataene, numeriske fejl og sort usunde metoder i 13 af dem. Når antagelser over afstand blev truffet, kunne vi ikke gentage nogen af ​​dem.

Dette er kendetegnende for moderne pseudovidenskab: uoverensstemmelser i dataene, numeriske fejl, usunde metoder og manglende evne til at gentage resultater.

Hvad er det reelle formål med social distancering? Det er bestemt ikke for at begrænse smitte. Den eneste anden mulighed er at begrænse den økonomiske aktivitet og forhindre social samhørighed. Mennesker er trods alt sociale væsener, og mangel på nærhed fører til depression, angst og endda alvorlige sundhedsmæssige konsekvenser.

Kontakt sporing

Kontaktsporing er en etableret praksis inden for moderne medicin. Det er nyttigt i de tidlige stadier af alvorlige infektionssygdomme som ebola, tuberkulose og seksuelt overførte sygdomme som klamydia.

Enhver troværdig ekspert på sporing af kontakter siger, at den kun er effektiv op til massedistribution. Med andre ord i de tidlige stadier af en smitsomhed eller en langsomt bevægende eller meget alvorlig sygdom.

I tilfælde af COVID-19 har hesten allerede forladt laden. Bortset fra at chikanere mennesker er der intet nyttigt, som kontaktsporing kan udføre.

Alligevel implementerer næsten alle stater i Amerika et bredt kontaktprogram, der i sidste ende kan beskæftige omkring 300,000 sporere.

Center for sygdomskontrolwebsted stater, ”Sporing af kontakter vil blive gennemført for tæt kontaktpersoner (enhver person inden for 6 meter fra en inficeret person i mindst 15 minutter) af laboratoriebekræftede eller sandsynlige COVID-19 patienter. ”

Desuden er CDC's komplette definition af "tæt kontakt",

Nogen der var inden for 6 fod fra en inficeret person i mindst 15 minutter startende fra 2 dage før sygdomsdebut (eller for asymptomatiske patienter, 2 dage før prøven blev opsamlet) indtil det tidspunkt, hvor patienten er isoleret.

Hvis du "udsættes" for en sådan person, indsamles dine personlige oplysninger, og du bliver kontaktet af "sporeren" for at blive instrueret i karantæne i op til to uger. Den inficerede person kunne have taget fejl af at have kontakt med dig. De kan være en person, der bare ønsker at få dig i problemer. Hvis du bor i delstaten Washington, hvor alle restauranter nu er påkrævet at registrere kontaktoplysningerne for hver skytshelgen, har du muligvis ikke en anelse om, hvem der var inficeret, men du vil alligevel blive i karantæne.

Nu fører CDC's erklæring om ”6 fod” ovenfor tilbage til social afstand, hvor vi netop har lært over det der er “Ingen virkning af afstand på kontraherende COVID” i første omgang.

Så find ud af, at kontaktsporing savner mærket på to hovedpunkter: For det første er virussen for udbredt i hele befolkningen til at gøre sporing effektiv, og for det andet er kriterierne på seks meter for at definere en "kontakt" falske.

Så hvorfor kæmper guvernører, borgmestre og sundhedsafdelinger til en landsdækkende øvelse i påtrængende kontaktsporing? Igen, ved at forfølge en sti til pseudovidenskab, er det tilsigtede resultat kontrol over mennesker.

Konklusion

Den amerikanske offentlighed får en skefuld diæt med pseudovidenskab for at retfærdiggøre brug af ansigtsmasker, social distancering og kontaktsporing. Alligevel peger den faktiske videnskab i den polære modsatte retning.

De, der prøver på at præsentere den virkelige videnskab, bliver endvidere beskæmmede, latterligtgjort og mobbet for at have sådanne snæversynede synspunkter.

Dette er et klart tegn på, at Technocrats er på arbejde. I stedet er det dem, der skal udsættes, beskæmmes og latterliggøres.

Sammenfattende er disse farlige og destruktive politikker designet til at begrænse økonomisk aktivitet, nedbryde social samhørighed og kontrollere mennesker. Desuden passer de til den originale missionerklæring fra Technocracy så langt tilbage som i 1938:

Teknokrati er videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige funktion af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ...

Det er meget tvivlsomt, at de fleste statslige og lokale ledere forstår manglen på reel og verificeret videnskab bag deres handlinger og mandater. Ikke desto mindre implementerer de politikker, der er ødelæggende for vores økonomiske system, skadelige for vores personlige helbred og ødelæggende for personlig frihed.

Denne forfatter foreslår, at du udskriver flere kopier af denne rapport og leverer den til enhver politisk leder, enhver kommerciel virksomhed, alle familie og venner osv.


Der gives tilladelse til at ompost eller genudskrive denne artikel med original kredit og direkte link tilbage til Technocracy.news. En opdateret PDF-version, der er egnet til udskrivning, kan være downloades her.

Patrick Wood er redaktør for Technocracy News & Trends og en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk Technocracy.

Han er forfatter til Technocracy: The Hard Road to World Order (2018), Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med den afdøde professor Antony C. Sutton.

Wood er fortsat en førende ekspert på den elitistiske Trilaterale Kommission, deres politikker og resultater med at skabe deres selvudnævnte “New International Economic Order”, som er essensen af ​​bæredygtig udvikling og teknokrati på global skala.

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
65 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Mary

De er nødt til at holde spillet igang, frygt for død, patos, for at fortsætte den næste fase. Ingen ser ud til at tænke for sig selv.

Vonu

Pseudovidenskabsudøvere skal være ske-fodret Jonestown koolaid.

Keith

Det var Grape FlavorAid

Sallie Jager

Jeg er bestemt enig
Hele ideen er vrøvl og bare en power grab til fuld kontrol

Cynthia L Williams

Jeg er helt enig med dig.

Mary

Jeg prøver stadig at finde ud af, hvordan du kan inficere nogen, når dine kropsvæsker ikke strømmer ind i en andens blodbane eller lunger. Og hvem har bestemt, hvor meget, eller styrken og mængden af ​​hoste eller nysen dråber (cv19), der indåndes, vil inficere nogen anden? Ingen vil frygte at fange mig for at inficere nogen med noget. Hvis mine kropslige væsker ikke kommer ind i en andens krop via deres lunger eller blodbane. De fangede ikke noget fra mig. Det ordner det for mig. Og læger, sundhedsarbejdere og bureaukrater ved det også. Og jeg lever ikke med skyld, fordi... Læs mere "

leila parello

Jeg er helt enig. Har tænkt det hele tiden. Hensigten er kontrol, måske endda bremse befolkningen. Udslette små virksomheder og borgerlige frihedsrettigheder. Maskerne er et symbol på at dæmpe os.

siger det bare

Og udslette kirker. De kan ikke lide, hvad Bibelen siger, at vi alle er syndere, der har brug for en Frelser. Bibelens budskab taler om dom, der kommer, og der er ingen der kommer ud her i live. Og udslette kirker. De kan ikke lide, hvad Bibelen siger, at vi alle er syndere, der har brug for en Frelser. Bibelens budskab taler om dom, der kommer, og der er ingen der kommer ud her i live. Og udslette kirker. De kan ikke lide, hvad Bibelen siger, at vi alle er syndere, der har brug for en Frelser. Bibelens budskab... Læs mere "

Sidst redigeret for 3 måneder siden af ​​just sayin
Sheila D

Ikke kun befolkningskontrol, især befolkningskontrol af mindretal. Margaret Sangers drøm. År med race-agn, der kontrollerer sort uddannelse og befolkning, kommer nu til udførelse. Du har ret, fuld kontrol er det langsigtede mål. De har arbejdet hårdt for at trække denne uld over vores øjne. Hvordan lod vi dem lykkes til dette punkt?

Joe Gideon

Vi var for travlt med at arbejde for at tendere til vores politiske ansvar. At apati, kynisme og gå-sammen-for-komme-mentalitet. Venstre derimod skabte tid, hjulpet / støttet af Big Media / Big Education og Democrat Party ...

FakeNews

Masker er symbolet på kontrol, bevis på, at regeringen har fuld kontrol over dig

yterri2

Symbolisk for at holde munden lukket.

James Pruitt

Det egentlige problem med social afstand er bevægelse af mennesker. Aerosoler flyder ikke bare væk eller falder ned på jorden… .som en person bevæger sig fremad i linjen, for eksempel en anden bevæger sig ind i det rum. Hvis person 1 er inficeret og udånder inficerede aerosoler, bevæger person 2 sig i "skyen" og indånder disse aerosoler.
Opløsning er højt volumen, laminar nedstrømningsluftcirkulation, HEPA filtreret. Meget ligesom disse fyre promoverer: https://www.bluesky-global.com/hepa-air-filtration-system/

BullshitMatrix

Dette er den rigtige kurve, de ønsker at flade ud

BullshitMatrix

her er det, det blev ikke indlæst i den første kommentar ...

den kurve, de vil flade.png
Duncan

Fanen "Vil elske dine tanker, bedes du kommentere" på artiklen forhindrer en i at udskrive artiklen enten ved hjælp af udskrivningstasten eller som pdf.

Karen

Jeg er enig med Mary, offentligheden er så pisket, at NWO-folket kan gøre næsten alt for at fremme deres dagsorden.

Martin

Jeg er en Amazon-leverandør og vi er tvunget til at bære masker eller miste vores job. Det er et meget fysisk krævende job, og jeg synes, jeg har svært ved at trække vejret det meste af tiden. Jeg er overbevist om, at maskerne bare er til udstilling, fordi vi ringer på klokken og alligevel går væk fra døren. Jeg har fået en advarsel, efter at en ivrig kunde rapporterede mig for ikke at have en maske på, selvom jeg ikke var på hendes ejendom, 2 advarsler til, og jeg blev fyret.

Karen

Martin, og resten af ​​os, at vores borgerlige rettigheder bliver skraldet. Du skulle tro, at advokater ville hoppe over dette. De ville vinde sag efter sag, masser af penge for dem.

David

Det er absolut modbydeligt - måske er det på tide at sagsøge Amazon for at bringe deres medarbejders sundhed i fare med håndhævet maskebærning - så se, hvor hurtigt de backpedal om dette krav!

Mary

Jeg har antydet folk, at de får dem nogle ansigtsskærme fra eBay, Amazon eller et eller andet sted. Jeg gav ca. 10 væk fra bekymring for mennesker. Alle undtagen 1 bærer stadig klude. Papir- og kludmasker er ikke mere sikre end at bære et ansigtsskærm. De fleste er ikke vandtætte. Ansigtsskærme er. Og hvis nogen "supermægtige" vira lander på mit ansigtsskærm. Jeg indånder det ikke igen og igen. Jeg kvæler heller ikke med mit ansigtsskærm. Bange folk forsøger at overbevise mig om at sætte klud under mit ansigtsskjold. Det gør jeg ikke... Læs mere "

Toni

Mange tak for denne rapport! Jeg fortæller, at med alle de oprør, der foregår over hele vores land, skulle alle disse falske regs gå væk. Men det ser ud til at være en "dobbelt tønde". Jeg bor i et lille samfund på OR-kysten, men selv her med at vi kan kalde det i nærheden af ​​nul tilfælde, er alle faldet i låsetrinnet, men for meget få og jeg er en. Ingen maske, distancerer jeg, når det er muligt. Store købmandsmedarbejdere har dog sagt, at de får at vide, at det vil være resten af ​​året! Disse mennesker er meget... Læs mere "

Donna betyder

Jeg bor i delstaten Washington. Ideen om at logge ind på en restaurant blev blandet, før restauranterne åbnede.

THOMAS HUSTON

Har nogen af ​​jer talt med en kemiprofessor? Du beskytter ikke dig selv, du beskytter andre. Amerikansk frihed, frihed, frihed har drevet jer alle vrede.

Mary

Det er en skam, at nogle mennesker skal være dumme ned for i det mindste at prøve at opbygge stærke immunsystemer for sig selv. Det er som om de er bange for at lære om og øve sig på at få den rette ernæring ind i deres kroppe. Sandhed i alle ting for nogle mennesker er anathema. Derfor lever nogle af dem med sundhedsmæssige forhold i den tredje verden.

Leve

Hvis du eller nogen anden er bange - så gå ikke ud! Få alt leveret. Resten af ​​os vil gerne tage risikoen (som med alt i livet) og fortsætte med at leve! Jeg fordømmer dig ikke for at være bange - men beder ikke om, at andre bærer din frygt! Amerika er gratis !!!

Mary

Glem ikke, at elendighed elsker selskab. Folk drikker koolaid, forkert informeret og bange. De forventer, at resten af ​​verden følger efter. Jeg lærer at lade folk leve ulykkeligt nogensinde med deres frygt, fejlagtige oplysninger og vrangforestillinger.

Blair Huxley

Fantastisk artikel, Patrick! Delt til mine 4500 vækkede Facebook-venner og tilhængere samt et par tusinde sovende får i mit samfund. Hver lille smule hjælper! Fortsæt med det store arbejde !!

Chris

Dette kommer fra staterne, men de samme spørgsmål gælder her. Jeg vil opfordre alle til at tale, hvor der altid pålægges obligatorisk maskering. Mange ansatte har været taknemmelige for mig, da en kunde udfordrer deres arbejdsgiver over tvangsmaskediktater baseret på officielle politisk motiverede retningslinjer og ikke juridiske grunde. Flere ressourcer nedenfor: Er obligatoriske masker “OSHA” -Godkendt? https://www.youtube.com/watch?v=WqhwwLbNZqo&feature=youtu.be Er obligatoriske masker “OSHA” -Godkendt? Russel Blaylock MD, Neurosurgeon (ret.) Https://www.citizensforfreespeech.org/blaylock_face_masks_pose_serious_risks_to_the_healthy?utm_campaign=blaylock_report&utm_medium=email&utm_source=cffchild Meget god oversigt- -face-masks-is-there-an-agenda / Denis Rancourt PhD - Omfattende gennemgang (PDF) Masker virker ikke: En gennemgang af videnskab, der er relevant for COVID-19 socialpolitik OSHA Siger masker krænker iltniveauer https: // www .greenmedinfo.com / blog / OSHA-siger-masker-Dont-arbejde-og-krænker-OSHA-ilt-levels2? utm_campaign = Daglig% 20Newsletter% 3A% 20OSHA% 20SAYS% 20MASKS% 20DON% 27T% 20WORK% 20-% 20AND% 20Violat% 20OSHA% 20Oxygen% 20 Levler% 20% 28RuZ25q% 29 & utm_medium = e-mail & utm_source = Daglig% 20 Nyhedsbrev & _ke = eyJrbF9lbWFpbCI6ICJjb25uaWVmb2dhbEB0ZWx1cyVX5XXXXXXX... Læs mere "

Colleen

Jeg er 100% enig. Jeg har også brugt min FB-side for at bringe opmærksomhed på, hvad jeg betragter som en vigtig facet af Amerika's dumbing: science analfabetisme. De fleste amerikanere har ingen idé om, hvordan de skal evaluere endda rudimentær videnskab for gyldighed og pålidelighed, herunder hvorvidt forskningsdesignet faktisk adresserer den pågældende hypotese. De forstår ikke, hvilke slags undersøgelser, der egner sig godt til empirisk analyse, og hvornår et case study-format faktisk kan give mere nyttig information. De ved ikke forskellen mellem autentisk videnskabeligt sprog og videnskabelig dobbeltanvendelse eller spin. Det er forfærdeligt for mig det... Læs mere "

Hailey

Dette er resultatet af generationer af konditionering og dårlig skolegang i amerikanske offentlige skoler, der går tilbage til begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Og det var ikke ved et uheld… den nuværende befolkning, der så let bliver dyppet af "autoritet" og "eksperterne", er slutresultatet. Vi er bogstaveligt talt konstrueret til at acceptere denne form for totalitær overtagelse uden noget spørgsmål ...

David

Hailey, du har ramt neglen helt på hovedet. For at træne en generation til at omfavne det irrationelle, skal du først bøje deres bedsteforældre og derefter fordreje deres forældre væk fra sund fornuft. Børn 'lærer' næsten intet nyttigt i skolen for sig selv eller dem tæt på dem. De kæmper dagligt for godkendelse leveret af sociale medier og den 'accepterede' adfærdsstandard udstedt af et par elitefremmede. DET er hvad der skal ændres. Patrick Wood adresserer problemet ved, er den nuværende kerne. God til jer begge!

bevieb

Demokraterne er begejstrede for enhver plyndring og forbrænding… de vil betale dyre den 3. nov. 2020 Med hver advokat, der dræbes eller såres, er demokraterne begejstrede… ja, de vil betale, når vores præsident sender deres skæve, liggende rum til Gitmo !!!

Forsker

Din præsident er i cahoots med demokraterne. Der er ingen venstre eller højre. Kun teknokraterne, bankfolk, korporatokrati og deres skødhunde, politikerne. Trump vedtog vaccinationslove sidste år, og heller ikke tilskynder han militæret til at levere vaccinen til dig og alle andre amerikanere på jorden. Han gav milliarder skatteyderpenge til Gates 'Foundation's GAVI og godkendte betaling for at købe alle vacciner fra Moderna, før de overhovedet havde gennemgået sikkerhedstest eller kliniske forsøg. Trump lod Fauci og Birx patentere vaccineteknologien gennem NIH og udvikle og frigive biovåben over hele verden,... Læs mere "

Greg Brown

De er nødt til at holde dette op, så i slutningen af ​​sommeren kan de erklære, at den anden bølge er ramt og tvinge alt til at lukke ned igen, så økonomien er i tanken lige før valget. Det er det, alt dette har handlet om fra første dag. Ingen videnskab af nogen art her.

Bekæmpelse af censurer

NIH 2012-undersøgelse: Effektivitet i ansigtsmasker

”Videnskabelige data om ansigtsmasks effektivitet er ekstremt begrænset og inkonsekvent. Ydelse af fire forskellige typer ansigtsmaske passer viste .. beskyttelse at være 45 %mens beskyttelsen varierede fra under udløbsemissioner 33 % til 100% ”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3306645/

Irene Grøndahl

Jeg bor i Sverige, et af få lande, hvor ansigtsmasker ikke er genoptaget. I hele denne pandemi har jeg kun set en ahndful af mennesker med ansigtsmasker, og de var asiatiske og bærer sandsynligvis masker, som de ville gøre i deres hjemland. Ja, vi har flere dødsfald end vores nabolande, hvor masker aldrig blev krævet eller brugt, men mange europæiske lande, hvor masker blev uddelt og meget strengere pålåste lukninger har højere dødsrater. I Sverige havde vi en højere dødelighed på grund af den sæsonbestemte influenza i januar 2000 end i maj i år. I januar 2000... Læs mere "

Poundy

Den videnskabelige metode: Observerede en NATURAL fænomen, formulere en hypotese med 'afhængig' (effekt) 'uafhængig' (formodet årsag) og 'kontrol' variabler (ting, der skal holdes konstant under eksperimentet). Derefter flytter forskeren / videnskabsmanden til det næste trin, hvor han / hun validerer eller ugyldiger hypotesen ved at EKSPERIMENT Bekræfte 'null' eller den 'alternative' side af hypotesen = BEVISE eller BEGRUNDELSE, hvis den formodede årsag forårsager effekten. Hvis du ikke udfører eksperimenter med gyldig hypotese og de rigtige bestanddele og hævder at det er videnskab, gør du pseudovidenskab pr. Definition. De fleste mennesker, der hævder at være 'videnskabsmænd', er det... Læs mere "

christine

det hele BS. og ingen skal overholde.

skimmelsvamp

Ja, ja, ja, vi får alt det, men hvordan stopper vi deres idioti. Vi kan ikke engang handle mad en gang om ugen uden at have ansigtsmasker, fordi butikkerne har købt så grundigt ind i denne dumhed. Husk dette for alle mine venner derude; ”Hysteria er ligesom en virus, men meget mere overførbar specifikt på grund af transmissibiliteten inden for denne platform kaldet World Wide Web.
Intet af denne idioti er lov, SÅ HVORFOR køber vi ind i det ???

Elizabeth

Dette lige her! Hvorfor bøjes folk ned. Jeg får det ikke.

Joe Gideon

”… Den to meter store regel har intet grundlag i videnskaben.”
I Mexico kun 1.5 meter. Hvad ved mexicanere, at USA og Canada ikke ..?

Trina

Kontrol over folket. Dette er en del af globalistens dagsorden. One World Order kommer hurtigt og rasende og styrter ned på amerikanerne. Vil vi vågne op i tide til at stoppe deres lammende kontrol over os?

Diane Heath

Patrick,

Mange tak for al din SOLID forskning!

… .I denne strålende nye artikel, - https://www.technocracy.news/the-miserable-pseudo-science-behind-face-masks-social-distancing-and-contact-tracing/

2. afsnit i "Et spørgsmål om ilt" kan du redigere ordet "ånde" og i stedet bruge ordet "indånde."

…. Mindst med denne fejl kan vi fortælle, at dit arbejde bliver plejet og skrevet af et lidenskabeligt menneske… ✨ ??

Med venlig hilsen og taknemmelighed,

Diane Heath?

Lori C

I artiklen siger du: “Hver arbejdsgiver og regeringsenhed, der har mandat til at bære ansigtsmasker, er forpligtet til at gøre to ting: for det første skal de levere atmosfærisk test til hver person for at måle gennemsnitlige iltniveauer inde i masken, når den bæres, og for det andet, hvis ilt er under 19.5 %, skal de være forsynet med et iltberiget åndedrætssystem. ” Kan du give en kilde til dette? Tak skal du have.

Elizabeth
DON BILLING

Hvem var det der sagde: ”Aldrig undervurder aldrig kraften i menneskelig dumhed”?

Chris Cross

Denne video nævnte Dr. Hugh Nail, tidligere administrerende direktør for Biota Holdings, der sagde længe før lockdowns. "Spredt med latent transportør" TEORI har ingen underbyggende beviser:
https://www.youtube.com/watch?v=E9JYt7At75g

Hvad siger du

Washington State kræver ikke, at restauranter skal registrere kundebesøg. Guvernøren foreslog det oprindeligt, men gik det tilbage efter klager. Jeg har været ude for at spise tre gange nu, og der blev aldrig optaget nogen info om mig eller min fest.

Marshall Lentini

Mærkeligt, at "jeg kan ikke trække vejret" blev en ting lige efter, at masker blev pålagt. Jeg gætter kun hr. Floyd havde ret til uhindret åndedrag, idet han var sort.

Ellen

De ændrer fortsat oplysningerne om OSHA. Så en video og prøvede at gå til den side, hun havde op, men den var væk. Kiggede efter det på en anden måde. Dette link siger nu https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html “Brug af ansigtsbeklædning af klud til at hjælpe med at bremse spredningen af ​​COVID-19 ”Sacramento County Californien udsendte en advarsel om N95-masker under brandene. https://www.metrofire.ca.gov/index.php/news-releases/889-n95-respirator- Meddelelse Jeg fik nogle huuuge problemer med at prøve at få nogle ældre mennesker (min alder) til at forstå, at død ikke er truende ved deres døre i form af COVID; Jeg forklarede, at denne pandemi er 1/6 på størrelsen af... Læs mere "

Sidst redigeret for 3 måneder siden af ​​Ellen
Glenn McCorkle

Selv og IMO har alle andre i denne verden, der har mere end en halv hjerne i hovedet, sagt lige fra start. Men det overvældende flertal af mennesker nægter helt klart at lytte til sandheden. 🙁 Det er lettere at narre folk end det er at overbevise dem om, at de er blevet narret. - Mark Twain —————————————————————————————————————————————— ——————————- 260) Lør, 2020-04-11 - 09:58:37 (GMT-0500) glennmcc> Dette eksperiment køres af verdens regeringer for at se, hvor vanskeligt det ville være at skabe en verdensomspændende panik og gribe virtuel total kontrol har været en total succes for dem... Læs mere "

Sidst redigeret for 3 måneder siden af ​​Glenn McCorkle
camilo

Fantastisk artikel, men vær forsigtig med ikke at give troværdighed til den falske forudsætning for "Den globale pandemi".
Husk, at dette er en fremstillet krise i første omgang.

Sidst redigeret for 2 måneder siden af ​​Camilo
Lynda den store

Det giver alle mening nu.
Demokraterne ønsker at fratage vores hjerner ilt, så vi stemmer for dem.
Freaking GENIUS!
Endnu en grund til ikke at være en del af fåren.
Fordi den, der kontrollerer fortællingen, kontrollerer fåren.

Sharon W.

Holdt i forbindelse med aktuelle begivenheder-
Mange ser en maske ... Jeg ser en snude!
Nogle læser "social distancing" ... Jeg læste "anti-social".
Nogle føler sikkerhed ... Jeg ser fare.

Ray

Hvad med denne lille spids?

ansigt cover.png

[…] […]

Paul Vonharnish

Definition af pseudovidenskab og dets formål:>

”Falske realiteter vil skabe falske mennesker. Eller falske mennesker vil generere falske virkeligheder og derefter sælge dem til andre mennesker og til sidst gøre dem til forfalskninger af sig selv. Så vi ender med falske mennesker, der opfinder falske virkeligheder og derefter forkæler dem til andre falske mennesker.

Det er bare en meget stor version af Disneyland. Du kan have Pirate Ride eller Lincoln Simulacrum eller Mr. Toad's Wild Ride - du kan få dem alle, men ingen er sande. ”

- Philip K. Dick -
(16. december 1928 - 2. marts 1982)

Passerer

LANCET: “Automatiseret og delvist automatiseret kontaktsporing: en systematisk gennemgang for at informere styringen af ​​COVID-19” https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30184-9/fulltext
"Der blev ikke identificeret noget empirisk bevis for effektiviteten af ​​automatisk kontaktsporing (vedrørende identificerede kontakter eller transmissionreduktion)."

JCLincoln

Vi er Demo / Kommunistpartiet
Du vil blive assimileret
Modstand er nyttesløs
Forbered dig på din obligatoriske årlige vaccination