Den sidste grænse: Big Tech vil læse dine tanker

Del denne historie!
image_pdfimage_print
At kontrollere, hvad du gør, er en ting, men at grave i det, du synes, er en størrelsesorden, der er mere foruroligende, med etiske, moralske og privatlivets overvejelser øverst på listen. ⁃ TN Editor

Ikke tilfreds med at overvåge næsten alt hvad du gør online, Facebookvil nu også læse dit sind. Den sociale mediagigant bebudede for nylig et gennembrud i sin plan om at oprette en enhed, der læser folks hjernebølger for at give dem mulighed for at skrive bare ved at tænke. Og Elon Musk vil gå endnu længere. En af de Tesla bossens andre virksomheder, Neuralink, udvikler et hjerneimplantat til at forbinde folks sind direkte til en computer.

Musk indrømmer, at han henter inspiration fra science fiction, og at han ønsker at sikre, at mennesker kan "følge med" med kunstig intelligens. Han ser ud til at have savnet den del af sci-fi, der fungerer som en advarsel for implikationerne af teknologi.

Disse tankelæsesystemer kan påvirke vores privatliv, sikkerhed, identitet, lighed og personlige sikkerhed. Vil vi virkelig have alt det, der er tilbage til virksomheder med filosofier som Facebooks tidligere mantra, "bevæge dig hurtigt og bryde ting"?

Selvom de lyder futuristisk, er de teknologier, der er nødvendige for at fremstille hjernebølgelæseapparater, ikke så forskellig fra standard MRI (magnetisk resonansafbildning) og EEG (elektroencefalografi) neurovidenskabsværktøjer, der bruges på hospitaler over hele verden. Du kan allerede købe et sæt til kontrol af en drone med dit sind, så at bruge et til at udtaste ord er på nogle måder ikke så meget af et spring. Fremskridt skyldes sandsynligvis brugen af ​​maskinlæring til at sile igennem enorme mængder data indsamlet fra vores hjerner og finde mønstre i neuronaktivitet, der forbinder tanker med specifikke ord.

Et hjerneimplantat vil sandsynligvis tage meget længere tid at udvikle sig, og det er vigtigt at adskille de faktiske resultater af Neuralink fra mediehype og forfremmelse. Men Neuralink har foretaget samtidige forbedringer i materialer til elektroder og robotassisteret kirurgi for at implantere dem, idet de pakker teknologien pænt, så den kan læses via USB.

acebook og Neuralinks planer kan bygge på etableret medicinsk praksis. Men når virksomheder indsamler tanker direkte fra vores hjerner, er de etiske spørgsmål meget forskellige.

Ethvert system, der kan indsamle data direkte fra vores hjerner, har klare privatlivsrisici. Privatliv handler om samtykke. Men det er meget vanskeligt at give ordentligt samtykke, hvis nogen tapper direkte på vores tanker. Silicon Valley Virksomheder (og regeringer) indsamler allerede uhyggeligt så meget data om os, som de kan, og bruger dem på måder, vi hellere vil have, at de ikke gjorde. Hvor sikre kan vi være, at vores tilfældige og personlige tanker ikke bliver fanget og studeret sammen med de instruktioner, vi ønsker at give teknologien?

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Michael J

Hvad kunne eventuelt gå galt?

FreeOregon

95% af vores tænkning er underbevidsthed. For at denne teknologi skal fungere, skal maskinen læse tanker, som et emne endnu ikke er klar over. Derefter behandles og evalueres dem igen, før personen er opmærksom på, hvad der bobler op fra underbevidstheden, eller, hvis du vil, indkommende fra informationsfelterne, der omgiver os. Har du nogensinde haft en tanke, som du afvist bevidst? Maskinen kan ikke vente på, at du overlæger hver tanke. Ingen tid. Jeg spekulerer på, om Musk's hjerne fungerer anderledes end min, eller om han endda forstår sit eget sind.