Den irrationelle krig mod kulstof: mod klimatopmødet 2015 i Paris

De centrale interessenter, der vil orkestrere Paris 2015 Topmøde om klimaændringer er ude af kraft for at skumme brygget af anti-carbon retorik.

Der er ikke noget bedre eksempel på, hvad der vil blive sagt, end hvad der allerede er sagt af Carbon Tracker-initiativ med base i London. For det første opfordrer de til en "kulstofbobeldeflation", hvor den overdrevne produktion af kulstof med fossilt brændstof metodisk reduceres til nul takket være økonomisk pres og omlægning af aktiver. At sammenligne kulstof med en økonomisk boble tjener til at skabe en presserende undgåelse, men analogien er dybt mangelfuld.

I henhold til denne tilgang får “smarte” forsyningsvirksomheder og andre brugere af fossile brændstoffer at vide, at de skal frasælge sig aktiver relateret til kul, olie og deres derivater. Carbon Tracker minder derefter virksomheden om, at hvis ledelsen ender med "forladte aktiver" i deres portefølje, vil de have svigtet deres aktionærer.

Christiana Figueres, FN's klimahoved, elsker denne tilgang og støtter den 100 procent. Hun erklærede i maj 2014,

”Regeringerne er enige om at begrænse den globale temperaturstigning til mindre end 2 grader Celsius. Regeringerne er også enige om at etablere veje til at levere dette med en ny og universel aftale i Paris mod slutningen af ​​2015. For at nå dette mål er store mængder kul og olie nødt til at forblive i jorden, ubrændt. Carbon Tracker er nyt [olie- og kulomkostninger] 'Curves 'rapport angiver, hvor nogle af de strandede aktiver med hensyn til olieindustrien og nogle af disse røde linjer vil ligge. ”

Vil Carbon Tracker-initiativet have indflydelse på klimatopmødet i Paris 2015? De tror de vil:

”Vi har den tekniske viden, forbindelser og rækkevidde til at komme ind i tankegangen for det globale finansielle samfund og påvirke ændringer på global skala. Vi er en nonprofit, uafhængig organisation, fri for de kommercielle begrænsninger fra mainstream-analytikere og i stand til at sætte vores egen forskningsdagsorden. ”

For det andet har de fuld støtte fra De Forenede Nationer.

Det ultimative mål (af 2030) er intet mindre end at stoppe al produktion af kul og olie helt.

Lad os analysere dette lidt. Når Carbon Tracker Initiative opfordrer til "kulstofdeflation", vil enhver rationel økonom opleve, at dette også vil medføre økonomisk deflation. Hvorfor? Fordi der kræves energi til al økonomisk aktivitet og i øjeblikket udgør kulstof størstedelen af ​​denne energi. For det andet er der ingen erstatninger, der tilbydes for at udligne forskellen i disse deflaterede ressourcer.

Vil vind- og solenergi være tilstrækkelig til fuldstændigt at erstatte tabet af kul og olie? Næsten. Ifølge US Energy Information Administration stammer 67 procent af Amerikas elektricitet i øjeblikket fra disse ressourcer. Hvis du tilføjer kernekraft og vandkraft, stiger det samlede antal til 92 procent. Til sammenligning producerer alle vedvarende energikilder (vind, sol, biomasse, geotermi) kun 7 procent.

Der er ingen konkret plan på bordet overalt, der kan begynde at erstatte den manglende energi, hvis kul og olie kortvarigt elimineres. Manglen på løsninger understreges af Bill Gates 'nylige opfordring til en enorm stigning i forskningsmidler til at udforske nye teknologier. Til sidst siger Gates, at han håber på et mirakel.

Hovedpunkterne er, at FN og Carbon Tracker Initiative ønsker at dræbe den eneste vigtigste energikilde i dag, mens jeg håber imod håb om, at et uforudset mirakel vil redde dem senere.

Det tager ikke en ph.d. at indse, at dette er en formel for økonomisk katastrofe.