Den store nulstilling og dens 'endelige løsning' for ubrugelige mennesker

Del denne historie!
Det eneste spørgsmål, der er tilbage er, "Hvem vil kontrollere dig?" Efter den store nulstilling, hvis det kommer så langt, vil du intet eje, den globale fælles tillid vil eje alt, centralbankerne vil have et 100 % monopol på penge, og du vil blive kastet ind i Metaverset, uanset hvad der måtte være tilbage. Sig "Nej", mens du stadig kan. ⁃ TN-redaktør

Idéen om Stor nulstilling stammer fra New World Order som stadig er i live i etablissementets hoveder, eller som vi kan kalde globalisterne fra folk som Henry Kissinger til den nuværende amerikanske præsident, Joe Biden. Selvfølgelig er der mange andre på de øverste niveauer af pyramiden, hvis ideer spænder fra at etablere en politistat, til at implantere mikrochips den dag, vi bliver født til at spore og spore os, til at affolke planeten.

Jeg ved, at det hele lyder sindssygt, men det er, hvad globalisterne har planlagt for os i meget lang tid. Klaus Schwabs protegé, Yuval Noah Harari, er en israelsk født intellektuel, der forfattede en populær bestseller med titlen 'Sapiens: A Brief History of Humankind' og er også professor i historie ved det hebraiske universitet i Jerusalem. Harari stillede engang et foruroligende spørgsmål, "hvad skal man gøre med alle disse ubrugelige mennesker?"  Harari er en intelligent mand, det er der ingen tvivl om, men hans intelligens har ført ham til niveauet af sindssyge.

Harari er et indflydelsesrigt medlem af World Economic Forum (WEF), der støtter ideen om at skabe et dystopisk samfund styret af en håndfuld globalister, som vil herske over hvert menneske på jorden fra den dag, de bliver født. Ifølge Harari er planeten jorden overbefolket:

Igen, jeg tror, ​​at det største spørgsmål i måske økonomi og politik i de kommende årtier vil være, hvad man skal gøre med alle disse ubrugelige mennesker? Problemet er mere kedsomhed, og hvordan hvad skal man gøre med dem, og hvordan vil de finde en følelse af mening med livet, når de dybest set er meningsløse, værdiløse?

Mit bedste gæt er på nuværende tidspunkt en kombination af stoffer og computerspil som en løsning for [de fleste]. Det sker allerede…Under forskellige titler, forskellige overskrifter ser du flere og flere mennesker, der bruger mere og mere tid eller løser de indre problemer med stoffer og computerspil både lovlige stoffer og illegale stoffer...

De ønsker også, at folk bliver hjemme forbundet med Metaverse-verdenen, en virtual reality-simulering og samtidig får dem til at blive afhængige af alle mulige former for stoffer. Den slags verden, de forsøger at skabe for os, er ren galskab.  Wired, et månedligt magasin beskriver metaverserne som en kombination af den digitale og fysiske verden, der skaber en virtuel virkelighed som i Hollywood-filmen, 'Klar spiller XNUMX,Artiklen 'Hvad er Metaverset, helt præcist?'  svarer på det spørgsmål, "I store træk kan de teknologier, virksomheder refererer til, når de taler om "the metaverse", omfatte virtual reality - kendetegnet ved vedvarende virtuelle verdener, der fortsætter med at eksistere, selv når du ikke spiller - såvel som augmented reality, der kombinerer aspekter af det digitale og fysiske verdener."                              

Mange andre Hollywood-film, der er baseret på virtual reality i fremtiden, inkluderer Jumanji, Source Code, The Matrix, Total Recall, Inception og mange andre. Globalisterne vil have dig til at tro, at et dystopisk samfund er på vej for os, men bare rolig, du bliver i hvert fald helt glad ifølge Klaus Schwab. Efter min mening er forestillingen om, at den menneskelige art vil leve deres liv gennem virtual reality, langt ude, det er en illusion, der vil tage årtier endda århundreder at opnå, og det ville kun ske, hvis vi tillod det at ske. Harari siger, at under en videnskabelig, teknokratisk verdensorden vil staten være din eneste forsørger for alt, så dybest set siger han, at der ikke er brug for familier i denne nye verden, de skaber for os, med andre ord, at have en familie vil være fortid:

Efter millioner af års udvikling pludselig inden for 200 år går familien og det intime samfund i stykker, at de kollapser de fleste af de roller, som familien har udfyldt i tusinder og titusinder af år, overføres meget hurtigt til nye netværk leveret af staten og marked, du behøver ikke børn, du kan have en pensionskasse, du behøver ikke nogen til at tage sig af dig, du behøver ikke naboer og søstre eller brødre til at tage sig af dig, hvis du er syg, staten tager sig af dig, staterne sørger for dig med politi, med uddannelse, med hjælp til alt.

Rahm Emanuel arbejdede for de amerikanske præsidenter Bill Clinton og Barack Obama under forskellige titler, men et citat, han altid vil blive husket for, var da han sagde "man lader aldrig en alvorlig krise gå til spilde. Og hvad jeg mener med, at det er en mulighed for at gøre ting, du tror, ​​du ikke kunne gøre før.” Det er præcis, hvad der skete under den globale sundhedsnødsituation Covid-19. Klaus Schwab, som er den oprindelige grundlægger og administrerende formand for WEF offentliggjorde en artikel, der skitserer tre grundlæggende komponenter i Great Reset med titlen 'Nu er det tid til en 'Great Reset'' i den første komponent ville de hjælpe med at styre eller "forbedre koordineringen (for eksempel inden for skatte-, regulerings- og finanspolitik), opgradere handelsordninger og skabe betingelserne for en "interessenterøkonomi."  Hvordan ville dette fungere? Der er mere end 195 lande i verden, hvilket betyder, at alle disse lande er nødt til at etablere en "forenet" skatte-, regulerings- og skattepolitik, alt sammen med de samme love, og det ville være umuligt, selvom de prøvede, fordi alle lande har forskellige skattesystemer, forskellige økonomier og kulturer, og det vil ikke ændre sig på grund af en håndfuld globalister med besynderlige ideer om et samlet finansielt system, de ønsker at kontrollere til deres egen fordel. Det er en latterlig idé. Faktisk, flere lande er i dag mere åbne over for at pålægge færre skatter og regler at tiltrække udenlandske investeringer for at vokse deres økonomier, så WEF's anbefalinger vil aldrig fungere, faktisk dens død ved ankomst.

Så er der den truende finanskrise, der i sidste ende kan tvinge verden ind i en Federal Reserve Bank "Digital Valuta" kendt som centralbanks digitale valutaer (CBDC'er), der vil blive sporet af regeringen om, hvordan du bruger dine penge. Hvad kan gå galt med denne idé? Hvis du under alle omstændigheder ikke er politisk på linje med et bestemt parti eller nægter en eksperimentel indsprøjtning, kan regeringen blokere dine transaktioner. Med andre ord kan de bogstaveligt talt kontrollere, hvornår og hvordan du bruger dine penge, og det er noget, de fleste mennesker ikke vil acceptere. En artikel udgivet af Stefan Gleason, som er investor, politisk strateg og græsrodsaktivist, skrev sidste år en interessant analyse for fxstreet.com titlen 'Den store nulstilling kommer for valutaen' spørger, hvad der bliver det næste store problem for en global nulstilling? "Når The Great Reset fortsætter fra globalistiske tænketanke og teknologimilliardærer til allierede medie-eliter, regeringer, skoler og Woke-selskaber, hvad vil så blive "nulstillet"?  Den næste nulstilling vil højst sandsynligt finde sted i den finansielle sektor som "Tilhængere af World Economic Forums altomfattende Great Reset-dagsorden ser STORE ændringer for det globale monetære system."  Bidens finansminister og tidligere formand for centralbanken, Janet Yellen, ønsker at stoppe brugen af ​​forskellige kryptovalutaer og have Internationale Valutafond (IMF) udsteder CBDC'er.  "Yellen hånede Bitcoin som "en ekstremt ineffektiv måde at udføre transaktioner på", fordi "mængden af ​​energi, der forbruges til at behandle disse transaktioner, er svimlende."  Gleason siger, at Yellen og hendes kolleger planlægger at få offentligheden til at bruge digitaliserede tokens udstedt af centralbanken. Den nederste linje er det "De vil bare sikre sig, at disse cifre er udstedt og kontrolleret af regeringer og centralbanker." 

Den bedste måde at undgå Federal Reserve-bankens kontrol over din økonomi er at eje guld, sølv og andre sikre aktiver.  "Enhver, der er bekymret over udsigten til at blive ført ind i et nyt digitalt valutaregime, bør gøre det til en høj prioritet at eje håndgribelige penge, der eksisterer uden for det finansielle system."  Gleason gør sagen for at eje guld og sølv, "Ingen teknologi eller regeringsmandat kan ændre det faktum, at guld og sølv har universelt anerkendt, inflationsbestandig værdi."  På et tidspunkt vil offentligheden afvise Federal Reserve og dens 'digitale valuta', hvis de kan undgå det. Den bedste måde at omgå CBDC'er i fremtiden er dog at købe guld, sølv og andre metaller, som kan bevare værdien og blive modstandsdygtige over for inflationspres. En vigtig note at overveje er, at alle amerikanske sølvmønter, der blev produceret før 1964, blev præget med 90% sølv og 10% kobber, så hold øje med dit lommepenge, hvis du støder på nogle sølvmønter med værdi.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

19 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Kitty

Meget "livsbekræftende & inspirerende". 🙁

Dudley Donowrong

Jeg vil fortælle dig, hvad der er livsbekræftende: folk ved nu, hvad der sker. Tidligere var jeg fyren i hjørnet med de excentriske perspektiver. Nu er jeg fyren i centrum, der måske ved noget (selvom ingen er rigtig KLAR til at tro på det. Alle vil have den feel-good-retorik. "Men hvad kan vi gøre?" "Betyder ikke noget." " Hvorfor?" "Fordi du ikke vil gøre det."

Nikki

Jeg tvivler på, at medlemsbankerne i Federal Reserve bare vil lægge sig ned og blive baglokale bogholdere for denne store plan. Før centralbankerne kan oprette dette nonsens, vil der være en intern krig

Dudley Donowrong

De vil gøre, hvad de får besked på. Det gør de allerede.

Robert Olin

Er der nogen derude, der virkelig ønsker, at USA skal være lige så befolket som Indien? Vi kan måske opnå nul befolkningstilvækst, men de overfyldte lande vil begynde at strømme ind i USA og Europa i millioner. Overbefolkning i Sydamerika og Afrika er også vores problem.

Keith

Hvis en vigtig del af The Great Reset er storstilet affolkning, er de måske ligeglade med, at *nuværende* udenlandske regeringer ville afvise deres ideer. Jeg tror, ​​deres mål er at ødelægge dem, der er imod og dermed blive en én-verdens regering, med alle nødvendige midler.

Dudley Donowrong

Der ER allerede en én verdensregering. Lagde du ikke mærke til, at alle lande i verden forfalskede en pandemi? Og faker stadig en virus.

Brett Gleason

Ud af alle, der ser ud til eller opfører sig, som om de har en indgående viden om teknokrati, siger jeg til dem, gå ind på Patrick Woods hjemmeside og uddanne jer selv. Jeg mener, jeg ved ikke noget om teknokrati, men efter at have fulgt Patrick i de sidste par år føler jeg, at jeg har en bedre forståelse end mange af disse podcastere. Nogle lærer, mens de går, hvilket er smart, men andre gentager bare alt, hvad de hører eller ser. Jeg håber det er ok, jeg styrer folk til teknokrati nu, for efter min ydmyge mening har I det bedst... Læs mere "

Lorena

Hvorfor er det svært for folk at acceptere, at c-19 ikke var en mulighed, men det blev skabt for at føre til nulstillingen.

WW4

Det hollandske folk rejser sig for at protestere mod destruktiv WEF-klimalovgivning.
Den hollandske regering, der kontrolleres af World Economic Forum, annoncerede i sidste uge en ende på moderne landbrug - at sætte hårde kontroller på nitrogen og ende på tusindvis af familiebedrifter.
Indtil videre har de globale medier udskældt bønderne, tilsidesat deres bekymringer med politikken i New World Order-stil og udbredt regeringslinjer.
Landmændene er bekymrede for, at dette er et skridt nærmere en global fødevarekrise og total regeringskontrol med fødevareforsyningen.
https://thecountersignal.com/dutch-uprising/

Dudley Donowrong

Undskyld... nej. Der har aldrig været (og der VIL ALDRIG VÆRE) et sandt oprør fra folkets side. De er alle infiltreret og kontrolleret, og det vil de altid være. De kan virke som om de opnår noget, men det gør de ikke, HVIS man kommer tæt nok på spillerne. Sovjetunionen, for eksempel. I tror alle, at det faldt i 1991. Forkert. Det annoncerede bare, at det var åbent for erhvervslivet. Gå til ENHVER af de tidligere republikker. ENHVER ENKEL … og lær deres love. Du vil opdage, at de har alle socialismens/kommunismens planker som skitseret i commie-manifestet.... Læs mere "

[…] Læs mere: Den store nulstilling og dens 'endelige løsning' […]

[…] Den store nulstilling og dens 'endelige løsning' for ubrugelige mennesker […]

[…] Overhold ikke […]

[…] Læs mere – Den store nulstilling og dens 'endelige løsning' for ubrugelige mennesker […]

[…] Læs mere – Den store nulstilling og dens 'endelige løsning' for ubrugelige mennesker […]

David Butterworth

I betragtning af at det store flertal ikke ser ud til at være ligeglade og er uvidende, bortset fra at følge deres isolerede og smålige selvcentrerede liv, vil de kun have sig selv at bebrejde, hvis de ender med at blive tyranniseret og gjort til slaver. Men et sådant mål er i sig selv begrænset. Moder Jord er der for at levere bæredygtigt liv – ikke meget mere – og måden det er nænsomt systematiseret og struktureret på, er det yderst tvivlsomt, om systemet i sig selv vil overleve i betragtning af den måde, tingene går på – globalister eller ingen globalister.

ingen redder os

Det er for sent at stoppe det. Offentligheden vil ikke gøre noget, fordi de er uintelligente, uvidende og viljesvage. Jeg har slet ikke ondt af dem, de gjorde det her mod sig selv. Jeg har ondt af de få, der er opmærksomme og den håndfuld mennesker, der rejste sig. I er jordens salt. Det er bare en frygtelig skam at se jer alle sammen ødelagt.

[…] Læs mere – Den store nulstilling og dens 'endelige løsning' for ubrugelige mennesker […]