Denne artikel er af en tysk professor i økonomi, der underviser i Brasilien. Han er sjælden i stipendium som at have analyseret teknokrati ud fra et økonomisk perspektiv. WEFs store nulstilling vil skubbe samfundet tilbage til midten af 1800'erne eller tidligere.
Klaus Schwab og hans lystige gruppe af ideologer mener, at det personlige forbrug skal halveres. Privat ejendom skal elimineres. Alle beslutninger skal træffes af Technocrat-ledere. Du skal bukke under for transhumanisme, fusion af kød med teknologi. Hvis du tænker tanker i modsætning til deres tanker, bliver du straffet. Al privatlivets fred skal afskaffes.
Kort sagt, denne såkaldte store nulstilling vil skabe en planet for neo-feudalisme, hvor et par styre styrer alt, og resten er lidt mere end en løsøre, der næppe er i stand til at tjene penge. ⁃ TN Editor
Hvis man tager publikationerne fra World Economic Forum (WEF) som en indikation af, hvordan den "fjerde industrielle revolution" vil ændre samfundet, står verden over for et massivt angreb mod individuel frihed og privat ejendom. En ny form for kollektivisme er ved at dukke op. Ligesom fortidens kommunisme appellerer det nye projekt til offentligheden med sikkerhed for teknologisk fremskridt og social integration. Derudover bruges økologisk bæredygtighed og løftet om lang levetid eller endog udødelighed for at lokke offentligheden. I virkeligheden er disse løfter imidlertid dystopiske.
Den fjerde industrielle revolution
Ifølge Klaus Schwab, grundlægger og nuværende administrerende formand for WEF, ”den fjerde industrielle revolution” (2016) repræsenterer en ny fase af de forstyrrende teknologiske fremskridt, der begyndte mod slutningen af det attende århundrede med tekstilindustrien og brugen af dampkraft. Den anden industrielle revolution fandt sted i årtierne før og efter 1900. Den skabte en overflod af nye forbrugsvarer og produktionsteknologier, der tillod masseproduktion. Den tredje industrielle revolution begyndte omkring 1950 med gennembruddene inden for digitale teknologier. Ifølge Klaus Schwab betyder den fjerde industrielle revolution nu, at verden bevæger sig mod "en ægte global civilisation."
Den fjerde industrielle revolution skaber potentialet "til at robotisere menneskeheden og dermed kompromittere vores traditionelle kilder til mening - arbejde, samfund, familie, identitet." Schwab forudsiger, at den fjerde industrielle revolution "vil løfte menneskeheden ind i en ny kollektiv og moralsk bevidsthed."
Transhumanisme er en del af den transformation, der følger med den fjerde industrielle revolution, som kunstig intelligens (AI) vil overgå selv de bedste menneskelige forestillinger ved specifikke opgaver. De nye teknologier “stopper ikke ved at blive en del af den fysiske verden omkring os - de vil blive en del af os, Schwab erklærer.
I forordet til Schwabs seneste bog, Forme fremtiden for den fjerde industrielle revolution (2018), administrerende direktør for Microsoft, Satya Nadella, siger, at udviklingen af de nye teknologier “er helt inden for vores magt.” Microsoft og de andre højteknologiske virksomheder "satser på konvergensen af flere vigtige teknologiforskydninger - blandet virkelighed, kunstig intelligens og kvantecomputering."
Satya Nadella informerer læserne om, at Microsoft, Amazon, Google, Facebook og IBM vil samarbejde om et AI partnerskab, der vil arbejde for at udvikle og teste teknologien inden for områder som "biler og sundhedspleje, samarbejde mellem mennesker og AI, økonomisk fordrivelse, og hvordan AI kan bruges til socialt gode."
Altomfattende transformation
I forordet til hans seneste bog, Klaus Schwab forudsiger at den fjerde industrielle revolution “vil forbedre de eksisterende måder at føle, beregne, organisere, handle og levere”. Han siger, at "de nuværende eksterne økonomier" i den nuværende globale økonomi skader "det naturlige miljø og sårbare befolkninger."
De ændringer, der følger med de nye teknologier, vil være omfattende og vælte "den måde, vi producerer og transporterer varer og tjenester på." Revolutionen vil forstyrre, hvordan "vi kommunikerer, den måde, vi samarbejder på, og den måde, vi oplever verden omkring os på." Ændringen vil være så dybtgående, at fremskridtene inden for neuroteknologi og bioteknologi "tvinger os til at stille spørgsmålstegn ved, hvad det vil sige at være menneske."
Ligesom Satya Nadellas forord gentager Schwabs tekst flere gange påstanden om, at "udviklingen af den fjerde industrielle revolution" er "helt inden for vores magt", når "vi" bruger "mulighedsvinduet" og kører for "empowerment". Det "vi", som begge forfattere taler om, er den globale teknokratiske elite, der opfordrer til central kontrol og statsinterventionisme (kaldet "forme fremtiden") i et nyt system, der er kendetegnet ved intimt samarbejde mellem erhvervslivet og regeringen, eller mere specifikt mellem high tech og en håndfuld nøglestater.
World Economic Forums webside om “Stor nulstilling”Proklamerer, at“ Covid-19-krisen ”præsenterer“ et unikt vindue af muligheder for at forme opsvinget. ” På det nuværende "historiske vejkryds" skal verdensledere tage fat på "uoverensstemmelser, utilstrækkelighed og modsætninger" lige fra sundhedspleje og uddannelse til finansiering og energi. Forummet definerer ”bæredygtig udvikling” som det centrale mål for de globale ledelsesaktiviteter.
Den "store nulstilling" opfordrer til, at globalt samarbejde opnås mål såsom "at udnytte den fjerde industrielle revolution", "genoprette miljøets sundhed," "redesigne sociale kontrakter, færdigheder og job" og "udforme det økonomiske opsving." Som tematiseret 20. til 23. oktober 2020, “Job nulstiller topmødet, "Et" grønt opsving "fra covid-19-krisen lover et"grøn horisont. ” WEF - topmødet i januar 2021 vil specifikt tage fat på transformationer der kommer. Hovedemnerne inkluderer "stabilt klima", "bæredygtig udvikling", en "nul kulstoføkonomi" og landbrugsproduktion, der reducerer kvægbrug i overensstemmelse med den globale reduktion af kødforbruget.
Alternativet
Forøgelsen af levestandarden sammen med væksten i verdensbefolkningen blev mulig på grund af den industrielle revolution. De, der ønsker at nedbringe det kapitalistiske samfund og økonomien, skal nødvendigvis vælge faldende levestandard og affolkning. Fremmere af planerne om at skabe en ny verdensorden med statens kraft negerer, at radikal kapitalisme meget bedre kunne give midlerne til at bevæge sig til en bedre verden, som det har været tilfældet siden starten på den første Industrielle revolution.
Hvad der førte til de industrielle revolutioner fra fortiden var frie markeder og individuelt valg. Som Mises forklarer, var det laissez-faire ideologi, der producerede den første industrielle revolution. Først var der en åndelig revolution, der bragte en stopper for ”den sociale orden, hvor et konstant stigende antal mennesker var dømt til at miste behov og nødlidende”, og hvor fremstillingsaktiviteten ”næsten udelukkende havde imødekommet de velhavendes behov. gør "og deres" udvidelse var begrænset af mængden af luksus, som de rigere lag i befolkningen havde råd til. "
World Economic Forums ideologi er den førindustrielle æra. Mens forumets hjemmeside (WEF) vrimler med udtryk som "magt", "organisation" og styret "bæredygtig udvikling", begreber som "frihed", "markedskoordinering" og "individuelt valg" er åbenlyst fraværende. Forummet skjuler det faktum, at i stedet for menneskelige fremskridt er forarmelse og undertrykkelse menneskehedens fremtid. Den implicitte konsekvens af den planlagte "økologiske økonomi" er den drastiske reduktion af verdensbefolkningen.
Med afskaffelsen af markederne og undertrykkelsen af det individuelle valg, som WEFs kollektivistiske planer fremlægger, ville en ny mørk tidsalder komme. Forskellig fra hvad planlæggerne antager, ville den teknologiske fremskridt i sig selv gå i stå. Uden den menneskelige kreativitet, der kommer fra tankegangen om individualisme, har der aldrig været nogen økonomiske fremskridt.
Konklusion
De nye teknologier, der følger med den fjerde industrielle revolution, kan være til stor gavn for menneskeheden. Teknologierne per se er ikke problemet, men hvordan de bruges. En dystopisk fremtid venter os, hvis verdensøkonomiske elite siger sin mening. Resultatet ville være et teknokratisk terrorregime maskeret som en velvillig verdensregering. Alligevel er der et alternativ. Som det er bevist bredt gennem de sidste to hundrede år, er frie markeder og individuelt valg kilderne til teknologisk fremskridt, menneskelig udvikling og økonomisk velstand. Der er ingen rationelle grunde til at antage, at den fjerde industrielle revolution ville kræve kollektivisme. Gratis markeder er den bedste måde at tackle de udfordringer, der følger med nye teknologier. Ikke mindre men mere kapitalisme er svaret.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
