Teknokrati vinder magt, efterhånden som demokrati og økonomisk frihed falder

direkte teknokrati
Del denne historie!
Teknokratiets fremkomst er bredt bemærket, men stadig lidt forstået. De originale teknokrater fra 1930'erne pralede med "Der vil ikke være plads til politik, politikere, finanser eller finansfolk". Med andre ord tvinger det politiske strukturer ud og skaber et videnskabeligt diktatur i deres sted. ⁃ TN-redaktør

De første rapportkort om demokrati og økonomisk frihed for 2021 er ude, og resultaterne er ikke gode. Economic Intelligence Unit, søsterselskabet til The Economist magasin, fandt, at sidste års Demokratiindeks var faldet med næsten en tiendedel procent. Det er det største fald i indeksets 15-årige historie.

Heritage Foundation's Indeks for økonomisk frihed, i mellemtiden oplevede et lignende omend større fald på 1.6 point ud af 100. Heritage så på økonomiske politikker og forhold i 177 lande, mens demokratiindekset så på 167 lande.

Begge rapporter giver regeringshåndhævede COVID-restriktioner skylden for faldet. Index of Economic Freedom bemærkede, at øgede offentlige udgifter til at kompensere for tabt indkomst havde slået fejl, fordi det "øger inflationen og genererer enorm offentlig gæld, som fremtidige generationer skal betale." Democracy Index bemærkede, at både udviklede demokratier som USA og autoritære regimer som Nordkorea gled mod mere teknokrati. Det bekymrede, at nødbeføjelser vedtaget af regeringer ikke vil forsvinde, selvom pandemien aftager.

"[H]historien lærer os, at når de først har fået den slags nødbeføjelser, er regeringer generelt tilbageholdende med at fjerne dem fra lovbøgerne," fortalte Joan Hoey, redaktør af Democracy Index, til mig i en e-mail. Hun sagde, at advarsler i 2020 ikke var blevet fulgt: "Denne tilstand er ved at blive normaliseret, og offentligheden er ved at blive vant til denne udvidelse af statsmagten over mange områder af livet. Dette rejser nogle bekymrende spørgsmål om demokratiets fremtid: under hvilke omstændigheder og hvor længe er regeringer og borgere parate til at acceptere denne ekstraordinære udvidelse af statsmagten og tilbagetrækningen af ​​borgerlige frihedsrettigheder af hensyn til folkesundheden - eller faktisk enhver anden trussel i fremtiden ?”

Hoey udtrykte også alarm om den aktuelle situation i Canada, hvor premierminister Justin Trudeau påberåbte sig nødbeføjelser i håbet om at stoppe vognmandsledede protester mod Covid-restriktioner. Canadas Democracy Index-score faldt til under ni, med forskere bekymrede for, at det var ved at blive mere som USA, med "ekstremt lave niveauer af offentlig tillid til politiske partier og statslige institutioner."

Indekset for økonomisk frihed forklarer, hvorfor den offentlige tillid er lav. Det påpeger at politikere har uddelt tjenester til "samfundseliter eller særinteresser", der "øver mest indflydelse på og kontrol over regeringen og dens institutioner." Det er et populistisk budskab, der er blevet udtrykt over hele kloden i det sidste årti.

Demokratiindekset ser ikke nødvendigvis populisme som en dårlig ting, selvom det tror, ​​at det har en tendens til at få regeringer til at trække sig tilbage i stedet for at reformere. "Der er noget, der tyder på, at populisterne har haft en indflydelse i forhold til at indsprøjte mere politisk konkurrence og stridigheder i den politiske krop, noget der har manglet hårdt," siger Hoey. "Men tingene skal gå meget længere, hvis vi skal se en mere væsentlig genoplivning af det repræsentative demokrati og ægte politisk strid."

Men hvordan? Hvad sker der, når den politiske krop afspærrer sig selv i segmenter i stedet for at lytte til andre? Demokratiindekset foreslår "læge, helbred dig selv", at vestlige nationer bør understrege og, endnu vigtigere, følge deres egne demokratiske idealer. Forfatterne foreslår, at dette vil tilskynde folk til at være mere tolerante og respektfulde over for andre synspunkter og undgå at blive en teknokratisk stat styret af fiat a la China.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs den originale artikel […]