De tre vigtigste elementer, der understøtter livet, er ilt, kulstof og nitrogen. Alle er rigelige og alle arbejder sammen sammen med energi fra solen. Alle disse er under massivt angreb rundt om i verden.
Kuldioxid er erklæret at være et forurenende stof, og der er udtænkt ordninger for at begrave det i jorden. Krigen er på kulstof, men bemærk, at CO2 indeholder dobbelt så mange iltmolekyler som kulstof. Uden CO2 kan planter ikke vokse, og de kan heller ikke genopbygge den nødvendige ilt for at trække vejret.
Kvælstof er den mest rigelige gas i atmosfæren, men det er også erklæret at være en forurenende stof. Uden nitrogen går landbruget skrigende i stå, hvilket potentielt skaber hungersnød af episk størrelse. Alligevel forsøger global opvarmning død-kultister at fjerne kvælstofgødning fra gårde og ranches over hele verden.
Den globale opvarmning dødskult giver mennesker skylden for alle disse problemer, der skal "korrigeres". Hvis deres politik blev ført til det yderste, ville jorden ende som en frossen iskugle, der susede rundt om en død sol.
Denne dødskult er den primære drivkraft bag global affolkningsideologi, ikke kun for mennesker, men også CO2-åndende dyr. Der udåndes mere CO2 fra mennesker end alle andre kilder tilsammen på jorden. En reduktion af den menneskelige befolkning ville også reducere dyrepopulationer såvel som vegetation. Den perfekte løsning, ikke?
Krigen mod menneskeheden og civilisationen er reel, håndgribelig og utrolig destruktiv. Krigen bliver retsforfulgt af teknokrati og transhumanismes onde tvillinger, og den skal stoppes, før de kan henrette deres endelige opløsning.
Ikke sandt. Ikke i Rusland. Putin ville aldrig tillade det.
Tak for dine artikler. Noget jeg har bemærket er den udskiftelige brug af CO og CO2. Når vi taler om "drivhusgasser", taler vi om CO2. Når vi taler om afbrænding af fossile brændstoffer, taler vi om CO.
Er det min fantasi, eller har dette været en anden strategi til at holde alle forvirrede og skændes om grundlæggende videnskab?😆
Sandheden er, at der har været global opvarmning for nylig - men den startede omkring tiden for uafhængighedskrigen og er i dag stadig UNDER gennemsnittet af de seneste 3,000 år. Og dette er ikke kun for Europa, Grønland og Nordamerika, endnu en rød sild, der for nylig er blevet smidt ud af de desperate globale varmere. Universaliteten af vikingernes og middelalderens klimatiske optimum er skrevet om af Kegwin, som skrev i Science, 1996:274:1504-1508, den gennemsnitlige overfladetemperatur af Sargassohavet (som ligger nogenlunde mellem Vestindien og Azorerne), som blev opnået ved aflæsninger... Læs mere "
"Jeg er skeptiker over for klimaændringer. Jeg ved, at klimaet ændrer sig, og det har det altid været. Jeg har studeret dette intensivt gennem mange år. Jeg startede, hvad jeg kalder Carbon Project her i British Columbia tilbage i 1989 for at bringe alle sammen for at diskutere dette emne og finde ud af fakta bag det. Siden da har jeg set, hvordan hysteriet er vokset, som om hele verden vil komme til en ende, og civilisationen vil dø på grund af mennesker, der forårsager denne klimaændring. Det køber jeg ikke, og det ved jeg bestemt godt... Læs mere "
det er solen. historiske, cykliske, videnskabelige, historiske optegnelser viser alle denne cyklus. se på electroverse.com, rigtig info og data.
Da jeg er en lille landmand, har jeg set dette fra første hånd. Alt, hvad jeg har brug for til min gård, er steget, og det er svært at blive flydende, og at prøve alle mine evner til sparsommelighed.
Brug af ESH til at lette ESG.
Folk frygter det, de ikke forstår. Globalister udnytter komplekse miljø-, sikkerheds- og sundhedsproblemer for at hævde dominans med en miljø-social-styringsstruktur. Kompleksitet for at retfærdiggøre kontrol.
Denne begrundelse falder helt fra hinanden, når du viser, at 96% af NOAAs datanetværks temperaturstationer fejler NOAAs egne standarder for dataintegritet. Jorden opvarmes IKKE i det omfang, den skaber frygt, og den varme (eller den forsinkende CO2) er heller ikke skadelig for menneskers eller planetens sundhed. Bøgerne er alle kogte, og integritet har ingen plads ved Technocrat-elitære løgnerbord.
[…] Læs mere: Teknokratiets krig mod livets essentielle elementer […]
[…] Læs mere: Teknokratiets krig mod livets essentielle elementer […]
[…] Teknokratiets krig mod livets essentielle elementer […]
[…] Læs mere: Teknokratiets krig mod livets essentielle elementer […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] kan vi redde jorden ved at ødelægge vores kapaciteter, der tillader liv? De tre mest vitale dele, der hjælper livet, er ilt, kulstof og nitrogen. Alle er rigelige og […]
[…] kan vi redde jorden ved at ødelægge vores kapaciteter, der muliggør liv? De tre vigtigste elementer, der understøtter livet, er ilt, kulstof og nitrogen. Alle er […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Af Patrick Wood […]
problemet er, at disse løgnere, falske videnskabsmænd kontrollerer og er i samklang med dagsordenen for at ødelægge liv, jeres regeringer, jeres helvedessorgssystem, jeres fødekilder, regeringer og korpsorationer, ja, det er en dødskult!
[...] https://www.technocracy.news/technocracys-war-on-the-essential-elements-of-life/ [...]
[…] ŹRÓDŁO: TEKNOKRATIENS KRIG MOD LIVETS VÆSENTLIGE ELEMENTER […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Af Patrick Wood […]
[…] Kilde: https://www.technocracy.news/technocracys-war-on-the-essential-elements-of-life/ […]