Utopi er løftet, men slaveri er slutningen på sagen. Hvis du tror på ulempen, betaler du med dit liv og din sjæl. Hvis du ikke tror på ulempen, vil du bekæmpe svindlerne, indtil de ikke længere har nogen kontrol. Teknokrati ville aldrig overleve, hvis teknokraterne fortalte sandheden om deres intentioner. ⁃ TN Editor
Den forestiller sig forskellige katastrofer og mulige reaktioner på dem.
Rapporten præsenterer en venlig og bekymret front, men når du læser mellem linjerne, kan du se globalismen på arbejdspladsen, skjule op for en ny og forbedret international orden - som om denne løsning er den eneste levedygtige fremtid for menneskeheden.
Her er en lille smule scenarieopbygning og prognoser fra rapporten:
”I 2012 ramte endelig den pandemi, som verden havde forventet i årevis, ... nationale ledere over hele verden flexede deres autoritet og indførte lufttætte regler og begrænsninger, fra den obligatoriske brug af ansigtsmasker til kontrol af kropstemperatur ved indgangene til fællesrum som togstationer og supermarkeder. Selv efter at pandemien er forsvundet, blev denne mere autoritære kontrol og tilsyn med borgerne og deres aktiviteter fast og endda intensiveret. For at beskytte sig mod spredning af stadig mere globale problemer - fra pandemier og grænseoverskridende terrorisme til miljøkriser og stigende fattigdom - tog ledere over hele verden et stærkere greb om magten. ”
Ah ja, det foretrukne falske stebarn af globalisterne: en pandemi. Glem det faktum, at enhver alvorlig forudsigelse af verdensomspændende ødelæggelse af en frygtet virus i løbet af de sidste 15 år er faldet fladt. SARS, svineinfluenza, vestlige Nile, fugleinfluenza osv. Duds.
Her er en anden uhyggelig Rockefeller-fremtid, set fra 2010:
”Ubestrideligt blev planetens klima mere og mere ustabilt.”
”Havniveauerne steg hurtigt, selv når landene fortsatte med at opbygge kystmegabbyer.”
”I 2014 brød Hudson-floden over i New York City under en stormbølge og gjorde World Trade Center-webstedet til en tre fod-dyb sø. Billedet af motorbåde, der sejler gennem nedre Manhattan, skurrede verdens mest magtfulde nationer til at indse, at klimaforandringer ikke kun var et udviklingsproblem. ”
Sidste gang jeg kiggede, var New York City ikke under vand. Ubådtaxier tog ikke folk på arbejde.
Læs nu yderligere for at få en smag af Rockefeller-løsningen på ”klimakatastrofen.” Bemærk, at der kræves en international orden og IKKE separate nationer:
”I en sådan sammenkoblet verden, hvor adfærden i et land, firma eller individ har potentielt haft store virkninger på alle andre, ville stykkevise forsøg fra en nation her, et lille miljøorganisationsområde der ikke være nok til at afværge en klimakatastrofe - eller for den sags skyld effektivt at tackle en række andre planetariske problemer. ”
”Men stærkt koordinerede verdensomspændende strategier til at tackle sådanne presserende spørgsmål kan bare være. Hvad der var behov for var systemtænkning - og systemer, der fungerer - på global skala. ”
”Den internationale koordinering startede langsomt og accelererede derefter hurtigere end nogen havde forestillet sig.
”I 2015 var en kritisk masse af mellemindkomst og udviklede lande med stærk økonomisk vækst offentligt forpligtet til at udnytte deres ressourcer mod globale problemer, begyndende med klimaændringer. Sammen har deres regeringer udskudt planer for overvågning og reduktion af drivhusgasudledninger på kort sigt og forbedring af det naturlige miljøs absorberende kapacitet på lang sigt. ”
”I 2017 blev der opnået en international aftale om kulstofsekvestrering (på det tidspunkt havde de fleste multinationale virksomheder en overordnet kulstofchef), og intellektuelle og økonomiske ressourcer blev samlet for at opbygge carbon capture-processer, der bedst understøtter det globale økosystem. Et fungerende globalt handels- og handelssystem blev også etableret. ”
”På verdensplan var presset for at reducere affald og øge effektiviteten på planetvenlige måder enormt.”
Nu er her den store med teknokrati som mesteren:
”Nye globalt koordinerede systemer til overvågning af energiforbrugskapacitet - inklusive smarte gitter og bottom-up mønstergenkendelsesteknologier - blev rullet ud. Denne indsats gav reelle resultater: af 2022 viste nye fremskrivninger en betydelig afmatning i stigningen i de atmosfæriske kulstofniveauer. ”
”Inspireret af succes med dette eksperiment i kollektiv global aktion intensiverede store koordinerede initiativer. Der opstod centraliserede globale tilsyns- og regeringsstrukturer, ikke kun til energiforbrug, men også for sygdoms- og teknologistandarder. Sådanne systemer og strukturer krævede langt større gennemsigtighedsniveauer, hvilket igen krævede mere teknisk aktiveret dataindsamling, behandling og feedback. ”
“Enorme, godartede” sousveillance ”-systemer gjorde det muligt for borgerne at få adgang til data - alle offentligt tilgængelige - i realtid og reagere. Nationalstater mistede noget af deres magt og betydning, da den globale arkitektur blev styrket og regionale regeringsstrukturer opstod. Internationale tilsynsenheder som FN indtog nye niveauer af myndighed, ligesom regionale systemer som Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), New Partnership for Africa's Development (NEPAD) og Asian Development Bank (ADB). ”
Følger du dette? F.eks. Overvågning af energiforbrug. Dette er intet mindre end øjeblik til øjeblik sporing af energiproduktion og -forbrug, hele verden.
Det er den ultimative top-down kraft. Det, der flyder fra denne position, er TILDELING af energi til enhver nation - og op ad vejen - TIL HVER MENNESKE.
"Hr. Jones, dit energibrugskort viser, at du har nået din grænse for denne måned. Ti dage tilbage indtil februar 1. Alle dine energiproducerende enheder og aktiver lukkes nu. Hav en god dag."
Tror du ikke, at det nogensinde kunne ske? Der er ingen måde at tildele nationer til energiforbrug uden direkte indflydelse på brug af enkeltpersoner.
Jeg håber også, at du har bemærket henvisningen til nye "regionale regeringsstrukturer." Overtagelsen af separate nationer af FN, EU og andre ikke-valgte organer.
Dette er den foretrukne og mandaterede Rockefeller-løsning.
Og nu et ord om den hadede og elskede Donald Trump. Uanset hvad du synes om ham, rejste han spørgsmålet om globalisme, front og center. Han skød Rockefeller-TPP-traktaten ned. Han underskrev ikke Paris-klimapagten. Han understregede nationalisme i modsætning til internationalisme. Han hånede “videnskab” om klimaændringer.
Lad os for øjeblikket antage det aller værste. Trump mente ikke noget, han sagde. Han var en løgner, er en løgner og vil være en løgner. Han blev faktisk sat i embedet af globalisterne, der ønskede en latterlig fjende at spille mod. Han var ikke og er ikke en fjende af globalismen. Han er en fuldstændig svig. Ved ubarmhjertigt at angribe Trump, vil globalisterne besejre deres "sidste modstander", og ved det næste valg vil de feje til magten som aldrig før, idet de tror, at de derefter kan fuldføre deres plan for verdensomspændende dominans. Lad os antage alt dette.
Ikke desto mindre er millioner og millioner af mennesker blevet opmærksomme på denne ting, der kaldes globalisme som en destruktiv styrke med en skjult dagsorden for planetarisk kontrol.
Observatører kan gå fuld dyster og undergang og hævde, at det ikke betyder noget. De kan tæve og jamre over, hvordan intet har ændret sig. De kan bekræfte deres egen personlige profeti om fiasko på alle fronter.
Eller de kan prøve at vække flere mennesker til, hvad globalisme egentlig handler om.
Jeg har sagt, at jeg er meget mere interesseret i de mennesker, der støttede Trump af deres egne grunde, end jeg er interesseret i Trump. Og jeg er heller ikke særlig interesseret i disse tilhængers grunde - undtagen når FRIHED er involveret.
Friheden til at tage skæbnen i deres egne hænder.
Denne idé er ikke død. Det vil aldrig være død.
Tiden er lang.
INDIVIDUELET er helt i bunden af den globalistiske plan. Han betragtes som en flue i salven, der skal udryddes, til fordel for gruppen.
Han betragtes som en uddødd evolutionær vedhæng.
Derfor skal den globalistiske overbygning besejres.
Psykologisk, åndeligt, mentalt, følelsesmæssigt, kreativt er en separat nation bedre end en oligarkisk global regering.
Et individ er bedre end en nation.
Et frit individ er bedre end et sovende individ.
Et selvstyrt individ - frit, ansvarligt, rationelt, intenst kreativt - er muligt og nødvendigt.
Det er her det hele starter.
Det er her, det skal begynde.
Det starter ikke med en global globus med fantasiserende utopiere, som ikke er klar over, at de handler på vegne af et jordimperium.
tak for omtalen af Rockefeller. Hans selvbiografi er nævnt i konklusionen. Følgende er en hyldest til min professor, der havde været ansat i en FR-bank og underviste et kandidatkursus i penge og bankvirksomhed på et statligt flagskibsuniversitet for 55 år siden. Er det af interesse ?? Olde Reb proliberty@fairpoint.net ***************** EMBEZZLEMENT AF FEDERAL RESERVE ?? “Hvordan voldtager Federal Reserve De Forenede Stater ??” spørger du. Lad os holde det enkelt. De kan bruge det samme skema som Rothschild-bankerne 1 udviklede for århundreder siden, men metoderne til at skjule er nu... Læs mere "
wpDiscuz
tak for omtalen af Rockefeller. Hans selvbiografi er nævnt i konklusionen. Følgende er en hyldest til min professor, der havde været ansat i en FR-bank og underviste et kandidatkursus i penge og bankvirksomhed på et statligt flagskibsuniversitet for 55 år siden. Er det af interesse ?? Olde Reb proliberty@fairpoint.net ***************** EMBEZZLEMENT AF FEDERAL RESERVE ?? “Hvordan voldtager Federal Reserve De Forenede Stater ??” spørger du. Lad os holde det enkelt. De kan bruge det samme skema som Rothschild-bankerne 1 udviklede for århundreder siden, men metoderne til at skjule er nu... Læs mere "