Teknokrati som en religion: Satans alternative frelsesplan?

I hjertet på alle mennesker er baren ingen muligheden for ondskab, og synd, sagde GK Chesterton, er lige så indlysende som kartofler. Dette er tilfældet, det er fuldstændig irrationelt for de angrende at tro, at de kan rense sig selv og andre, når det er deres onde samvittighed og vil vende sig mod ondskab - aspekter af deres sjæle, der har brug for renselse. Og det er fordi mennesket er ondt og fordærvet, at det 20. århundredes rensningsbevægelser - marxistisk kommunisme og nazisocialisme - rensede den menneskelige genpulje ved at myrde mere end 160,000,000 mænd, kvinder og børn, hvoraf ca. Rusland i Rusland var ca. halvdelen kristne. Ifølge Srdja Trifkovic forfølgelse og martyrium af kristne under det 20. århundredes totalitarisme og hovedsagelig af russisk-ortodokse kristne under kommunistisk bolsjevisme,

".... Er langt den største forbrydelse i hele historiens historie .... Forsøg på" at dræbe sjælen "startede kun måneder efter revolutionen i 1917." Forfølgelse og martyrium var “flere gange større end Holocaust med hensyn til uskyldige liv brutalt ødelagt. Det har dræbt flere kristne i løbet af få årtier end alle andre årsager samlet i alle aldre, med islam et andet sekund som årsag til deres død og lidelse. Og alligevel forbliver det stadig en stort set ukendt, ofte minimeret eller skandaløst blottet over kriminalitet. ” (Nye østlige martyrer og kommende forsøg i Vesten, Srdja Trifkovic, OrthodoxyToday.com)

I sin analyse af marxistisk kommunisme beskriver den tidlige konservative intellektuelle Frank Meyer den som den statsform, der blev taget af en materialistisk hedensk,

"...tro fast besluttet på at styre verden ” Kommunisme er “Endelig syntese af alle kættere tendenser, der har gennemsyret den vestlige civilisation i mange århundreder. ” (Den konservative intellektuelle bevægelse, s. 251-252)

Kommunismen er en gudløs, filosofisk hedensk form for kættere jødiske elementer og kætternes protestantiske liberalismes omvendte, antikreationsberetning, der er baseret på en chiliastisk-evolutionær, apokalyptisk proklamation af en kommende ny orden baseret på tro på uundgåelighed af evolutionær fremskridt fra molekyle til hav-ukrudt, krybdyr, abe, hominid og til sidst gud-menneske og i fuldkommenhed af denne faldne verden. (1)

Chiliasme på græsk betyder 'tusind år' og er primært en gudløs version af den årtusinde tro, der udtrykkes i nogle kristne trosretninger, at der vil være et paradis på jorden, hvor Kristus vil regere i tusind år før den endelige dom og fremtidige evige tilstand.

Den moderne chiliastisk-evolutionære bevægelse er Technocracy. Verden transformeres aktivt af en amoral magtelite og deres minions i henhold til en meget snæver økonomisk / politisk / social filosofi kaldet Technocracy, og den påvirker hvert segment af samfundet i hvert hjørne af verden:

“Teknokrati bliver sponsoreret og orkestreret af en global elite ledet af David Rockefellers og Zbigniew Brzezinskis trilaterale kommission ... Oprindeligt startet i begyndelsen af ​​1930'erne er Technokrati antitetisk over for enhver amerikansk institution, der gjorde os til den største nation på jorden. Det undgår ejendomsrettigheder, forælder kapitalismen, hader politikere og traditionelle strukturer og lover en høj utopisk drøm, der kun er mulig, hvis ingeniører, forskere og teknikere får lov til at lede samfundet. Da Aldous Huxley skrev Brave New World i 1932, forudså han nøjagtigt denne voldsomme transformation af samfundet og forudsagde, at slutningen af ​​det ville være et videnskabeligt diktatur, der ikke lignede noget, verden nogensinde har set. ” (Forord, Technocracy Rising, Patrick Wood)

Huxley konkluderede, at Technocracy producerer videnskabeligt diktatur designet til videnskabeligt at manipulere, manipulere, dominere og kontrollere verdens rigdom og ressourcer og mikrostyre ethvert menneske i hver detalje i sit liv. Desuden sagde Huxley, at det videnskabelige og evolutionære system i sig selv ville blive en gud, der blev tilbedt og sætte spørgsmålstegn ved ethvert aspekt af det, såsom gyldigheden af ​​evolution som empirisk videnskab, eller enhver beslutning eller resultat ville være ensbetydende med blasfemi.

Ligesom dets kolleger fra det 20. århundrede er teknokrati det evolutionære chiliastiske udtryk for en kommende guldalder, der er kulminationen på prometheanske gudmænd, der har 'myrdet' den kristne Gud, menende at rense og genskabe mennesket og skabelsen.

In ”Videnskab, politik og gnosticisme, ”Højt respekteret politisk filosof Eric Voegelin (1901-85) identificerer mange moderne gnostiske bevægelser. De spænder fra Comtes positivisme til progressivisme, hegelianisme, murværk, marxistisk kommunisme, nazisocialisme, Schleiermachers troslære, protestantisk liberalisme og Luciferian Teosofi.

I en omvendt eksegese, der er typisk for gnostisisme, skrev Helena Blavatsky, grundlæggeren af ​​teosofien, førende frimurer-tænker og vigtig formulator for chiliastisk evolution i sin bog, “Den hemmelige doktrin” bind II,

"...det er kun naturligt ... at se Satan, slangen i Første Mosebog, som den virkelige skaber og velgørenhed, den åndelige menneskes Fader... ”(Theosophy University Press, 1888, s. 243, 513)

Chiliastisk-evolutionære systemer er moderne former for gammel og meget ”elitistisk” før-kristen og kristen-æra-gnosticisme, der tildeler den hellige treenige Gud til helvede og i stedet tilbeder Lucifer. Derudover lærer det, at frelse opnås gennem 'elitistisk' viden fra gnostiske lærere som guruer, gudmænd, visse forskere og Oprah Winfrey, en nutidig åndelig guide, der har viden om den gnostiske kosmogoni.

Med Satan som den åndelige far til en hær af ubeklagelige gnostiske hedninger, er det ikke underligt, at moderne gnostiske systemer hidtil har produceret enhver diktatorisk, folkedrabs utopisk bevægelse i det 20. århundrede og understøtter nutidens åndeligt hedenske, chiliastiske New Age og teknokratiske globalists håb og visioner. I sin artikel, ”Venstre er en radikal tro, ”Bruce Riggs bemærker, at meget af den politiske historie i det udvidede 20. århundrede er den massive udryddelse af borgere fra deres diktatoriske regeringer:

”Tag de konstruerede massesultninger, torturkamre, skydeskud og lenker fra Lenin og Stalin; Nazistiske gaskamre; Pol Pot's Khmer Rouge drabsmarker; folkedrabene i Maos "Store spring fremad"; og det tyranniske nordkoreanske Sung-dynasti, og man vil opdage, at over hundrede millioner mennesker er blevet slagtet. "(2)

Forfatterne af den sorte kommunismebog peger på den gudløse anti-skabelse Darwinian “Biologisk og zoologisk” tænkningsstamme som ondskabens motor, der viste sig at være et mest effektivt middel til at nægte menneskeheden hos millioner af ofre:

”Denne tankegang er grunden til, at så mange af kommunismens forbrydelser var forbrydelser mod menneskeheden, og hvordan marxistisk-leninistisk ideologi formåede at retfærdiggøre disse forbrydelser over for sine tilhængere.. ” (Den sorte kommunismebog, Stephanie Courtois, s. 751)

Den djævelske gnostiske oprør Vladimir Lenin er enig. Anti-skabelse Darwinisme sluttede troen på, at mennesker, dyr og vegetabilske arter ikke har nogen relation til hinanden og,

”At de blev skabt af Gud og dermed uforanderlige. ” (Fatal Fruit, Tom DeRosa, s.9)

Gnostiske hedenske gudestater fra det tyvende århundrede dehumaniserede og myrdede systematisk millioner af mennesker for at skabe en forestillet jordisk Eden renset for det onde, og dette er helt klart sindssyge. Alligevel fortsætter denne onde religion, hvis åndelige far Satan er, i dag som en Gud-hadende, globalt elitistisk, evolutionær progressiv, politisk-centreret tro, der er helt foragtelig med ortodoks kristen og tro jødisk tro og foragt for dem, der abonnerer på dem.

Kort sagt, djævelsk gnostisk chiliastisk udvikling er en satanisk åndeligt hedensk religion med udseendet af en religiøs inkvisition, der repræsenterer den 20th århundrede ketterske version af den ortodokse kristendom. Medmindre vi forstår dette afgørende punkt, vil karakteren af ​​denne djævelsk onde religion undgå os. (3)

Opkomst af Satans chiliastiske teknokratiske utopi

In “False Dawn: United Religions Initiative, Globalism, and the Quest for a One-World Religion, ”Lee Penn ønsker, at United Religions Initiative (URI) og Gaia-initiativet repræsenterer den åndeligt hedenske religiøse facet i den kommende teknokratiske nye verdensorden. URI er en FN-organisation, der i væsentlig grad er animeret af satanisk gnostisk chiliastisk udvikling. Som forberedelse til den kommende nye orden er en 'ny' hedensk åndeligt under opførelse, som Earth Charter er indstillet til at blive dens hellige skrift.

Udarbejdet af en konklave af 'kloge personer' ledet af den tidligere sovjetiske diktator Mikhail Gorbatjov, chartrets godartede ordlyd,

“Og symbolsk natur camouflerer sit farlige formål. Charteret er beregnet til at blive en universelt vedtaget trosbekendelse, der psykologisk vil forberede verdens børn til at acceptere nødvendigheden af ​​verdensregeringen for at redde miljøet. Det er også et uhyrligt forsøg på at indoktrinere dine børn i FNs New Age hedenskab. ” (The New World Religion, William F. Jasper, New American, 2002)

URI har tiltrukket en forskelligartet gruppe af aktivister og magtfulde tilhængere som Dalai Lama, progressive kirkemænd fra Folkerepublikken Kina, pro-homoseksuelle episkopalere, radikale muslimer, feministiske gudinder og hekse, rige kapitalistiske fonde, Rom-klubben, Temple of Understanding og Lucis Trust, tidligere kaldet Lucifer Publishing. (s. 5, 7, 23-26)

Fremtrædende tilhængere inkluderer okkultisten Robert Muller (tidligere FN-assisterende generalsekretær og far til Common Core), Neale Donald Walsh, George Soros, Mikhail Gorbachev, Maurice Strong (afdøde), Ted Turner og Barbara Marx Hubbard. (Ibid)

Penn bemærker, at evolution er helt central for ambitionerne fra teknokratiske globale eliter. Efter mere end firs år med næsten ubestridt evolutionær evangelisering i skoler, seminarier, prædikestole, medier, den akademiske verden og andre steder er globale elite gudmænd som Jeremy Rifkin endelig fri til at erklære, at evolution er et levende "sind", der udvider sit domæne, når det udvikler sig op og gennem "artkæden". Desuden føler globale elitister sig ikke længere som gæster i andres hjem og nu forpligtet til at gøre deres adfærd i overensstemmelse med et sæt allerede eksisterende kosmiske regler, nu hvor udviklingsguden “Mind” hersker øverst.

”Det er vores skabelse nu. Vi får reglerne (og) til at etablere parametrene for virkeligheden. Vi skaber verden (og) behøver ikke længere at retfærdiggøre vores opførsel ... Vi er ansvarlige overfor intet uden for os selv, for vi er riget, kraften og herligheden for evigt og altid. ” (Algeny, Rifkin, 1983, s.188)

Her ser vi, at det i den fuldstændig vildfarne, fuldstændig fordærvede (Jer. 51: 17-18) og i sidste ende dæmonisk orkestreret global elite-drøm er ikke den personlige Treenige Gud, der har skabt og opretholder verden. Nej, det er hver gnostisk menneskegud, der skaber og opretholder sin egen verden og mening i hvert øjeblik ud af sin egen guddommelige bevidsthed. Med andre ord, da stoffet i den hellige skaber ifølge djævelen fordeles over hele kosmos, inklusive menneskets sind, kan mennesket ved okkulte magiske ritualer som transcendental meditation og hjerneændrende stoffer tappe ind i gudskraft indeni og derved blive en lille gud, der styrer kosmos, fordi han styrer “Sindet”. Den fysiske verden er da en illusion, fordi virkeligheden er inde i gud-menneskets guddommelige sind.

I betragtning af sandsynligheden for, at en eldgammel ond intelligens har kravlet inde i Rifkin og andre teknokratiske gudsmænd, at New Age-spiritualitet er stærkt afhængig af åndens åbenbaringer, der kanaliseres gennem medier som Blavatsky, Bailey, Benjamin Crème, Robert Muller, Neale Donald Walsh og Barbara Marx Hubbard, for blot at nævne nogle få, skulle ikke komme som nogen overraskelse. Penn bemærker, at de sammen danner et omfattende anti-evangelium, der fremlægger en gnostisk progressiv vision om apokalyptisk spiritualiseret totalitarisme, der inkluderer:

1. Ros for Lucifer som lysbærer og giver visdom

2. Højtudviklede mennesker er guder.

3. Bevægelse for ekstrem befolkningskontrol

4. Koncentreret had rettet mod trofast jødedom, ortodoks evangelisk protestantisme og romersk-katolisisme. At forudse et verserende og for dem et ønskeligt udvalg af menneskeheden, hvor de progressive indtaster årtusindskiftet i New Age, og reaktionærerne udsættes for udryddelse. Til ”New Age-apostle med 'progressiv' social darwinisme, disse tab er en nødvendig pris at betale for menneskelig udvikling. ” (Penn, s.7)

Når hun talte gennem Barbara Marx Hubbard, profeterede hendes åndeguide 'Kristus' i 1995, at Rider of the Pale Horse vil bruge 'sværdet' som et af hans midler til "Dræb dem, der vælger at forblive selvcentrerede." (ibid, Penn, s. 322)

Betydningen af ​​'selvcentreret' er kort defineret i Global Biodiversity Assessment; et dokument bestilt af FN-sponsoreret konvention om biologisk mangfoldighed. Dette dokument henviser eksplicit til kristendommen som en tro, der i stedet for at gøre Gud og mennesker ét med naturen, i stedet har sat Gud og mennesker "Bortset fra naturen," en proces, hvor naturen har ”Mistede sine hellige kvaliteter. ” Dokumentet siger:

”Omvendelse til kristendom har ... betydet en opgivelse af tilknytning til den naturlige verden. ” (Al Gore, De Forenede Nationer og kulten af ​​Gaia, Cliff Kincaid, americasurvival.org, 1999)

Med andre ord, fordi den ortodokse kristendom lærer, at der er en uigennemtrængelig kløft mellem den treenige Gud og hans skabelse, der kun er brudt af Jesus Kristus, og idolatører som Jeremy Rifkin ikke og kan ikke dele stoffet i den treenige Gud, som panteismen lærer. I følge kristendommen er mennesket radikalt forskellig fra Herren, og forsoning opnås renselse og mægling kun gennem Jesus Kristus, som stod op fra de døde. Dette betyder, at hverken Rifkin eller nogen anden teknokratisk global elitist er gud, men snarere en ond idolater, der kører hurtigt langs den brede, glatte motorvej til helvede.

Alle moderne gnostiske hedenske bevægelser deler det samme chiliastiske mål: en kommende "ny panteistisk orden" og "ny hedensk gud-mand" fuldstændigt renset for alt ondt og eksisterer i enhed med den evolutionære gudskraft. Dette betyder udryddelse af alle trofaste kristne og jøder og andre afvigende, der nægter at blive ét med styrkenes gud.

Rensning strækker sig også til bibelske moralske standarder, seksuel etik, traditionelt ægteskab og traditioner afledt derfra, da de er blevet forbipasseret af den igangværende udviklingsproces. Disse vil blive ændret, ligesom alle sondringer mellem ikke-livsformer, livsformer og køn vil blive sløret i ideen om evolution fra molekyle til abe til mand og kvinde til transpersoner til androgyn gudmand. På samme måde vil alle sondringer mellem godt og ondt, nationer og religioner blive slået sammen i den chiliastiske vision om verdenslig renselse.

Afslutningsvis er den gnostiske chiliastiske udvikling Satans anti-evangelium og dermed modsætningen af ​​det herlige evangelium om vores frelser Jesus Kristus. Så kraftigt er kvælehåndteringen af ​​Satans anti-evangelium på millioner af mørkede vestlige sind, at det fantasifuldt har vendt skabelsesrækkefølgen og vendt retningen af ​​bibelsk teisme, hvilket betyder, at de millioner af mennesker, hvis sind er i trældom til Satan og hans legioner kan tænk ikke længere højre side op. Med skabelsen ex nihilo næsten erstattet af udviklingsguden antages det nu, at mænd ikke er faldet fra perfektion, men i stedet gradvis udvikler sig opad fra deres abebegyndelse mod større og større åndelig perfektion.

For alle vesterlændinge, der måske er ubehagelige med, fornærmet af eller direkte fjendtlige over for den personlige Hellige Treenige Gud og hans frelsesplan Satans anti-evangelium giver dem en chiliastisk renselsesplan og en erstatning for guddom - evolution - den animerede gudskraft af kosmos, som mænd tror, ​​de kan kontrollere og styre. Gennem videnskabeligt styret og styret evolution forestiller de sig, at de er bestemt til at realisere utænkelige åndelige fremskridt.

Fodnoter:

1. Genesis, Creation and Early Man, Fr. Seraphim Rose
2. Leftism a Radical Faith, Bruce Riggs, American Thinker, 2014
3. ibid, Klaus Fischer

© Linda Kimball

Læs den originale historie her ...