COVID-19 er kun begyndelsen på en uendelig række bio-tyranni begivenheder, der vil knuse verdens borgere til fuldstændig underkastelse og underdanighed. Truslerne i sig selv er ikke så meget problemerne, men deres svar på dem er. Teknokrater er dedikeret til ”videnskaben om social ingeniørarbejde”. ⁃ TN Editor
I mere end et år nu har verdens fokus været helt og holdent på COVID-19-pandemien. Med over 100 millioner bekræftede tilfælde over hele verden og mere end to millioner døde af virussen er det svært at forestille sig, hvordan tingene kan blive værre. På trods af dette forbereder et team af eksperter sig allerede til den næste globale krise; advarer om, at nogle af mulighederne ville være mere ødelæggende end den nuværende pandemi.
Fra og med sommeren 2019 satte et internationalt forskerhold sig for at liste de vigtigste spørgsmål, som Det Forenede Kongeriges biologiske sikkerhed står over for. Med hjælp fra Center for Existential Risk (CSER) ved University of Cambridge og BioRISC-projektet ved St. Catharine's College stillede 41 akademikere, industri og embedsmænd 450 spørgsmål vedrørende en mulig biologisk krise.
Efter at have stemt og rangordnet alle disse bekymringer opstod en liste med 80 af de mest presserende spørgsmål. Trods udarbejdelsen af denne liste måneder før Covid-19, lederforsker Dr. Luke Kemp siger, at denne liste indeholdt store bekymringer, der drejer sig om sygdomstrusler. Nogle af bekymringerne fokuserede på, hvilken rolle klimaet vil spille om en mulig pandemi, mens andre stillede spørgsmålstegn ved brugen af sociale medier at spore nye vira.
Er en biologisk trussel værre end coronavirus kommer?
Nogle af de 80 bekymringer ser på en endnu mere uhyggelig mulighed i horisonten. Som DNA-testning bliver et mere moderigtigt værktøj for både regeringer og almindelige mennesker, forskere advarer om, at trusler fra "menneskeskabte agenter" udgør en enorm trussel mod hele verden.
”Vi kunne ikke kun støde på mikrober, men alt fra hjerneændrende biovåben til masseovervågning gennem DNA-databaser til kulstoffattig tøj produceret af mikroorganismer,” siger Dr. Kemp i en frigivelse fra universitetet.
”Selvom mange af disse synes at ligge inden for science fiction, kan sådanne avancerede evner vise sig at være endnu mere indflydelsesrige, bedre eller bedre værre end den nuværende pandemi".
Våbeniseret DNA
Denne undersøgelse stammede faktisk fra en tidligere "horisontscanning" af Kemp og nogle af de samme forskere, der fokuserede på fremtiden for bioteknologi.
Rapporten, der blev offentliggjort i sommeren 2020, rangerede de 20 mest presserende spørgsmål inden for bioforskning. Undersøgelsesforfattere adskilte også listen fra de mest øjeblikkelige bekymringer (sandsynligvis inden for fem år) til spørgsmål fem til ti år væk til de mere end et årti fra at være en realitet. Selvom nogle af emnerne kan være gavnlige for menneskeheden, bemærker Kemp, at listen spænder fra "lovende til forstenende."
Et af de mest foruroligende emner, der vises på begge lister, er den umiddelbare bekymring for DNA's brug i regeringens overvågning.
”Kina har allerede brugt blodprøver til at målrette mod den muslimske uiguriske befolkning. Kommercielle DNA-databaser er blevet populære og kan blive den næste grænse for 'Overvågningskapitalisme' eller statsovervågning, ”rapporterer Kemp.
"Muligheden for at bruge genetiske databaser til masseovervågning vil kun vokse i de kommende år, især med stigningen i nye sporings- og overvågningsmetoder, beføjelser og apps under COVID-19-svaret."
Også højt på listen over fremtidige trusler er ondsindet brug af neurokemi. Eksperterne hævder, at fremskridt inden for neurovidenskab og bioteknologi ikke kun vil producere nyttige medicin, men også våben.
”Forestil dig en verden, hvor retshåndhævelse bruger stoffer til at placere og kontrollere folkemængderne, hvilket i høj grad mindsker løftet om ikke-voldelige protestbevægelser om klima og social retfærdighed,” tilføjer den ledende forsker. ”Regulering er kritisk både på internationalt og nationalt niveau. Vi er nødt til at sikre, at hverken den nye viden om den menneskelige hjerne bliver våben hær eller politistyrke".
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
9 Kommentarer
Ældste
NyesteMest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Anne
Februar 8, 2021 2: 05 pm
Som nogle af os har fundet ud af nu. Covid19 bortset fra at være et biologisk våben er intet andet end en luftvejssygdom. Det vigtigste, der forlænger sindssyge despoter med hensyn til cv19, er mennesker, der lever i frygt og uvidenhed, der hele tiden lytter til retorikken i NWO-mainstream-nyhedsmundstykker. Jeg kender nogle mennesker med sundhedsproblemer, der er mere end villige til at risikere mere sygdom, sygdom eller endda død ved at tage cv19-vaccinen. Disse mennesker vil ikke engang forsøge at finde læger, der muligvis kan få dem helbredt og slippe for medicin, de allerede lever med... Læs mere "
Ryan
Februar 8, 2021 4: 58 pm
Jeg ville ønske, at vi ville holde op med at bekræfte deres løgne om Covaids. Det er ikke sandt at sige, at der er 100 millioner "tilfælde" (en meningsløs betegnelse til at begynde med - hvad vi faktisk skulle være interesserede i med hensyn til en sygdom er infektioner og dødsfald), da alt dette er baseret på den falske PCR-test. En test, hvis egen skaber, Kary Mullis forklarer, kan finde noget hos enhver (med nok cyklusser). Vi bør derfor ikke bekymre os om dødsfald, da disse dødsfald også er afhængige af den samme falske PCR-test. Endvidere indtil de kan demonstrere, at deres påståede virus opfylder Kochs Postulater, og gør det... Læs mere "
Selv hvis vi skal tro, at vores politikere har vores bedste interesser (hvilket i sig selv er vanskeligt), finder vi dem opføre sig som bange, overbeskyttende forældre. De er bange for, at deres børn kommer til skade, så de indfører politikker for at stoppe alt, der kan forårsage os smerte, uden at indse, at (1) sådanne politikker for 'sikkerhed' aldrig kan ende, når de er startet, fordi næsten alt kan forårsage en eksistentiel krise , (2) dette vil ødelægge enhver modstandsdygtighed over for fremtidige trusler. Så som en sådan forælder er deres egen politik blevet værre end den eksterne trussel.
wpDiscuz
Som nogle af os har fundet ud af nu. Covid19 bortset fra at være et biologisk våben er intet andet end en luftvejssygdom. Det vigtigste, der forlænger sindssyge despoter med hensyn til cv19, er mennesker, der lever i frygt og uvidenhed, der hele tiden lytter til retorikken i NWO-mainstream-nyhedsmundstykker. Jeg kender nogle mennesker med sundhedsproblemer, der er mere end villige til at risikere mere sygdom, sygdom eller endda død ved at tage cv19-vaccinen. Disse mennesker vil ikke engang forsøge at finde læger, der muligvis kan få dem helbredt og slippe for medicin, de allerede lever med... Læs mere "
Jeg ville ønske, at vi ville holde op med at bekræfte deres løgne om Covaids. Det er ikke sandt at sige, at der er 100 millioner "tilfælde" (en meningsløs betegnelse til at begynde med - hvad vi faktisk skulle være interesserede i med hensyn til en sygdom er infektioner og dødsfald), da alt dette er baseret på den falske PCR-test. En test, hvis egen skaber, Kary Mullis forklarer, kan finde noget hos enhver (med nok cyklusser). Vi bør derfor ikke bekymre os om dødsfald, da disse dødsfald også er afhængige af den samme falske PCR-test. Endvidere indtil de kan demonstrere, at deres påståede virus opfylder Kochs Postulater, og gør det... Læs mere "
Selv hvis vi skal tro, at vores politikere har vores bedste interesser (hvilket i sig selv er vanskeligt), finder vi dem opføre sig som bange, overbeskyttende forældre. De er bange for, at deres børn kommer til skade, så de indfører politikker for at stoppe alt, der kan forårsage os smerte, uden at indse, at (1) sådanne politikker for 'sikkerhed' aldrig kan ende, når de er startet, fordi næsten alt kan forårsage en eksistentiel krise , (2) dette vil ødelægge enhver modstandsdygtighed over for fremtidige trusler. Så som en sådan forælder er deres egen politik blevet værre end den eksterne trussel.
Det hele er en del af One Health Approach!