Tre tusinde gymnasieelever fra hele USA trak for nylig til en universitetssportarena her for at deltage i et arrangement med et imponerende klingende navn: Congress of Future Science and Technology Leaders. Mange af deres forældre havde brugt $ 985 på undervisning.
Måneder tidligere havde teenagere modtaget breve underskrevet af en Nobelprisvindende fysiker, der lykønskede dem med at blive nomineret til "et meget selektivt nationalt program, der hæder akademisk overlegne gymnasiestuderende."
Eleverne havde alle gode karakterer. Men mange af dem blev valgt til arrangementet, fordi de engang havde udfyldt undersøgelser, som de troede ville hjælpe dem med at lære om colleges og college stipendier.
Gennem deres skoler havde mange studerende i publikum taget et spørgeskema til universitetsplanlægning, kaldet MyCollegeOptions. Andre havde taget undersøgelser, der fulgte med SAT eller PSAT, test administreret af College Board. Da udfyldningen af disse undersøgelser endte teenagere med at underskrive personlige oplysninger, som senere blev solgt og delt med den fremtidige videnskabshændelse.
”Det var ikke som om jeg søgte med at udfylde mine oplysninger til College Board for at sælge til andre virksomheder,” sagde Adriana Bay, 19, en anden i Vanderbilt University i efteråret, der blev anmodet om den fremtidige videnskabshændelse, da hun var i høj skole. "Du giver dem friheden til at drage fordel af dine oplysninger."
Forbrugernes personlige oplysninger indsamles på utallige måder i disse dage fra Instagram-klik, datingprofiler og fitness-apps. Mens mange af disse bestræbelser er rettet mod voksne, giver rekrutteringsmetoderne til nogle studerendes anerkendelsesprogrammer et kig ind i den udbredte og uigennemsigtige verden af datamining for millioner af mindreårige - og hvordan studerendes profiler kan bruges til at målrette dem mod uddannelsesmæssig og ikke-uddannelsesmæssig tilbud. MyCollegeOptions siger for eksempel, at det kan give studielån, test prep og andre virksomheder adgang til studerendes data.
Disse markedsføringsprogrammer er generelt lovlige, idet de drager fordel af det faktum, at der ikke er nogen føderal lov, der regulerer forbrugerdatamæglere. De står også over for lidt tilsyn, fordi føderale uddannelseslovgivning gør offentlige skoler og ikke deres leverandører direkte ansvarlige for at kontrollere spredningen af studerendes data.
Men håndteringen af studerendeundersøgelser modtager øget kontrol, især i kølvandet på afsløringer om Cambridge Analytica, et vælger-profilerende firma, der forsinkede dataene fra Facebook-brugere, der tog et personlighedsspørgeskema.
I maj udstedte Institut for Uddannelse “Betydelig vejledning” der anbefalede, at de offentlige skoler gør det mere tydeligt for studerende og deres forældre, at undersøgelser med SAT og ACT, en separat eksamen på college, er valgfri. Meddelelsen understregede, at forundersøgelser kunne give familier mulighed for at lære om universitetsvalg. Men det mindede også skoler om, at forældre havde ret til at inspicere alle undersøgelser på forhånd. Forældre har også ret til at fravælge deres børn fra alle skolepligtige undersøgelser, der berører følsomme emner som religion, familieindkomst eller politik.
Den nye føderale vejledning kunne give skoledistrikter og statslige uddannelsesbureauer "gearing til at presse College Board og ACT til enten at eliminere den frivillige undersøgelse, når den gives i en skole," sagde Amelia Vance, direktør for privatlivets uddannelse på Future of Privacy Forum, en branche-finansieret tænketank, "eller tag spørgsmål, der vil blive betragtet som følsomme i en bestemt tilstand."
I løbet af de sidste par år har flere stater vedtaget love, der muligvis også begrænse spredningen af nogle studentprofiler. Lovene forbyder generelt online uddannelsesleverandører til skoler fra at sælge studerendes personlige data eller bruge dem til målrettet reklame.
For gymnasiestuderende, der ønsker at modtage materiale fra colleges og stipendiatorganisationer, tilbyder nonprofit-college-optagelsestesttjenester, som ACT og College Board, valgfri undersøgelser. Mange colleges, universiteter og legatorganisationer køber sådanne undersøgelsesdata for at finde frem til potentielle studerende.
Mere end tre millioner studerende, der uddannede sig i 2018, tog undersøgelser med ACT, SAT eller PSAT, som er en universitetsstipendiatest, der blev givet til gymnasiums juniorer. Collegebestyrelsen opkræver uddannelsesinstitutioner 43 cent pr. Studerendes navn. Fra og med september vil ACT opkræve 45 cent pr. Navn.
Som markedsføringsmateriale på ACT-webstedet udtrykte det: At købe navnene på "racemæssige og etniske minoriteter er en fantastisk måde at øge mangfoldigheden på dit campus." Andre undersøgelsestjenester sælger dog studerendes personlige oplysninger langt ud over colleges.
Scholarships.com beder for eksempel studerende om deres navn, fødselsdato, race, religion, hjemmeadresse og statsborgerskabsstatus, og om de har ”svækkelser” som HIV, depression eller en ”relativ w / Alzheimers”. Scholarships.com har også et datterselskab, American Student Marketing, der beskriver sig selv som den "eksklusive mægler" af de studerendes data indsamlet af Scholarships.com og tilbyder dem til marketingfolk af studielån, kreditkort og smartphones.