Teknokrater hos IMF, Verdensbanken Plus 10 lande holdt alarmerende "simulering" af kollaps af det globale finansielle system

Kollaps, illustrativt billede via Reuters
Del denne historie!
Ligesom pandemien Great Panic of 2020 blev omhyggeligt scriptet og simuleret af Event 201 i oktober 2019, blev der for nylig afholdt en øvelse af et cyberangreb induceret kollaps af det globale finansielle system under ledelse af den teknokratladede IMF og Verdensbanken. Skeptikere over for den seneste øvelse er meget bekymrede over, at det også kan vise sig at være endnu en selvopfyldende profeti.

For at teknokrati kan rejse sig, skal den nuværende økonomiske orden dø. Dette var, hvad der skete under den store depression, da teknokrati først blev kodificeret af videnskabsmænd og ingeniører ved Columbia University. I dag ville et globalt finansielt sammenbrud drive milliarder på gaden og forårsage hidtil usete konflikter og tab af menneskeliv i hænderne på autoritære tyranner. ⁃ TN-redaktør

Tidligere i denne måned Reuters produceret en rapport, som ikke fik nær nok opmærksomhed blandt den amerikanske offentlighed – dens indhold ville med sikkerhed alarmere de fleste mennesker, der er bekymrede over udbruddet af endnu flere 'globale katastrofer'. Det er i det mindste mærkelig timing: midt i den nylige pandemi-inducerede forstyrrelse i globale forsyningskæder, magtfulde nationer og bankinstitutioner besluttede at gå sammen for at køre et globalt økonomisk kollaps.

Rapporten beskrev det Israel førte en "10-landes simulering af et større cyberangreb på det globale finansielle system i et forsøg på at øge samarbejdet, der kunne bidrage til at minimere enhver potentiel skade på finansielle markeder og banker." Det var centreret om et katastrofalt scenarie, hvor "hackere var 10 skridt foran os," ifølge en embedsmand, der deltog.

Øvelsen, der blev kaldt "Kollektiv styrke", blev afholdt i Jerusalem (efter at være blevet flyttet fra den oprindelige foreslåede placering i Dubai) og omfattede også deltagelse af USA, Storbritannien, De Forenede Arabiske Emirater, Østrig, Schweiz, Tyskland, Italien, Holland og Thailand. Embedsmænd fra Den Internationale Valutafond (IMF), Verdensbanken og Bank of International Settlements var også involveret.

Den finansielt-geopolitiske spilsimulering blev sat midt i et scenarie, hvor følsomme data var lækket på Dark Web, som kombineret med "falske nyheder"-rapporter går viralt på tværs af samfund, hvilket resulterer i kollaps af globale markeder og et efterfølgende løb på banker. Ydermere forestillede simuleringen en række ødelæggende hacks rettet mod globale valutasystemer, som også forstyrrede transaktioner mellem importører og eksportører, ifølge Reuters.

Simuleringen satte en alvorlig kriseperiode på omkring halvanden uge. Begivenhederne blev guidet af en film og fortæller, som fortalte om den hurtige bevægelse 'live' begivenheder...

"Disse begivenheder skaber kaos på de finansielle markeder," sagde en fortæller fra en film vist for deltagerne som en del af simuleringen og set af Reuters.

Yderligere rapporten om simuleringen, der er vært under ledelse af Israels finansministerium:

"Det er bankerne appellerer om nødlikviditetsbistand i et væld af valutaer for at sætte en stopper for kaosset, når modparter trækker deres penge tilbage og begrænse adgangen til likviditet, hvilket efterlader bankerne i uorden og ruin,” sagde fortælleren.

Deltagerne diskuterede multilaterale politikker for at reagere på krisen, herunder en koordineret helligdag, afdrag på gæld, SWAP/REPO-aftaler og koordineret afkobling fra større valutaer.

Tilsyneladende var det, der var en "succesfuld" ti-dages øvelse, rettet mod, at hvert land var forberedt på at begrænse den globale skade, der kommer fra en eller anden form for større cyberbegivenhed eller trussel. Det vigtigste var, at kun gennem hurtigt globalt samarbejde og åben kommunikation mellem nationer, ville der være mulighed for at forhindre totalt sammenbrud af det globale (eller måske rettere vestledede) finansielle system.

Interessant nok sagde nogle deltagere i virkeligheden, at de i virkeligheden ville bevæge sig hurtigere end i simuleringen i tilfælde af en cyberafbrydelse af den skala. De sagde "i en rigtig cyberangrebssituation ville regeringer handle hurtigere end i simuleringen," ifølge Reuters. "En europæisk finansiel embedsmand sagde, at i tilfælde af et sådant angreb ville hans land ikke vente 10 dage med at handle."

Imidlertid vi tvivler på, at meget af den vestlige offentlighed vil føle sig "trøstet" af globale eliter, der er engageret i et simuleret globalt nedsmeltnings-"beredskab"-scenarie. Igen, som om 2020 og 2021 under pandemien ikke var nok af et katastrofe- og krisescenarie i den "virkelige verden", stiller man spørgsmålstegn ved behovet for at udspille et "foregive"-scenarie i første omgang.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
CAWS

Dette er den endelige løsning for eliten. De har virkelig ikke engang brug for blodpropproppen. Når vi har centraliseret kryptovaluta, lukker de dig bare ude af din konto, hvis du ikke gør deres bud. Hvordan kan de på den ene side sige, at systemerne vil kollapse fra cyberangreb og derefter forsøge at gøre alle vores penge digitale? Det gør os ikke kun mere sårbare over for hacking, men giver bankerne fuld kontrol over vores liv. Har nogen bemærket, at kontanter forsvinder? Vil de gøre store sedler værdiløse, som de gjorde i Indien? 1.2 milliarder mennesker med... Læs mere "

Patriot B

Vores penge er allerede værdiløse. Det har ikke mere værdi end en Rothschild. Det har kun værdi, fordi nogen mente, at det gjorde det. Vi har brug for ædelmetalstøttede penge igen.

Manuela Alexandrescu

Hvad betyder det helt præcist at afbryde forbindelsen fra større valutaer?

Jayson

i den sammenhæng ser det ud til, at det kun kan betyde en afkobling fra den amerikanske dollar? da større valutaer ikke er knyttet til noget andet i dag.

Manuela Alexandrescu

Hvad kan vi gøre, skal vi have kontanter i huset som en umiddelbar foranstaltning?

Erik Nielsen

Vær så selvstændig som muligt. Der etableres sikre nødforsyninger, noget fysisk af værdi at bytte med i huset: Kontanter, guld, sølv, mm

Jayson

ideelt set ja. mange mennesker tror, ​​at dollars stadig vil virke i et stykke tid, selvom der er finansiel uro. og da mange mennesker tror på det, burde det virke. men hvis det er et meget alvorligt problem, holder de måske ikke så længe. forhåbentlig vil det være nok til at fylde dine tanke op og købe forsyninger.