Teknokratisk hjeminvasion: Hvorfor Smart Grid ikke er smart for os

Da installationen af ​​smarte målere blev et problem, foretog Elias Leak Quinn, dengang en juriststuderende ved University of Colorado, en undersøgelse af privatlivets fred, der følger med det smarte gitter. Rapporten Quinn producerede, Smart måling og privatliv: eksisterende lovgivning og konkurrerende politikker  blev forelagt Colorado Public Utilities Commission (CPUC). CPUC åbnede Docket Number 09 ‐ 593EG for problemet.

En sammenfatning af metoden til invasion af privatlivets fred i hjemmet dokumenteret af Quinn var, at i begyndelsen af ​​1980'erne opdagede MIT-forskere "ikke-påtrængende belastningsovervågning" (NALM). I det væsentlige kan registreringen af ​​elforbruget på et granulært niveau fortolkes for at identificere enheden og som en konsekvens af aktiviteten. Følgende er et uddrag fra Quinn-rapporten, der diskuterer teorien om MIT-projektet:

Med lagringskapaciteten på nutidens enheder er det ikke et problem at registrere elektrisk forbrug på granularitetsniveauet til at fremstille et kort over husstandens daglige aktiviteter baseret på apparaturunderskrifter ved hjælp af NALM.

Evnen til at overføre disse data til forsyningsselskabet uanset metoden (dvs. PLCC eller trådløs) udgør en invasion af privatlivets fred i modsætning til enhver hjemmeinvasion før i historien. Uanset om hjælpefirmaet siger, at de er interesseret i disse data, giver den intelligente meter muligheden, og der er altid villige købere og / eller hackere til denne form for information, og deregulering af forsyningsselskaberne har skabt "markedspladsen" for dem gennem enheder kaldet "energitjenester" virksomheder. Plus Department of Energy opfordrer proaktivt softwareudviklere til at finde anvendelser til dataene ved at give tilskudspenge til udvikling.

Idaho Public Utilities Commission er en medlemsorganisation til National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC). NARUC anerkendte den potentielle alvorlige del af privatlivets fred med en Opløsning på Smart Grid, sponsoreret af komitéerne for telekommunikation og energiressourcer og miljø, der blev vedtaget af NARUCs bestyrelse den 21. juli 2010. Det opfordrer til, at den elektriske forbrugeres privatliv beskyttes, samtidig med at der sikres "markedsadgang" til information genereret af smart Grid.

Deregulering

Offentlig interesse var grunden til, at de vigtigste infrastruktur segmenter af økonomien blev reguleret. Mens der blev fremført et legitimt argument for opsplitningen af ​​AT&T, er det i bakspejlet med alt taget i betragtning ikke klart, at fordelene ved opdelingen udlignede omkostningerne, men uden tvivl har dereguleringen af ​​energisektoren ikke tjent offentlighedens interesse og faktisk , det har sat offentligheden i stor fare.

Ligesom AT&T er den vertikale strukturs forsyningsselskaber blevet brudt op for at skabe “konkurrenceprægede markeder” inden for komponentoperationer, men hvad det har gjort er at muliggøre kartelisering af komponentoperationer, øgede omkostninger til elektriske forbrugere og giver kun illusionen om konkurrence ved at øge antallet af "markedsdeltagere", der ikke rigtig er i konkurrence - men snarere er i et samarbejde om at øge omkostningerne ved elektricitet, der sikrer overskud for alle gennem den lovgivningsmæssige sats og den garanterede omkostningsdækningsstruktur.

Bølgen med deregulering af infrastruktur (og officielt sanktionerede) monopoler begyndte med en retssag mod AT&T i 1974. Den blev afgjort i 1982, da AT&T indvilligede i at frasælge sig af de helejede Bell-opererende virksomheder. Frasalget blev afsluttet den 1. januar 1984. Telekommunikationsloven af ​​1996 fjernede yderligere telekommunikationssystemet for at gøre det muligt for "enhver at komme ind i kommunikationsbranchen og konkurrere på ethvert marked mod de andre". Det påvirkede telefonservice - lokal og langdistance, kabelprogrammering, transmissionstjenester og tjenester, der leveres til skoler.

Den næste bølge af deregulering var af naturgasrørledninger. I 1985 afkoblede FERC-ordren nr. 436 naturgasrørledningerne fra producenterne og distributørerne, hvilket muliggjorde en ny forretning inden for rørledninger til "fælles transportør" åben adgang. Det forårsagede et problem, der blev løst ved FERC Order 500, der opmuntrede mellemstatslige rørledningsvirksomheder til at købe 'take-or-pay' kontrakter for naturgas. Houston Gas Company (Ken Lay) og Inter-North, et konglomerat fusioneret til dannelse af Enron. Sammen havde de 37,000 miles rørledning. Idéen om et "gasbank" - mellemmand-handelssystem blev foreslået af Ken Lay for at løse "take-or-pay" -problemet ved at etablere et virtuelt råvaremarked for naturgas.

I 1996 udstedte FERC ordrer 888 og 889, der gjorde landets elektriske transmissionssystem til et "fælles luftfartsselskab" - åbent marked for transmission af elektricitet. Denne deregulering er det, der tillod Enron at arbitrage det californiske engrosmarked for elektricitet. Det krævede de forsyningsselskaber, der byggede og ejede transmissionslinjerne "for at give ikke-forsyningsvirksomheder eller uafhængige kraftproducenter adgang til og brug af transmissionssystemer til forsyningsselskaber". Følgende er et uddrag fra PJMs historie - den første uafhængige systemoperatør for det elektriske transmissionsnet:

Energy Policy Act of 2005, afsnit XII-Electricity godkendte oprettelsen af ​​en selvregulerende organisation for elektrisk pålidelighed (ERO), der spænder over Nordamerika med FERC-tilsyn i USA. Organisationen, der blev godkendt, var NERC - det nordamerikanske Energy Reliability Council og det inkluderer både Canada og Mexico.

Omfanget af korruptionen fremgår af energienuafhængigheds- og sikkerhedsloven af ​​2007, hvor kongressen kræver specifikke standarder for apparater, herunder integration af smarte teknologier i hjemmet, teknologier til spidsbarbering, netpolitik, føderale penge til udvikling af "smarte teknologier" og ”At forske i forskning for at fremme brugen af ​​måle- og kontrolnetværk med bred vifte inklusive data mining, visualisering, avanceret computing og sikker og pålidelig kommunikation i et meget distribueret miljø ”og meget mere. Følgende er sek. 1306 (d) - Smart Grid-funktioner:

Snarere åbenlyst skrev Kongressen ikke EISA fra 2007-lovgivningen. Der er ikke nok ekspertise i Kongressen til at skrive den. Det måtte være resultatet af ønskelisten til det ”selvregulerede” forsyningskartel. Fornærmelsen tilføjet til skaden er, at kongressen bruger milliarder af dollars på at subsidiere et system, der vil øge leveomkostningerne over hele linjen kraftigt uden nogen modregning og faktisk er et netto-negativt i betragtning af tabet af individuel autonomi og privatliv og øgede personlige omkostninger til fremskridtene i det moderne liv med kongresmandaterede, integrerede “smarte teknologier”.

Har vi virkelig brug for køleskabe, der kan “tale” med nettet?