Teknokratisk-fascisme: Som møller trukket til flammen

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Når ”systemet” kender dig bedre, end du kender dig selv, kan du ikke undslippe dets kontrol. Den, der har dataene, laver reglerne, og disse regler kan omslutte dig, trøste dig, manipulere dig, forme dig, indtil du gør alt, hvad en anden vil have dig til at gøre. Dette er ”Science of Social Engineering” som forudsagt af Technocracy tilbage i 1930'erne. ⁃ TN Editor

Den vedvarende skønhed ved fascismen er, at den kræver så lidt af os ... så lidt uafhængig tanke; bare vores grundlæggende tro og overholdelse af et begrænset sæt af populært delte direktiver og fortællinger, der en gang fuldt ud accepteret, fritager os for behovet for at løse stædige spørgsmål eller bekymre os over subtile menings- og følelsesforskelle.

Propaganda forsikrer os om, at vi er komplette, at vi ved alt, hvad der er at vide, at vi er rationelle, pragmatiske og rene, at videnskaben er afgjort, og at vi er en del af noget særligt.

En sådan overgivelse til reduktionistiske fortællinger skærer på tværs af alle klasser og indkomstgrupper. Hverken den mest uddannede eller den mindst uuddannede bevarer nogen særlig fordel i lyset af magtfuld konsensusformende propaganda.

PROPAGANDA er selvfølgelig livets blod fra fascistisk kontrol. Opretholdelse af de økonomiske, statslige og videnskabelige rammer for et teknokratisk-fascistisk ”operativsystem” er utænkeligt uden propaganda og desinformation. Når sandhed betragtes som et ansvar over for magt, skal den altid afvises, og alle tilfælde af den straffes effektivt.

Radio og tv og deres konstante muliggørelse, populær “videnskab” - fungerer i dag som deres egne religioner, afhængige af deres succes på massernes hengivenhed. Som McLuhan fortalte os, er oplevelsen af ​​elektroniske medier altid mere kraftfuld end den specifikke besked, den indeholder.

Den valuta, vi bruger til at betale for det elektroniske skuespil, er vores opmærksomhed, og i sådanne hypermedierede tider som disse stiger afgifterne eksponentielt, indtil vi finder os selv sadlet med sjælknusende benægtelse og afbrydelse.

Tre definerende historiske øjeblikke (blandt mange) har defineret sammenløbet af fascisme, propaganda og teknologi.

  1. De grundlæggende principper for propaganda blev først defineret for 100 år siden af ​​Edward Bernays, ofte omtalt som faderen til PR.
  2. Joseph Goebbels fungerede som Rigsminister for propaganda for Nazityskland fra 1933 til 1945. De forbløffende vellykkede lektioner fra hans nazistiske propagandaprogrammer gik ikke tabt på verdens politiske og økonomiske ledere i efterkrigstiden og i tiden siden da.
  3. Central Intelligence Agency (CIA) blev grundlagt i 1947 med det udtrykte formål at gennemføre hemmelige efterretningsoperationer, der kunne tjene politiske mål, samtidig med at de genererede enorme og umulige overskud. Omfanget af CIAs ulovlige virksomheder nødvendiggjorde oprettelsen og vedligeholdelsen af ​​et permanent ministerium for desinformation, der blev forvaltet af vores egen skatteyder-finansierede "Shadow Government" og "Deep State."

Efterfølgende er det klart, at disse propagandakampagner har vist sig så vellykkede, at selv i dag er det kun få af os, der nogensinde er klar over, hvor igangværende, store og vidtrækkende de er.

Propagandas effektivitet er så uomtvistelig, at det almindeligvis er tilfældet, at de, der er mest sikre på, at de IKKE er blandt de propagandiserede, faktisk er dens mest åbenlyse ofre.

Virksomhedsmedier fokuserer på de historier, de får betalt for at udbrede, dvs. dem, der understøtter det økonomiske og ideologiske
dagsordener for deres ejere, som selv uden undtagelse er centrale dele af det større globale herskende oligarki.

En vigtig del af propagandistens håndbog er simpelthen at efterlade uudforskede historier, som de IKKE får godkendelse til at styre og kontrollere; historier, som vi antager ikke genererer tilstrækkelig fordel for ejerne. Sådanne beregnede udeladelsessynder er afgørende for at holde de troendes masse uforstyrret af kompleksitetens svagheder i leveringen af ​​deres daglige dogmer.

Hvis et individ skulle insistere på at lære mere om nogen af ​​disse mindre diskuterede historier, ville de snart komme til erkendelsen af, at mens en overflod af relevante fakta let kan findes og ofte skjules i almindeligt syn, er sandheden, at de fleste mennesker VIL simpelthen ikke kende, tænke eller tale om sådanne sandheder, der adskiller sig fra dem, der accepteres af deres jævnaldrende, for hvem kognitiv dissonans forårsager sådan en bogstavelig smerte og desorientering, som holder dem føjelige og overholder mediernes dikter.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
siger det bare

Guds ord er hurtigt (levende) og kraftfuldt og skarpere end ethvert tokantet sværd, der gennemtrænger endda dykningen (opdeling) adskilt af sjæl og ånd og i led og marv og er en skelner (i stand til at dømme ) af hjertets tanker og hensigter, heller ikke er der nogen skabning, der ikke er åbenbar for hans øjne: men ALT er nøgen og åbnet for øjnene på ham, som vi har at gøre med. Hebræerbrevet 4: 12-13. Den første 'propaganda' historie i Bibelen er dette, fordi propaganda betyder at lyve og bedrage. ”NU slangen (hvem... Læs mere "

siger det bare

Vi har alle et valg, hvem vi skal tro på, og der er kun to muligheder. # 2) Gud, # 1) Satan. Den eneste måde at vide, hvad Gud synes, er at læse Bibelen, den anden mulighed nr. 2) er alle og alt andet, der kan omfatte medier af enhver art, falsk religion og dine egne ideer.