Teknokratisk Corporatocracy kaprer offentlige skoler til fortjeneste

Fotokredit: Lexie Flickinger (CC-By-2.0)
Del denne historie!
image_pdfimage_print
I 1934 erklærede Technocracy, Inc. at: “Der skal installeres et kontinentalt system med menneskelig konditionering for at erstatte de eksisterende utilstrækkelige uddannelsesmetoder og -institutioner. ” Dagens usurpatorer for uddannelse er stadig bundet til 'menneskelig konditionering'. ⁃ TN Editor

Forestil dig, at alt om dig var på et kæmpe billboard, og du kunne se, hvem der købte oplysninger om dig og lavede lister. Det er nøjagtigt, hvad der sker uden din viden eller samtykke, hver gang du bruger internettet. Alt, hvad en bruger gør online, spores og tjene penge - Google, Facebook, Twitter, Amazon, apps - de samler alle dine data. En udbyder af computerdrevet uddannelsesprogrammer har indrømmet det de deler de data, de samler med 18 "partnere." Usynlig analyse, profilering, deling eller salg af data indsamlet uden samtykke eller viden gør enhver internetbruger sårbar over for manipulation og kontrol, hvilket afslutter personligt privatliv og suverænitet.

Processen fungerer sådan: nye data indsamles skjult gennem apps; de indsamlede data overføres til datamæglere, der får adgang til de nye data og kombinerer dem med eksisterende data om en person, der bruger ikke-gennemsigtige algoritmer. Algoritmerne skaber en meget detaljeret profil af individuelle brugere; leverandører sælges adgang til profilerne og målretter individer baseret på profilanalyser. Google er den langt mest anvendte tredjepartsanalysespor og udgør 90% af detsindtægtssporing af brugersøgninger. I vedlagte bibliografi inkluderer flere eksempler på, hvordan tech-industrien ikke kun sælger data, men sælger dataindsamlingsprogrammer og enheder til at måle adfærd og udlede følelser og tanker.

Dokumentaren, Den uhyggelige linje, forklarer, hvordan tech-giganter bruger algoritmer til at forme adfærd og forme tanker. Google brugte algoritmer til påvirke vælgerens adfærd i præsidentvalget 2016 I en for nylig lækket video på et Google-virksomhedsmøde, der blev afholdt kort efter valget, spurgte en medarbejder, om Google er villig til at "investere i græsrødder, hyper-lokale bestræbelser på at bringe værktøjer og tjenester og forståelse af Googles produkter og viden, så folk kan" træffe informerede beslutninger, der er bedst for sig selv. ”Google-administrerende direktør Sundar Pichai svarede, at Google vil sikre, at dens“ uddannelsesprodukter ”når“ befolkningsgrupper [de] ikke [i øjeblikket] når helt ud. ”Tilsyneladende vil Google sikre, at Google Chromebooks og Google manipuleret søgning motor vil være standard "uddannelsesmateriale" i amerikanske skoler, så de studerende kan træffe Google informerede beslutninger.

Sporing og "uddannelse" af børn

Skoler finansieret med skattedollar tillader teknologibranchen at indsamle milliarder af elevens datapunkter om ethvert aspekt af hver elev, der bruger skoleudstedte personlige enheder ved at pålægge eleverne at udføre opgaver ved hjælp af onlineværktøjer og apps til klassearbejde og lektier på disse enheder. Dataene bruges til at oprette omfattende profiler på hver studerende. Hver stat har en database og studerendes personlige data kan deles med forskere og virksomheder. Google lancerede en PR-kampagne, Være Internet Awesome, der inkluderer en læseplan og online spil til Chromebooks, for at markedsføre sig selv som et "godt" firma; men en kritisk analyse af Være Internet Awesome konkluderede,

. . ., udelukker programmets konceptualisering af internetsikkerhed vigtige overvejelser. Specifikt anerkender det ikke virksomhedernes rolle i at holde data og personlige oplysninger sikre. I stedet skjuler dets fokus på brugercentrerede strategier, i hvilken grad brugere ofte er magtesløse, når det kommer til at kontrollere, hvordan deres personlige data bruges. [Det] præsenterer generelt Google som upartisk og pålidelig, hvilket er specielt problematisk i betragtning af at målgruppen er en mærkbar ungdom. 

Transport af mennesker uden deres samtykke til udnyttelse er menneskehandel. Transport af menneskers private data uden deres viden eller samtykke er menneskehandel. Transport af børns private data ved at indsamle dem i grundskoler uden forældres viden eller samtykke til at udnytte dem på datamarkedet er intet mindre end institutionel handel med børnedata.

Manglende regering

Eksisterende føderale love er utilstrækkelige til at beskytte privatlivets data for studerendes data. FERPA gælder generelt ikke for onlinedata samling og FERPA blev ændret efter udøvende regel i 2011, hvilket fjernede forældremyndighed til dataindsamling. FERPA tillader nu virksomheder (såsom Google) at blive erklæret som ”skolemedarbejder”, hvilket giver dem adgang til studerendes data på niveau med fagfolk, der har et ”behov for at vide” for at levere passende tjenester til studerende. HIPPA gælder ikke til studerendes optegnelser. COPPA gælder generelt ikke for skoler, og COPPA håndhæves sjældent, selv når klager er indgivet, og vi ved det tusindvis af Android-apps sporer forkert børn. Der er ingen føderal lov, der regulerer virksomheders brug af online studerendes data.

 FBI udsendte for nylig en advarsel om privatlivets fred og sikkerhedsrisici ved uddannelsesteknologi og US Department of Education udstedte vejledning at skoler ikke skal tvinge forældre til at give deres samtykke til tredjeparts servicevilkår. Alligevel bliver forældre fortalt, at de ikke kan gå i skolen, hvis de ikke tillader deres barn at udfylde den tomme edtech-app eller -program (f.eks. Naviance eller  NWEA eller  Google Gsuite-konto). EdTech-folk siger Uddannelse er langt den mest datameterbare industriog det ved vi nu studerendes sociale-emotionelle data er den nye guldmin på trods af pseudovidenskab, der fremmer social-følelsesmæssig læring. West Virginia-lærernes strejke i foråret 2018 blev til dels gnist, fordi det blandt andet var lærere blev tvunget til at downloade Go365, en wellness- og belønningsapp, der sporer deres trin og andre sundhedsdata. Lærere blev forpligtet til at uploade en række personlige sundhedsoplysninger til appen og så programmet som en invasion af privatlivets fred

Googles penge har en enorm indflydelse på den amerikanske uddannelsespolitik. Under Obama-administrationen Googles lobbyister havde stort set ubegrænsede besøg i Det Hvide Hus . En chokerende antal embedsmænd i Det Hvide Hus arbejder nu for Google eller omvendt. Det amerikanske undervisningsministerium var stærkt befolket med tidligere ansatte i organisationer tilknyttet Bill Gates, også talsmand for computeradministreret uddannelse. Vi ved, at teknologifirmaer, herunder Google for nylig har været lobbyer Det Hvide Hus for en ny føderal privatlivslovgivningpå deres egne betingelser; Google leverede endda deres egne rammer for en gunstig regning for beskyttelse af personlige oplysninger, der ikke inkluderer opt-in-samtykke. Det er tid for kongressen og staterne at sparke ræven ud af hønsehuset - afvise korporatokrati og genoprette vores konstitutionelle demokrati.

Regeringens ansvar

Amerikanske borgere er beskyttet mod regeringens krænkelse af privatlivets fred og mod ejendomstyveri. De skal også beskyttes mod virksomheders krænkelse af privatlivets fred og tyveri af deres elektronisk oprettede ejendom. Suveræne borgere kan ikke tvinges til at give deres data eller straffes / nægtes offentlige uddannelsestjenester for ikke at give deres samtykke til at dele deres data. I betragtning af at infrastrukturen allerede er bygget, skal Kongressen vedtage stærke love om privatlivets fred mindst lige så strenge som Den Europæiske Unions globale datastandarder, der er fastlagt i sin Generel databeskyttelsesforordning (GDPR). FTC bør have lovgivende myndighed og ressourcer til at undersøge og direkte retsforfølge overtrædelser; men på ingen måde bør Kongressen frafalde sit ansvar for at beskytte amerikanernes generelle velfærd og lade Silicon Valley diktere til Kongressen eller FTC.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer