Dr. Anthony Fauci, den polariserende direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, smækkede amerikanere hver dag for at nægte at gå sammen med 'autoritet' i medicinske anliggender og beskyldte folk for 'fantastisk benægtelse', når det kommer til 'sandhed'.
Taler på en podcast kaldet Indlæringskurve, produceret af Department of Health and Human Services (HHS), anklagede Fauci, at ”desværre er der en kombination af en anti-videnskabelig bias, som folk er - af grunde, som nogle gange er, du ved, ufattelige og ikke forståelige - de bare tro ikke videnskab, og de tror ikke på autoritet. ”
”Så når de ser nogen op i Det Hvide Hus, der har en autoritet over for det, der taler om videnskab, at der er nogle mennesker, der bare ikke tror det - og det er uheldigt, fordi du ved, videnskab er sandhed , ”Hævdede Fauci.
”Det er undertiden fantastisk, at benægtelsen der er, det er den samme ting, der får folk, der er anti-vaxxere, som ikke ønsker, at folk skal vaccineres, selvom dataene tydeligt angiver sikkerheden ved vacciner,” proklamerede Fauci og tilføjede, ” virkelig et problem. ”
'Tro på'???? Korrekt! Jeg har IKKE et trossystem !! Man kan ikke tænke, hvis der er et trossystem involveret. Jeg går ud af FAKTA og tænker; IKKE en 'TRO' !! Jeg er en MENNESKER med et TANKENDE HJERNE! TÆNKNING fra FØLELSER er en OXYMORON !! KAN IKKE gøres!
Jeg tror, at Fauci er en kriminel svig, fordi jeg indsamlede de faktiske oplysninger!
Elsk din kommentar!
Jeg har behandlet Dr.Faucci, da jeg rapporterede bedrageri om NIH på University of Waterloo og havde en DOJ RICO-undersøgelse. Waterloo bestikkede Pres.Clinton med et milliontalt gebyr (senere opkrævet) til OBSTRUCT JUSTICE og lukkede efterforskningen. Jeg havde peer support fra formanden for MD Anderson Cancer Center. Dr. Faucci var ikke bekymret for, at kræftforskning blev undertrykt, så svig kunne dækkes. Han ville ikke svare på mine kurerbreve. Den amerikanske kirurggeneral sendte mig et undskyldningsbrev for, hvor dårligt jeg blev behandlet, der blev sendt på http://www.cancerfraudbadbiotech.com. Folk tror på sandheden, men... Læs mere "
Jeg sætter stor pris på dine nyhedsbreve. Nogle gange kan jeg ikke åbne dem, måske er internet censur? Jeg kunne ikke læse den sidste.
Amerikanere tror ikke på slangesoliesælgere.
Men vi vælger dem hver gang uden fejl.
Hvorfor skulle vi stole på en læge uden klinisk erfaring, der ændrer hans historie, hver gang han giver en?
Hvis Trump er på den såkaldte konservative side, 'en kristen' en outsider, som påstanden er, hvorfor er denne mand Fauci stadig i kontrol med sin helligere, end du mener, at videnskaben er gud. Videnskab hævder Big Bang! Hvis du blev udviklet som videnskaben hævder, er du intet andet end goo. Men hvis du blev skabt i 'Guds billede' af en Gud, der elsker os, så er Fauci en falsk profet. 'Og Gud sagde: Lad os gøre mennesket til vores billede efter vores lighed, og lad dem herske over fiskene fra... Læs mere "
Fauci afviser Guds billede i dig.
Han vil blive taget i betragtning - til sidst.
Han har halvt ret. Jeg stoler på videnskab, men jeg forstår også, at der ikke er nogen "konsensus" inden for videnskab, og at der er flere idioter med Ph.D.'s arbejde som "videnskabsmænd" end der er egentlige forskere (og de fleste af dem arbejder for regeringen i en vis kapacitet). Han er dog helt korrekt, at jeg IKKE stoler på "autoritet" ... ALLE autoriteter. Kravene til at være en ”videnskabsmand” er ikke altid strenge og overses ofte. Men ofte er det ENESTE krav om autoritet at vide, hvornår, hvor og hvordan man skal falde på knæ, og hvis ”knap” der skal poleres. Især i politik.
“Tro på videnskaben. Tro også på mig. Jeg er kommet, for at du kan få døden rigeligere. ”