Teknokrati som en religion: Satans alternative frelsesplan?

Del denne historie!

TN Bem√¶rk: De tidlige arkitekter for teknokrati undgik religion, men mange havde en personlig tilknytning til ateisme eller humanisme. Ikke desto mindre har den moderne praksis med teknokrati mange mark√łrer for en religion, der skaber en v√¶rdifuld diskussion, is√¶r da teknokrati er fjendtligt over for kristendom og j√łdedom. 

I hjertet p√• alle mennesker er baren ingen muligheden for ondskab, og synd, sagde GK Chesterton, er lige s√• indlysende som kartofler. Dette er tilf√¶ldet, det er fuldst√¶ndig irrationelt for de angrende at tro, at de kan rense sig selv og andre, n√•r det er deres onde samvittighed og vil vende sig mod ondskab - aspekter af deres sj√¶le, der har brug for renselse. Og det er fordi mennesket er ondt og ford√¶rvet, at det 20. √•rhundredes rensningsbev√¶gelser - marxistisk kommunisme og nazisocialisme - rensede den menneskelige genpulje ved at myrde mere end 160,000,000 m√¶nd, kvinder og b√łrn, hvoraf ca. Rusland i Rusland var ca. halvdelen kristne. If√łlge Srdja Trifkovic forf√łlgelse og martyrium af kristne under det 20. √•rhundredes totalitarisme og hovedsagelig af russisk-ortodokse kristne under kommunistisk bolsjevisme,

".... Er langt den st√łrste forbrydelse i hele historiens historie .... Fors√łg p√•" at dr√¶be sj√¶len "startede kun m√•neder efter revolutionen i 1917." Forf√łlgelse og martyrium var ‚Äúflere gange st√łrre end Holocaust med hensyn til uskyldige liv brutalt √łdelagt. Det har dr√¶bt flere kristne i l√łbet af f√• √•rtier end alle andre √•rsager samlet i alle aldre, med islam et andet sekund som √•rsag til deres d√łd og lidelse. Og alligevel forbliver det stadig en stort set ukendt, ofte minimeret eller skandal√łst blottet over kriminalitet. ‚ÄĚ (Nye √łstlige martyrer og kommende fors√łg i Vesten, Srdja Trifkovic, OrthodoxyToday.com)

I sin analyse af marxistisk kommunisme beskriver den tidlige konservative intellektuelle Frank Meyer den som den statsform, der blev taget af en materialistisk hedensk,

"...tro fast besluttet p√• at styre verden ‚ÄĚ Kommunisme er ‚ÄúEndelig syntese af alle k√¶ttere tendenser, der har gennemsyret den vestlige civilisation i mange √•rhundreder. ‚ÄĚ (Den konservative intellektuelle bev√¶gelse, s. 251-252)

Kommunismen er en gudl√łs, filosofisk hedensk form for k√¶ttere j√łdiske elementer og k√¶tternes protestantiske liberalismes omvendte, antikreationsberetning, der er baseret p√• en chiliastisk-evolution√¶r, apokalyptisk proklamation af en kommende ny orden baseret p√• tro p√• uundg√•elighed af evolution√¶r fremskridt fra molekyle til hav-ukrudt, krybdyr, abe, hominid og til sidst gud-menneske og i fuldkommenhed af denne faldne verden. (1)

Chiliasme p√• gr√¶sk betyder 'tusind √•r' og er prim√¶rt en gudl√łs version af den √•rtusinde tro, der udtrykkes i nogle kristne trosretninger, at der vil v√¶re et paradis p√• jorden, hvor Kristus vil regere i tusind √•r f√łr den endelige dom og fremtidige evige tilstand.

Den moderne chiliastisk-evolution√¶re bev√¶gelse er Technocracy. Verden transformeres aktivt af en amoral magtelite og deres minions i henhold til en meget sn√¶ver √łkonomisk / politisk / social filosofi kaldet Technocracy, og den p√•virker hvert segment af samfundet i hvert hj√łrne af verden:

‚ÄúTeknokrati bliver sponsoreret og orkestreret af en global elite ledet af David Rockefellers og Zbigniew Brzezinskis trilaterale kommission ... Oprindeligt startet i begyndelsen af ‚Äč‚Äč1930'erne er Technokrati antitetisk over for enhver amerikansk institution, der gjorde os til den st√łrste nation p√• jorden. Det undg√•r ejendomsrettigheder, for√¶lder kapitalismen, hader politikere og traditionelle strukturer og lover en h√łj utopisk dr√łm, der kun er mulig, hvis ingeni√łrer, forskere og teknikere f√•r lov til at lede samfundet. Da Aldous Huxley skrev Brave New World i 1932, foruds√• han n√łjagtigt denne voldsomme transformation af samfundet og forudsagde, at slutningen af ‚Äč‚Äčdet ville v√¶re et videnskabeligt diktatur, der ikke lignede noget, verden nogensinde har set. ‚ÄĚ (Forord, Technocracy Rising, Patrick Wood)

Huxley konkluderede, at Technocracy producerer videnskabeligt diktatur designet til videnskabeligt at manipulere, manipulere, dominere og kontrollere verdens rigdom og ressourcer og mikrostyre ethvert menneske i hver detalje i sit liv. Desuden sagde Huxley, at det videnskabelige og evolution√¶re system i sig selv ville blive en gud, der blev tilbedt og s√¶tte sp√łrgsm√•lstegn ved ethvert aspekt af det, s√•som gyldigheden af ‚Äč‚Äčevolution som empirisk videnskab, eller enhver beslutning eller resultat ville v√¶re ensbetydende med blasfemi.

Ligesom dets kolleger fra det 20. århundrede er teknokrati det evolutionære chiliastiske udtryk for en kommende guldalder, der er kulminationen på prometheanske gudmænd, der har 'myrdet' den kristne Gud, menende at rense og genskabe mennesket og skabelsen.

In ‚ÄĚVidenskab, politik og gnosticisme, ‚ÄĚH√łjt respekteret politisk filosof Eric Voegelin (1901-85) identificerer mange moderne gnostiske bev√¶gelser. De sp√¶nder fra Comtes positivisme til progressivisme, hegelianisme, murv√¶rk, marxistisk kommunisme, nazisocialisme, Schleiermachers trosl√¶re, protestantisk liberalisme og Luciferian Teosofi.

I en omvendt eksegese, der er typisk for gnostisisme, skrev Helena Blavatsky, grundl√¶ggeren af ‚Äč‚Äčteosofien, f√łrende frimurer-t√¶nker og vigtig formulator for chiliastisk evolution i sin bog, ‚ÄúDen hemmelige doktrin‚ÄĚ bind II,

"...det er kun naturligt ... at se Satan, slangen i F√łrste Mosebog, som den virkelige skaber og velg√łrenhed, den √•ndelige menneskes Fader... ‚ÄĚ(Theosophy University Press, 1888, s. 243, 513)

Chiliastisk-evolution√¶re systemer er moderne former for gammel og meget ‚ÄĚelitistisk‚ÄĚ f√łr-kristen og kristen-√¶ra-gnosticisme, der tildeler den hellige treenige Gud til helvede og i stedet tilbeder Lucifer. Derudover l√¶rer det, at frelse opn√•s gennem 'elitistisk' viden fra gnostiske l√¶rere som guruer, gudm√¶nd, visse forskere og Oprah Winfrey, en nutidig √•ndelig guide, der har viden om den gnostiske kosmogoni.

Med Satan som den √•ndelige far til en h√¶r af ubeklagelige gnostiske hedninger, er det ikke underligt, at moderne gnostiske systemer hidtil har produceret enhver diktatorisk, folkedrabs utopisk bev√¶gelse i det 20. √•rhundrede og underst√łtter nutidens √•ndeligt hedenske, chiliastiske New Age og teknokratiske globalists h√•b og visioner. I sin artikel, ‚ÄĚVenstre er en radikal tro, ‚ÄĚBruce Riggs bem√¶rker, at meget af den politiske historie i det udvidede 20. √•rhundrede er den massive udryddelse af borgere fra deres diktatoriske regeringer:

‚ÄĚTag de konstruerede massesultninger, torturkamre, skydeskud og lenker fra Lenin og Stalin; Nazistiske gaskamre; Pol Pot's Khmer Rouge drabsmarker; folkedrabene i Maos "Store spring fremad"; og det tyranniske nordkoreanske Sung-dynasti, og man vil opdage, at over hundrede millioner mennesker er blevet slagtet. "(2)

Forfatterne af den sorte kommunismebog peger p√• den gudl√łse anti-skabelse Darwinian ‚ÄúBiologisk og zoologisk‚ÄĚ t√¶nkningsstamme som ondskabens motor, der viste sig at v√¶re et mest effektivt middel til at n√¶gte menneskeheden hos millioner af ofre:

‚ÄĚDenne tankegang er grunden til, at s√• mange af kommunismens forbrydelser var forbrydelser mod menneskeheden, og hvordan marxistisk-leninistisk ideologi form√•ede at retf√¶rdigg√łre disse forbrydelser over for sine tilh√¶ngere.. ‚ÄĚ (Den sorte kommunismebog, Stephanie Courtois, s. 751)

Den dj√¶velske gnostiske opr√łr Vladimir Lenin er enig. Anti-skabelse Darwinisme sluttede troen p√•, at mennesker, dyr og vegetabilske arter ikke har nogen relation til hinanden og,

‚ÄĚAt de blev skabt af Gud og dermed uforanderlige. ‚ÄĚ (Fatal Fruit, Tom DeRosa, s.9)

Gnostiske hedenske gudestater fra det tyvende √•rhundrede dehumaniserede og myrdede systematisk millioner af mennesker for at skabe en forestillet jordisk Eden renset for det onde, og dette er helt klart sindssyge. Alligevel forts√¶tter denne onde religion, hvis √•ndelige far Satan er, i dag som en Gud-hadende, globalt elitistisk, evolution√¶r progressiv, politisk-centreret tro, der er helt foragtelig med ortodoks kristen og tro j√łdisk tro og foragt for dem, der abonnerer p√• dem.

Kort sagt, dj√¶velsk gnostisk chiliastisk udvikling er en satanisk √•ndeligt hedensk religion med udseendet af en religi√łs inkvisition, der repr√¶senterer den 20th √•rhundrede ketterske version af den ortodokse kristendom. Medmindre vi forst√•r dette afg√łrende punkt, vil karakteren af ‚Äč‚Äčdenne dj√¶velsk onde religion undg√• os. (3)

Opkomst af Satans chiliastiske teknokratiske utopi

In ‚ÄúFalse Dawn: United Religions Initiative, Globalism, and the Quest for a One-World Religion, ‚ÄĚLee Penn √łnsker, at United Religions Initiative (URI) og Gaia-initiativet repr√¶senterer den √•ndeligt hedenske religi√łse facet i den kommende teknokratiske nye verdensorden. URI er en FN-organisation, der i v√¶sentlig grad er animeret af satanisk gnostisk chiliastisk udvikling. Som forberedelse til den kommende nye orden er en 'ny' hedensk √•ndeligt under opf√łrelse, som Earth Charter er indstillet til at blive dens hellige skrift.

Udarbejdet af en konklave af 'kloge personer' ledet af den tidligere sovjetiske diktator Mikhail Gorbatjov, chartrets godartede ordlyd,

‚ÄúOg symbolsk natur camouflerer sit farlige form√•l. Charteret er beregnet til at blive en universelt vedtaget trosbekendelse, der psykologisk vil forberede verdens b√łrn til at acceptere n√łdvendigheden af ‚Äč‚Äčverdensregeringen for at redde milj√łet. Det er ogs√• et uhyrligt fors√łg p√• at indoktrinere dine b√łrn i FNs New Age hedenskab. ‚ÄĚ (The New World Religion, William F. Jasper, New American, 2002)

URI har tiltrukket en forskelligartet gruppe af aktivister og magtfulde tilhængere som Dalai Lama, progressive kirkemænd fra Folkerepublikken Kina, pro-homoseksuelle episkopalere, radikale muslimer, feministiske gudinder og hekse, rige kapitalistiske fonde, Rom-klubben, Temple of Understanding og Lucis Trust, tidligere kaldet Lucifer Publishing. (s. 5, 7, 23-26)

Fremtr√¶dende tilh√¶ngere inkluderer okkultisten Robert Muller (tidligere FN-assisterende generalsekret√¶r og far til Common Core), Neale Donald Walsh, George Soros, Mikhail Gorbachev, Maurice Strong (afd√łde), Ted Turner og Barbara Marx Hubbard. (Ibid)

Penn bem√¶rker, at evolution er helt central for ambitionerne fra teknokratiske globale eliter. Efter mere end firs √•r med n√¶sten ubestridt evolution√¶r evangelisering i skoler, seminarier, pr√¶dikestole, medier, den akademiske verden og andre steder er globale elite gudm√¶nd som Jeremy Rifkin endelig fri til at erkl√¶re, at evolution er et levende "sind", der udvider sit dom√¶ne, n√•r det udvikler sig op og gennem "artk√¶den". Desuden f√łler globale elitister sig ikke l√¶ngere som g√¶ster i andres hjem og nu forpligtet til at g√łre deres adf√¶rd i overensstemmelse med et s√¶t allerede eksisterende kosmiske regler, nu hvor udviklingsguden ‚ÄúMind‚ÄĚ hersker √łverst.

‚ÄĚDet er vores skabelse nu. Vi f√•r reglerne (og) til at etablere parametrene for virkeligheden. Vi skaber verden (og) beh√łver ikke l√¶ngere at retf√¶rdigg√łre vores opf√łrsel ... Vi er ansvarlige overfor intet uden for os selv, for vi er riget, kraften og herligheden for evigt og altid. ‚ÄĚ (Algeny, Rifkin, 1983, s.188)

Her ser vi, at det i den fuldst√¶ndig vildfarne, fuldst√¶ndig ford√¶rvede (Jer. 51: 17-18) og i sidste ende d√¶monisk orkestreret global elite-dr√łm er ikke den personlige Treenige Gud, der har skabt og opretholder verden. Nej, det er hver gnostisk menneskegud, der skaber og opretholder sin egen verden og mening i hvert √łjeblik ud af sin egen guddommelige bevidsthed. Med andre ord, da stoffet i den hellige skaber if√łlge dj√¶velen fordeles over hele kosmos, inklusive menneskets sind, kan mennesket ved okkulte magiske ritualer som transcendental meditation og hjerne√¶ndrende stoffer tappe ind i gudskraft indeni og derved blive en lille gud, der styrer kosmos, fordi han styrer ‚ÄúSindet‚ÄĚ. Den fysiske verden er da en illusion, fordi virkeligheden er inde i gud-menneskets guddommelige sind.

I betragtning af sandsynligheden for, at en eldgammel ond intelligens har kravlet inde i Rifkin og andre teknokratiske gudsmænd, at New Age-spiritualitet er stærkt afhængig af åndens åbenbaringer, der kanaliseres gennem medier som Blavatsky, Bailey, Benjamin Crème, Robert Muller, Neale Donald Walsh og Barbara Marx Hubbard, for blot at nævne nogle få, skulle ikke komme som nogen overraskelse. Penn bemærker, at de sammen danner et omfattende anti-evangelium, der fremlægger en gnostisk progressiv vision om apokalyptisk spiritualiseret totalitarisme, der inkluderer:

1. Ros for Lucifer som lysbærer og giver visdom

2. H√łjtudviklede mennesker er guder.

3. Bevægelse for ekstrem befolkningskontrol

4. Koncentreret had rettet mod trofast j√łdedom, ortodoks evangelisk protestantisme og romersk-katolisisme. At forudse et verserende og for dem et √łnskeligt udvalg af menneskeheden, hvor de progressive indtaster √•rtusindskiftet i New Age, og reaktion√¶rerne uds√¶ttes for udryddelse. Til ‚ÄĚNew Age-apostle med 'progressiv' social darwinisme, disse tab er en n√łdvendig pris at betale for menneskelig udvikling. ‚ÄĚ (Penn, s.7)

Når hun talte gennem Barbara Marx Hubbard, profeterede hendes åndeguide 'Kristus' i 1995, at Rider of the Pale Horse vil bruge 'sværdet' som et af hans midler til "Dræb dem, der vælger at forblive selvcentrerede." (ibid, Penn, s. 322)

Betydningen af ‚Äč‚Äč'selvcentreret' er kort defineret i Global Biodiversity Assessment; et dokument bestilt af FN-sponsoreret konvention om biologisk mangfoldighed. Dette dokument henviser eksplicit til kristendommen som en tro, der i stedet for at g√łre Gud og mennesker √©t med naturen, i stedet har sat Gud og mennesker "Bortset fra naturen," en proces, hvor naturen har ‚ÄĚMistede sine hellige kvaliteter. ‚ÄĚ Dokumentet siger:

‚ÄĚOmvendelse til kristendom har ... betydet en opgivelse af tilknytning til den naturlige verden. ‚ÄĚ (Al Gore, De Forenede Nationer og kulten af ‚Äč‚ÄčGaia, Cliff Kincaid, americasurvival.org, 1999)

Med andre ord, fordi den ortodokse kristendom l√¶rer, at der er en uigennemtr√¶ngelig kl√łft mellem den treenige Gud og hans skabelse, der kun er brudt af Jesus Kristus, og idolat√łrer som Jeremy Rifkin ikke og kan ikke dele stoffet i den treenige Gud, som panteismen l√¶rer. I f√łlge kristendommen er mennesket radikalt forskellig fra Herren, og forsoning opn√•s renselse og m√¶gling kun gennem Jesus Kristus, som stod op fra de d√łde. Dette betyder, at hverken Rifkin eller nogen anden teknokratisk global elitist er gud, men snarere en ond idolater, der k√łrer hurtigt langs den brede, glatte motorvej til helvede.

Alle moderne gnostiske hedenske bev√¶gelser deler det samme chiliastiske m√•l: en kommende "ny panteistisk orden" og "ny hedensk gud-mand" fuldst√¶ndigt renset for alt ondt og eksisterer i enhed med den evolution√¶re gudskraft. Dette betyder udryddelse af alle trofaste kristne og j√łder og andre afvigende, der n√¶gter at blive √©t med styrkenes gud.

Rensning str√¶kker sig ogs√• til bibelske moralske standarder, seksuel etik, traditionelt √¶gteskab og traditioner afledt derfra, da de er blevet forbipasseret af den igangv√¶rende udviklingsproces. Disse vil blive √¶ndret, ligesom alle sondringer mellem ikke-livsformer, livsformer og k√łn vil blive sl√łret i ideen om evolution fra molekyle til abe til mand og kvinde til transpersoner til androgyn gudmand. P√• samme m√•de vil alle sondringer mellem godt og ondt, nationer og religioner blive sl√•et sammen i den chiliastiske vision om verdenslig renselse.

Afslutningsvis er den gnostiske chiliastiske udvikling Satans anti-evangelium og dermed mods√¶tningen af ‚Äč‚Äčdet herlige evangelium om vores frelser Jesus Kristus. S√• kraftigt er kv√¶leh√•ndteringen af ‚Äč‚ÄčSatans anti-evangelium p√• millioner af m√łrkede vestlige sind, at det fantasifuldt har vendt skabelsesr√¶kkef√łlgen og vendt retningen af ‚Äč‚Äčbibelsk teisme, hvilket betyder, at de millioner af mennesker, hvis sind er i tr√¶ldom til Satan og hans legioner kan t√¶nk ikke l√¶ngere h√łjre side op. Med skabelsen ex nihilo n√¶sten erstattet af udviklingsguden antages det nu, at m√¶nd ikke er faldet fra perfektion, men i stedet gradvis udvikler sig opad fra deres abebegyndelse mod st√łrre og st√łrre √•ndelig perfektion.

For alle vesterl√¶ndinge, der m√•ske er ubehagelige med, forn√¶rmet af eller direkte fjendtlige over for den personlige Hellige Treenige Gud og hans frelsesplan Satans anti-evangelium giver dem en chiliastisk renselsesplan og en erstatning for guddom - evolution - den animerede gudskraft af kosmos, som m√¶nd tror, ‚Äč‚Äčde kan kontrollere og styre. Gennem videnskabeligt styret og styret evolution forestiller de sig, at de er bestemt til at realisere ut√¶nkelige √•ndelige fremskridt.

Fodnoter:
  1. Genesis, Creation and Early Man, Fr. Seraphim Rose
  2. Leftism a Radical Faith, Bruce Riggs, American Thinker, 2014
  3. ibid, Klaus Fischer

© Linda Kimball

Læs den originale historie her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
John

Få DVD-serien "Clash of Minds" af professor Walter Veith på Amazinging Discoveries.org. Den dækker relevant information om FN's planer osv. Og verden.

Suzy Evans

Fremragende artikel. Tak skal du have.

William Dumas

Dette er den bedste oversigt og resum√© af arten af ‚Äč‚Äčden √•ndelige kamp, ‚Äč‚Äčsom menneskeheden er involveret i, som jeg har l√¶st til dags dato. Det udtrykkes, at selv sekularister (ikke-troende) kan forst√•. Dog kan det v√¶re n√łdvendigt, at de unders√łger nogle af de n√¶vnte sp√łrgsm√•l for at f√• et bedre greb. Dette b√łr sendes til hver kirke i Amerika som heads-up. Mange kristne har ikke forbundet punkterne, og denne artikel kan v√¶re en stor hj√¶lp til det.

Desmond McReynolds

Betydningen af ‚Äč‚Äčhistorie er menneskets fors√łg p√• at se sig selv som gud eller gud-bliver, efter at han har erobret alle universets mysterier, erobret alle sygdomme, erobret den sidste fjende, d√łd og gennemtr√¶ngt f√łdsels mysteriet liv, erobret tid og rum og udfordrede endda Gud selv i sine himmler. Arrogansen fra det ulydige menneske genkender ingen gr√¶nser, og med den messianske globalisme s√łger den moderne mand at etablere himmelriget p√• jorden, et lovet land flyder med m√¶lk og honning, en Utopia. Den moderne, 21st √•rhundrede mand, er stadig inspireret og informeret af det gamle bibelske... L√¶s mere "

Jane

De er imod godt i alt, selv hedenskab. De pr√łver ogs√• at fange det.
Hej, f√łrste r√łde pille-side, jeg nogensinde har set ... hvad? Pro eller imod teknokrati? Jeg troede alt ret var til det.