Teknokrati hos Google: Hvordan personlige data muliggør total social engineering

Det unyanserede indhold i denne historie skal udløse panik i hele Amerika. Det vil sandsynligvis ikke, men det bør.

Jeg har skrevet mange gange, at Technocracy er langt mere avanceret end nogen indser. Dette sammenlignes med at gå til en læge for nogle mindre sundhedsproblemer og få at vide, at du har kræft i fase 4, at det har spredt sig i hele din krop, og at du kun har 6 uger til at leve. Det gjorde du ikke føler sig syg, men det er ikke noget mål for, hvor syg du virkelig er.

Teknokrati hos Google kører frodigt. Det har fået enorm magt til at ændre adfærd gennem adgang til personlige data og erklærer at bruge disse data til at konstruere hele samfundet og tilpasse dem til sit eget image.

Før du fortsætter, skal du tage 9 minutter at lytte til Selvisk hovedbok, en intern Google-video, oprindeligt produceret i 2016, der var lækket til The Verge:

Dette er teknokrati. Det er ikke et politisk system, men et system for samfundskontrol for at styre alle ressourcer og alle forbrug. det er IKKE ny. For 80 år siden i 1938 definerede Technocrat-magasinet det således:

Teknokrati er videnskaben om social ingeniørvidenskab, den videnskabelige drift af hele den sociale mekanisme til at producere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ...

Hvad er uklart? Dette er præcist nok hvad Google gør, og de er næsten færdige med at gøre det. Mens Google måske er moderskibet, skal du ikke glemme, at andre gigantiske datahagringsfirmaer som Facebook er på nøjagtig samme vej.

Da Google blev udfordret til denne video, svarede Google på The Verge,

”Vi forstår, hvis dette er foruroligende - det er designet til at være. Dette er et tankeeksperiment fra Design-teamet fra år siden, der bruger en teknik kendt som 'spekulativt design' til at udforske ubehagelige ideer og koncepter for at fremkalde diskussion og debat. Det er ikke relateret til nogen nuværende eller fremtidige produkter. ”

Denne hale afbøjning er et tilbageblik på, hvordan den trilaterale kommission reagerede på kritik fra denne forfatter og medforfatter Antony C. Sutton i slutningen af ​​1970'erne. Dengang diskuterede de "bare muligheder og politikker" og havde ikke til hensigt specifikt at implementere en ting. Højre. Nu er vi oversvømmet med og næsten ødelagt af netop den globalisering, som de diskuterede.

Den tidligere administrerende direktør for Google og administrerende formand for dets forælder, Alphabet, er Eric Schmidt. Selvom han trak sig tilbage fra Alphabet i januar 2018, fortsætter han som medlem af dets bestyrelse. Mest markant er Schmidt også et aktuelt medlem af den Trilaterale Kommission!

Selfish Ledger rejser mange retoriske spørgsmål:

”Brugercentrerede designprincipper har domineret computerværdien i mange årtier, men hvad nu hvis vi så lidt anderledes på tingene? Hvad hvis hovedbogen kunne gives en vilje eller et formål snarere end blot at fungere som en historisk reference? Hvad hvis vi fokuserede på at skabe en rigere hovedbog ved at introducere flere informationskilder? Hvad nu hvis vi ikke tænkte på os selv som ejere af denne information, men som depotmænd, forbigående luftfartsselskaber eller plejere? ”

Tænk ikke et minut på, at Googles syn på verden deles ud over dets egen snoede kultur, fordi det ikke er tilfældet. I betragtning af den enorme magt over data, som de allerede har samlet, er de i en perfekt position til at klemme det ned i vores hals.

Amerikanere afviste stort set Technocracy i 1940'erne, men dengang havde Technocrats ingen 'overhånd' for at overvinde borgernes modstand. Dagens genopblussen af ​​teknokrati med dets overvældende datadominans ændrer alt.

Efterhånden som denne dominans vokser med timen, vil der være en dag, hvor Technocracy erklærer sig selv vinderen, og så vil det være for sent.