Teknokrati og covidiansk kult

Del denne historie!
Hvis man erstatter CJ Hopkins 'begreb om "global kapitalisme" med teknokrati, tegner denne artikel et detaljeret og afslørende portræt: "en ny form for totalitarisme, en globaliseret, patologiseret, depolitiseret form, som systematisk implementeres under dække af" at beskytte folkesundheden. '”⁃ TN -redaktør

In Covidian Cult (del I) og (Part II) Jeg karakteriserede det såkaldte "New Normal" som en "global totalitær ideologisk bevægelse." Siden jeg udgav disse essays, er flere og flere mennesker kommet til at se det for hvad det er, ikke "sindssyge" eller "en overreaktion", men faktisk en ny form for totalitarisme, en globaliseret, patologiseret, depolitiseret form, som implementeres systematisk under dække af "beskyttelse af folkesundheden".

For at modsætte os denne nye form for totalitarisme er vi nødt til at forstå, hvordan den både ligner og adskiller sig fra tidligere totalitære systemer. Lighederne er temmelig indlysende - suspension af forfatningsmæssige rettigheder, regeringer, der afgør ved dekret, officiel propaganda, offentlige loyalitetsritualer, forbud mod politisk opposition, censur, social adskillelse, gøgler, der terroriserer offentligheden og så videre - men forskellene er ikke indlysende.

Mens totalitarismen i det 20. århundrede (dvs. den form, de fleste generelt kender) var mere eller mindre national og åbenlyst politisk, er New Normal totalitarisme overnational, og dens ideologi er meget mere subtil. Det nye normal er ikke nazisme eller stalinisme. Det er global-kapitalistisk totalitarisme, og global kapitalisme har ikke en ideologi, teknisk set, eller rettere sagt, dens ideologi er “virkelighed”.

Når du er en uovertruffen global ideologisk hegemon, som global kapitalisme har været i de sidste 30 år eller deromkring, bliver din ideologi automatisk "virkelighed", fordi der ikke er nogen konkurrerende ideologier. Faktisk er der slet ingen ideologi ... der er kun "virkelighed" og "urealitet", "normalitet" og "afvigelser fra normen."

Ja, jeg ved, virkeligheden er virkelighed ... derfor sætter jeg alle disse udtryk i skræmmende citater, så vær venlig at spare mig de lange e -mails, der endegyldigt beviser virkeligheden og prøv at forstå, hvordan dette fungerer.

Der er virkelighed (uanset hvad du tror, ​​det er), og der er "virkelighed", som dikterer, hvordan vores samfund fungerer. "Virkelighed" er konstrueret (dvs. simuleret), kollektivt i henhold til ideologien om ethvert system, der styrer samfundet.

Tidligere var "virkeligheden" åbent ideologisk, uanset hvilken "virkelighed" du levede i, fordi der var andre konkurrerende "virkeligheder" derude. Det er der ikke mere. Der er kun den ene "virkelighed", fordi hele planeten - ja, inklusive Kina, Rusland, Nordkorea og hvor som helst - styres af et globalt hegemonisk system.

Et globalt hegemonisk system har ikke behov for ideologi, fordi det ikke behøver at konkurrere med rivaliserende ideologier. Så den sletter ideologi og erstatter den med "virkelighed". Virkeligheden (uanset hvad du personligt tror, ​​det er, hvilket selvfølgelig er, hvad det virkelig er) slettes faktisk ikke. Det er bare ligegyldigt, for du får ikke dikteret “virkelighed”.

Global kapitalisme får dikteret "virkelighed", eller mere præcist simulerer den "virkelighed" og simulerer på den måde det modsatte af "virkeligheden", hvilket er lige så vigtigt, hvis ikke det er vigtigere.

Denne global-kapitalistisk fremstillede "virkelighed" er en afpolitiseret, ahistorisk "virkelighed", der danner en usynlig ideologisk grænse, der sætter grænserne for, hvad der er "virkeligt". På denne måde skjuler global kapitalisme (a) dens ideologiske karakter og (b) gør enhver ideologisk opposition automatisk ulovlig eller mere præcist ikkeeksisterende. Ideologi som vi kendte den forsvinder.

Politiske, etiske og moralske argumenter reduceres til spørgsmålet om, hvad der er "reelt" eller "faktuelt", som GloboCap "eksperter" og "faktatjek" dikterer. Fordi denne “virkelighed” ikke er et sammenhængende ideologisk system med grundlæggende værdier, grundprincipper og så videre, kan den drastisk revideres eller helt udskiftes mere eller mindre med et øjebliks varsel.

Global kapitalisme har ingen grundlæggende værdier - bortset fra udvekslingsværdi, selvfølgelig - og derfor er det gratis at fremstille enhver form for “virkelighed”, den ønsker, og erstatte én “virkelighed” med en ny “virkelighed” til enhver tid, der tjener dens formål, som scenemænd, der skifter et teatralsk sæt.

For eksempel "Global War on Terror", som var den officielle "virkelighed" fra 2001 til den blev aflyst i sommeren 2016, da "Krig mod populisme”Blev officielt lanceret. Eller, nu, "New Normal, "Som erstattede" Krig mod populisme "i foråret 2020. Hver af dem blev nye simuleringer af" virkeligheden "rullet brat, klodset endda ud, ligesom den scene i 1984, hvor partiet skifter officielle fjender midt i en Hate Week -tale.

Tænk seriøst over, hvor vi er i øjeblikket, 18 måneder inde i vores nye "virkelighed", og gå derefter tilbage og gennemgå hvordan GloboCap åbenlyst rullede det nye normal ud i foråret 2020 ... og størstedelen af ​​masserne blinkede ikke engang. De overgik problemfrit til den nye "virkelighed", hvor en virus frem for "hvide supremacister" eller "russiske agenter" eller "islamiske terrorister" var blevet den nye officielle fjende.

De lagde de scripts væk, som de havde reciteret ordret fra i de foregående fire år, og de scripts, de havde reciteret fra i de foregående 15 år før det, og begyndte frenetisk at jabre med Covid-kult-tale, som om de var på audition for en over-the-the -top Orwell -parodi. Hvilket bringer os til problemet med den covidiske kult ... hvordan vi kommer til dem, som vi ikke tager fejl af, vi skal gøre på en eller anden måde, eller at det nye normale bliver vores permanente "virkelighed".

Jeg kaldte de nye normaler en "covidiansk kult", ikke for gratis at fornærme eller håne dem, men fordi det er, hvad totalitarisme er ... en kultskrig stor i samfundsmæssig skala. Enhver, der har forsøgt at komme igennem til dem, kan bekræfte nøjagtigheden af ​​denne analogi.

Du kan vise dem fakta, indtil du er blå i ansigtet. Det vil ikke gøre den mindste forskel. Du tror, ​​at du har en debat om fakta, men det er du ikke. Du truer deres nye "virkelighed". Du tror, ​​at du kæmper for at få dem til at tænke rationelt. Du er ikke. Hvad du er, er en kætter, en agent for dæmoniske kræfter, en fjende af alt det, der er "ægte" og "sandt."

Scientologerne vil betegne dig som en "undertrykkende person." De nye normaler kalder dig en "konspirationsteoretiker", en "anti-vaxxer" eller en "virusbenægter". De specifikke epitel betyder ikke rigtig noget. De er bare etiketter, som kultmedlemmer og totalitarer bruger til at dæmonisere dem, de opfatter som "fjender" ... enhver, der udfordrer kultens "virkelighed" eller "virkeligheden" i det totalitære system.

Den enkle kendsgerning er, at du ikke kan tale folk ud af en kult, og du kan ikke tale dem ud af totalitarisme. Normalt, hvad du gør, i tilfælde af en kult, er, får du personen ud af kulten. Du kidnapper dem, tager dem med til et safehouse eller hvor som helst, omgiver dem med en masse ikke-kult-medlemmer og afprogrammerer dem gradvist i løbet af flere dage.

Du gør dette fordi, mens de stadig er inde i kulten, kan du ikke komme igennem til dem. De kan ikke høre dig. En kult er en kollektiv, selvstændig "virkelighed". Dens magt strømmer fra den sociale organisme sammensat af kultlederne og de andre kultmedlemmer. Du kan ikke "tale" denne magt væk. Du skal fysisk fjerne personen fra det, før du kan begynde at ræsonnere med dem.

Desværre har vi ikke denne mulighed. The New Normal er et globalt totalitært system. Der er ikke noget "uden for" systemet at trække sig tilbage til. Vi kan ikke kidnappe alle og tage dem med til Sverige. Som jeg bemærkede i del I i denne serie, er kult/samfundsparadigmet blevet omvendt. Kulten er blevet det dominerende samfund, og dem af os, der ikke er blevet konverteret, er blevet en samling af isolerede øer, der findes, ikke udenfor, men inden for kulten.

Så vi er nødt til at vedtage en anden strategi. Vi er nødt til at få monsteret til at vise sig selv, ikke for os, der allerede kan se det, men for de nye normale masser, de covidiske kultister. Vi er nødt til at få Jim Jones til at droppe freden og kærligheden, flytte ind i junglen og bryde Kool-Aid ud.

Vi er nødt til at få Charles Manson til at lægge sin guitar fra sig, aflyse orgitiden og gå til mordhippie. Sådan tager du en kult ned indefra. Du forsøger ikke at modvirke dets fremskridt; du skubber den mod sin logiske konklusion. Du får det til at manifestere sit fulde udtryk, fordi det når det imploderer og dør.

Det gør du ikke ved at være høflig, forsonende eller undgå konflikter. Det gør du ved at generere så meget intern konflikt inden for kulten som du kan.

Med andre ord er vi nødt til at få GloboCap (og dets håndlangere) til at gå åbent totalitært ... fordi det ikke kan. Hvis det kunne, ville det allerede have gjort det. Global kapitalisme kan ikke fungere på den måde. At gå åbent totalitært vil få det til at implodere ... nej, ikke global kapitalisme selv, men denne totalitære version af den. Faktisk begynder dette allerede at ske.

Det har brug for simulering af "virkelighed" og "demokrati" og "normalitet" for at holde masserne føjelige. Så vi er nødt til at angribe den simulering. Vi er nødt til at hamre på det, indtil det revner, og monsteret, der gemmer sig indeni, vises.

Det er systemets svaghed ... New Normal totalitarisme vil ikke fungere, hvis masserne opfatter det som totalitarisme, som et politisk/ideologisk program, snarere end som "et svar på en dødelig pandemi." Så vi er nødt til at synliggøre det som totalitarisme.

Vi er nødt til at tvinge de nye normaler til at se det som det er. Jeg mener ikke, at vi skal forklare dem det. De er uden for rækkevidde af forklaringer. Jeg mener, at vi skal få dem til at se det, føle det, håndgribeligt, uundgåeligt, indtil de genkender, hvad de samarbejder med.

Stop med at skændes med dem på deres præmisser, og angreb i stedet direkte deres "virkelighed". Når de begynder at jabre om virussen, bliver varianterne, "vaccinerne" og alle de andre Covid-kult-talere ikke suget ind i deres fortælling. Svar ikke som om de var rationelle.

Svar som om de talte om “Xenu, ""krop thetans, ""Helter Skelter, ”Eller enhver anden kultoid nonsens, fordi at det er præcis, hvad det er. Det samme gælder deres regler og begrænsninger, "ansigtsbeklædningen", "social distancering" og så videre.

Stop med at argumentere imod dem med den begrundelse, at de ikke virker. Selvfølgelig virker de ikke, men det er ikke pointen (og argumenterer på den måde suger dig ind i deres “virkelighed”). Modsæt dem på grund af det de er, en samling bizarre overholdelsesritualer udført for at cementere troskab til kulten og skabe en generel atmosfære af "dødelig pandemi."

Der er mange måder at gøre dette på, dvs. at skabe interne konflikter. Jeg har gjort det på min måde, andre gør det deres. Hvis du er en af ​​dem, tak. Hvis du ikke er det, skal du starte. Gør det dog, og hvor du kan. Få de nye normaler til at stå overfor monsteret, det monster, de fodrer ... det monster, de er blevet.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
styrekugle

[…] Klik på dette link for at finde den originale kilde til denne artikel. Forfatter: CJ Hopkins via ConsentFactory […]

Elle

Generelt, ja, jeg er enig. De fleste af punkterne heri, især dem vedrørende Normierne, der skal vågne, er på punkt. Kan jeg tilføje, at en direkte 'how-to' ville have tjent læseren bedre end råd om at "stoppe med at argumentere". Helvede, det er langt tilbage i bakspejlet for de fleste af os. Nyhedsalarm! Hvis de ikke kan se, hører de ikke. Kan nogen sige Jim Jones? Denne erklæring er imidlertid ikke sand som skrevet og forstået af mig: "Der er kun den ene" virkelighed ", fordi hele planeten - ja, herunder Kina, Rusland, Nordkorea og hvor som helst - kontrolleres af en globalt... Læs mere "

Ren

Det ville opmuntre mig til at vide, at amerikanske medier rangerer lavest i verden. Hvis noget kunne opmuntre mig nu. Næsten tre fjerdedele af befolkningen mistro dem. Sjovt, hvor arrogante de forbliver.
Don Lemon nærmest græd - handlede chokeret - i en video, hvor nogle konservative forblev uimponeret over at finde ud af, hvem han var.

Sidst redigeret for 14 dage siden af ​​Ren
Julia Luis

Mange tak for at eksistere

Byg tilbage Botter

Lige siden FDR viste verden, hvordan en effektiv regering kan og bør fungere, har centralbankerne og megakoncerner planlagt at lukke den suveræne nationalstat ned. Nu med MMT's popularitet (en beskrivelse af, hvordan offentlige investeringer virkelig fungerer), skynder de sig med deres 80 år gamle plan om at installere en permanent overherredømme, der ville bruge digital valuta og vaccinepas til at kontrollere masserne. Desværre ser det ud til, at AOC og alle politikere, medier, almindelige økonomer alle er besat af at støtte Reagan/Thatchers forestilling om, at skatter finansierer udgifter, selvom de ikke gør det. Værre er, at hun promoverer forestillingen... Læs mere "

Byg tilbage Botter

Malthusian Logic:

Håndhæv økonomisk politik, der vil fremme hungersnød, pest, fattigdom osv., Som vil skabe global stabilitet på sigt.

https://canadianpatriot.org/2021/09/18/the-great-reset-how-a-managerial-revolution-was-plotted-80-years-ago-by-a-trotskyist-turned-cia-neocon/