Teknoskeptikernes indsigelse vokser højere

Del denne historie!
TN Bemærk: Folk bliver ophidsede over hele verden og fra alle politiske spektrum. Det er ikke teknologien i sig selv, der er spørgsmålet, men snarere dets misbrug og misbrug af teknologibrugere.

Astra Taylor's iPhone har en revnet skærm. Hun har banderet det med klart pakningstape og planlægger at bruge telefonen, indtil den går i opløsning. Hun gør indsigelse mod den planlagte forældelse af dagens gadgetry, og mod den måde, de store teknologiselskaber presser kunderne til at opgradere.

Taylor, 36, er en dokumentarfilmskaber, musiker og politisk aktivist. Hun er også en voksende stjerne i verden af ​​teknologikritik. Hun er ikke paranoid, men hun holder duct tape over kameralinsen på sin bærbare computer - fordi, som alle ved, kan disse gadgets overtages af uærlige agenter af alle slags.

Taylor er en digital dissenter i det 21sthundrede århundrede. Hun er en af ​​de mange teknofile, der er utilfredse med den måde, tech-revolutionen har spillet. Politiske progressive omfavnede engang det utopiske løfte om Internettet som en demokratiserende styrke, men de er blevet forfærdede over fremkomsten af ​​"overvågningsstaten" og den nærmeste monopolisering af digitale platforme af store virksomheder.

Sidste måned var Taylor og mere end 1,000-aktivister, lærde og teknikere samlet på New School i New York City for en konference for at tale om genopfindelse af Internettet. De drømmer om en co-op-model: mennesker, der handler direkte med hinanden uden at skulle gennemgå et datasugende firmahub.

”De magtfulde ønsker bestemt ikke, at vi skal genstarte tingene, og de vil gøre meget for at stoppe os, og de vil bruge brute magt, eller de vil bruge bureaukrati,” advarede Taylor de præsidenter ved afslutningen af ​​den to-dages session.

Vi har brug for en bevægelse, sagde hun, ”det siger nej til den eksisterende orden.”
Dissenterne har ingen let opgave. Vi er i en ny maskinalder. Maskinens intelligens og digitale sociale netværk er nu integreret i den grundlæggende infrastruktur i den udviklede verden.

Meget af dette er objektivt godt og behageligt og styrkende. Vi har en tendens til at lide vores enheder, vores sociale medier, vores computerspil. Vi kan godt lide vores forbindelse. Vi kan godt lide at kunne vide næsten alt og alt, eller handle impulsivt ved at skrive et par ord i en søgemaskine.

Men der er denne skyggefortælling, der skrives på samme tid. Det er en lidenskabelig, hvis stadig bemærkelsesværdigt uorganiseret, modstand mod den digitale virksomhed.

Teknoskeptikere, eller hvad du end vil kalde dem - "humanister" kan være det bedste udtryk - fornemme, at menneskelige behov går tabt i teknisk vanvid, at prioriteringerne er vendt på hovedet. De fornemmer, at der er for meget fokus på at sikre, at nye innovationer vil være godt for temachiner.

”Jeg er på Team Human!” Siger forfatter Douglas Rushkoff ved afslutningen af ​​en tale.

Du kan fylde en universitetsplan med bøger, der taler for en slags teknologisk modstand. Start klassen med ”Du er ikke en gadget” (Jaron Lanier), gå videre til ”Internettet er ikke svaret” (Andrew Keen), og derefter for at skræmme eleverne fjollet, ”Vores sidste opfindelse: Kunstig intelligens og Enden på den menneskelige æra ”(James Barrat).
Et eller andet sted i blandingen skulle være Astra Taylor's "Folkets platform: At tage magten og kulturen tilbage i den digitale tidsalder", en klar øjnebedømmelse af Internettet og nye medier.

Af de utallige kritikker af computerkulturen er en af ​​de mest almindelige, at virksomheder bliver rige på vores personlige data. Vores tanker, venskaber og grundlæggende opfordringer behandles af computeralgoritmer og sælges til annoncører. Maskinerne kan snart vide mere om os, end vi ved om os selv.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
steve

Pris Herren for at rejse modige mennesker, der taler imod denne gennemgribende og stigende tyranni.
Desværre fortæller skrifterne os, at de fleste vil omfavne det fuldt ud og modtage mærket med undskyldninger for, at ”hvem kan stå imod udyret?”