Teknoautoritarisme: Kina og Deep State er gået sammen

Kinas moderne kinesiske mur er digital.
Del denne historie!
Teknokrati ved et hvilket som helst andet navn er stadig teknokrati. Kina er verdens første rent "manipulerede" samfund. Det er hverken kapitalisme eller kommunisme, men snarere teknokrati. Det fører direkte til videnskabeligt diktatur, mens algoritmen mikrostyrer alle aspekter af livet. Den eneste vej ud af Technocracy er ikke at tage dertil i første omgang. ⁃ TN-redaktør

"Hvis denne regering nogensinde blev et tyranni, hvis en diktator nogensinde tog ansvaret i dette land, kunne den teknologiske kapacitet, som efterretningssamfundet har givet regeringen, gøre det muligt for den at påtvinge totalt tyranni, og der ville ikke være nogen måde at kæmpe tilbage."— Senator Frank Church

Stemmerne er inde.

Uanset hvem der stiller op til embedet, uanset hvem der kontrollerer Det Hvide Hus, Senatet eller Repræsentanternes Hus nu eller i fremtiden, har "vi folket" allerede tabt.

Vi har tabt, fordi fremtiden for denne nation bliver smedet uden for rækkevidde af vores love, valg og grænser af teknoautoritære magter uden hensyntagen til individualitet, privatliv eller frihed.

Amerikas skæbne bliver skabt i Kina, vores rollemodel for alt dystopisk.

Et økonomisk og politisk kraftcenter, der ejer mere af USAs gæld end noget andet land og er opkøb af amerikanske virksomheder På tværs af spektret er Kina et ondskabsfuldt totalitært regime, der rutinemæssigt anvender censur, overvågning og brutale politistatstaktikker for at intimidere sin befolkning, bevare sin magt og udvide sin virksomhedselite.

Hvor Kina går, følger USA til sidst. Denne måde ligger direkte tyranni.

Censur. Kinas censurmaskine er lige ud af Orwells 1984 med offentlige myndigheder og virksomheder, der arbejder sammen om at begrænse befolkningens ytringsfrihed. For bare et par år siden faktisk Kina bandlyst brugen af ​​ordet "uenig", samt referencer til George Orwells romaner Animal Farm og 1984. Offentlige myndigheder chikanerer og intimiderer rutinemæssigt enhver, der ses som ikke-kompatibel. Aktivister straffes ofte for at samles på offentlige steder og sigtes kriminelt for "plukke skænderier og fremkalde ballade." Kina er også gået langt mundkurv på journalister rapportering om korruption eller menneskerettighedskrænkelser.

Overvågning. COVID-19 bragte Kinas orwellske overvågning ud af skyggerne og gav Kina den perfekte undskyldning for at frigøre den fulde kraft af dets ekspansive og sofistikerede overvågnings- og dataindsamlingsbeføjelser på dets borgere og resten af ​​verden. Termiske scannere ved hjælp af kunstig intelligens (AI) blev installeret på togstationer i større byer for at vurdere kropstemperaturer og identificere alle med feber. Ansigtsgenkendelseskameraer og mobiltelefonholdere sporede konstant folks bevægelser, rapportering i realtid til datacentre, som både offentlige agenter og arbejdsgivere kunne få adgang til. Og kodede farveadvarsler (rød, gul og grøn) sorterede folk i sundhedskategorier der svarede til mængden af ​​bevægelsesfrihed, de er tilladt: "Grøn kode, rejs frit. Rød eller gul, rapporter straks."

Kreditscore på sociale medier. Før coronavirus-udbruddet havde den kinesiske overvågningsstat allerede arbejdet hårdt på at spore sine borgere ved at bruge omkring 200 millioner sikkerhedskameraer installeret på landsplan. Udstyret med ansigtsgenkendelsesteknologi gør kameraerne det muligt for myndighederne at spore såkaldte kriminelle handlinger, såsom jaywalking, som har betydning for en persons sociale kreditscore. Kreditscore på sociale medier, der er tildelt kinesiske enkeltpersoner og virksomheder, kategoriserer dem efter, om de er "gode" borgere eller ej. en "borgerscore” bestemmer ens plads i samfundet ud fra ens loyalitet over for regeringen. Et system med rigtige navne—som kræver, at folk bruger statsudstedte id-kort til at købe mobile sims, få konti på sociale medier, tage et tog, gå ombord på et fly eller endda købe dagligvarer– kombineret med sociale mediers kreditscore sikrer, at de, der er sortlistet som "uværdige", er det forbudt at få adgang til finansielle markeder, købe fast ejendom eller rejse med fly eller tog. Blandt de aktiviteter, der kan få dig stemplet som uværdig, er at tage reserverede pladser i togene eller angiveligt skabe problemer på hospitaler.

Sikre, smarte byer. Efter at have været banebrydende i udviklingen af ​​såkaldte "sikre" smarte byer, Kina eksporterer over hele verden de højteknologiske samfund, hvor beboerne overvåges døgnet rundt, deres handlinger under konstant overvågning, og hver enhed er forbundet til en central hjerne, der drives af kunstig intelligens. Som privatlivsekspert Vincent Mosco konkluderer: "Fordelen ved smarte byer går klart til myndighederne, som er i stand til at bruge løftet fra den moderne, højteknologiske by til at udvide og uddybe overvågningen. Det går også til de store tech-virksomheder, som tjener først på at bygge smart city-infrastrukturen og for det andet ved at kommodificere hele smart city-rummet. Borgerne opnår en vis driftseffektivitet, men til store omkostninger for deres frihed".

Digital valuta. Kina har allerede gjort det indført en statsudstedt digital valuta, som ikke kun giver den mulighed for at overvåge og beslaglægge folks økonomiske transaktioner, men også kan arbejde sammen med dets sociale kreditscore-system at straffe individer for moralske fejl og sociale overtrædelser (og belønne dem for at overholde regeringens sanktionerede adfærd). Som Kina-eksperten Akram Keram skrev for The Washington Post, "Med digital yuan vil KKP [Kinesisk Kommunistparti] have direkte kontrol over og adgang til enkeltpersoners økonomiske liv uden behov for at bevæbne formidlende finansielle enheder. I et digital-yuan-forbrugt samfund kunne regeringen nemt suspendere dissidenters og menneskerettighedsaktivisters digitale tegnebøger".

Digital autoritarisme vil omdefinere, hvad det vil sige at være fri i næsten alle aspekter af vores liv. Igen må vi se til Kina for at forstå, hvad der venter os. Som Human Rights Watch-analytiker Maya Wang forklarer: “Kinesiske myndigheder bruger teknologi til at kontrollere befolkningen over hele landet på mere subtile, men stadig kraftfulde måder. Centralbanken vedtager digital valuta, som vil give Beijing mulighed for at overvåge – og kontrollere – folks finansielle transaktioner. Kina bygger såkaldte sikre byer, som integrerer data fra påtrængende overvågningssystemer for at forudsige og forhindre alt fra brande til naturkatastrofer og politisk uenighed. Regeringen mener, at disse indtrængen sammen med administrative handlinger, såsom at nægte sortlistede personer adgang til tjenester, vil skubbe folk til "positiv adfærd", herunder større overholdelse af regeringens politikker og sunde vaner såsom motion."

AI overvågning. På samme måde som kinesiske produkter har infiltreret næsten alle markeder verden over og ændret forbrugerdynamikken, Kina eksporterer nu sin "autoritære teknologi" til regeringer over hele verden tilsyneladende i et forsøg på at sprede dets mærke af totalitarisme over hele verden. Det har både Kina og USA faktisk førte an i at forsyne resten af ​​verden med AI-overvågning, nogle gange til en subsidieret takst. I hænderne på både tyranner og velvillige diktatorer er AI-overvågning det ultimative middel til undertrykkelse og kontrol, især gennem brug af smart city/safe city platforme, ansigtsgenkendelsessystemer og prædiktiv politiarbejde. Disse teknologier bliver også brugt af voldelige ekstremistiske grupper sex-, børne-, narko- og våbensmuglere til deres egne ondsindede formål.

Mens lande med autoritære regimer har været ivrige efter at indføre AI-overvågning, som Carnegie Endowment's forskning gør det klart, bruger liberale demokratier også "aggressivt AI-værktøjer til at politie grænser, pågribe potentielle kriminelle, overvåge borgerne for dårlig opførsel, og trække formodede terrorister ud fra folkemængderne." Desuden er det let at se, hvordan den kinesiske model for internetkontrol er blevet integreret i den amerikanske politistats bestræbelser på at skylle såkaldte anti-regerings, indenlandske ekstremister ud. Det er sådan, totalitarismen erobrer verden.

Hemmeligt politi. Ifølge de seneste rapporter har Kina plantet mere end 54 hemmelige politistyrker i 25 byer rundt om i verden, herunder USA, som en del af deres bestræbelser på at spore og true dissidenter og deportere dem tilbage til Kina for retsforfølgelse. Kampagnen for at overvåge, intimidere og straffe udlændinge, der bor i udlandet, der engagerer sig i dissens, er blevet døbt Operation Rævejagt. Som et menneskerettighedsagentur bemærkede: "Beskeden fra det [kinesiske] udenrigsministerium - at du er ikke sikker nogen steder, at vi kan finde dig, og at vi kan komme til dig – er meget effektivt.”

Politibrutalitet. Ikke meget har ændret sig ved Kinas brutale undertrykkelse af demonstranter i kølvandet på Den himmelske freds plads massakre. Kinesisk politiarbejde er fortsat brutalt, overdrevet og ufleksibelt, nu med overvågningsstatens ekstra magt bag sig.

Intimidationstaktik. Kina har mestret kunsten at intimidering taktik, truer aktivister, deres familier og deres levebrød, hvis de ikke overholder regeringens diktater. Som en aktivist forklarede: "Der har været telefonopkald midt om natten om, at familiemedlemmer ikke vil finde arbejde, hvis du ikke samarbejder med regeringen, eller at dine forældres telefonnummer vil blive lagt på nettet, og de vil blive chikaneret. Eller med uigurer, at resten af ​​din familie bliver sat i lejre."

Forsvinden, hjernevask og tortur. De, der ikke falder i tråd med Kinas diktater, tvinges ofte til at forsvinde, arresteret i nattens mulm og mørke og fængslet i Orwellske genopdragelseslejre. Kina har bygget mere end 400 af disse interneringslejre i de seneste år for at tilbageholde folk for lovovertrædelser, der strækker sig fra at udfordre regeringen til såkaldte religiøse forbrydelser, såsom at eje en Koran eller afholde sig fra at spise svinekød. Som Guardian rapporter, "misbrug omfatter detaljerede vilkårlige tilbageholdelser, tortur og medicinsk omsorgssvigt i interneringslejrene og tvangsprævention."

Kinas globale indflydelse, dets teknologiske rækkevidde, dets søgen efter verdensherredømme og dets rigide krav om overholdelse skubber os mod en verden i kæder.

Gennem sit voksende kvælertag på overvågningsteknologi har Kina opført verdens første digitale totalitære stat, og har i processen gjort sig selv til en model for håbefulde diktatorer overalt.

Hvad for mange imidlertid ikke erkender, er, at Kina og den amerikanske dybe stat er gået sammen.

Som jeg gør det klart i Battlefield America: The War on the American People og i sin fiktive modstykke Erik Blair-dagbøgerne, dette er fascisme, der gemmer sig bag en tynd finér af åben regering og populistiske valg.

For alt i verden er vi blevet legemliggørelsen af ​​det, Philip K. Dick frygtede, da han skrev Manden i det høje slot, en vision om et alternativt univers, hvor aksemagterne besejrer de allierede i Anden Verdenskrig, og "fascismen har ikke blot erobret Amerika. Den har med foruroligende lethed insinueret sig selv i USAs DNA".

Men selvom Dicks vision om en verden, hvor totalitarisme er blevet normaliseret, er kølig, er vores voksende virkelighed, en verden, hvor Deep State ikke blot er forankret, men er blevet global, direkte skræmmende.

Vores nationale flag må ikke prale af de røde og hvide striber med et hagekors på en mark af blå, som afbildet i Manden i det høje slot, men vær advaret: vi er ikke mindre optaget.

Læs hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Keith

Anser Kina dog ikke Amerika for sin største fjende? Det ser ud til, at de kun ville udnytte den amerikanske dybe stat til at nå deres egne mål og derefter bruge den mod dem, hvilket er deres MO. Jeg kan ikke se dem samarbejde med nogen på lang sigt.

styrekugle

[…] Teknoautoritarisme: Kina og Deep State er gået sammen […]

[…] Teknoautoritarisme: Kina og Deep State er gået sammen […]

[…] Teknoautoritarisme: Kina og Deep State er gået sammen […]