'Switcharoo' lækager: Facebook stemplet konkurrence, mens du kaster brugerens privatliv

Wikimedia Commons. Billede af Anthony Quintano på Flickr
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Bloomberg rapporterer, at lækkede dokumenter "fremstiller virksomhedsledere, der planlægger, hvordan de kan overbevise offentligheden om, at de var seriøse med at forbedre beskyttelsen af ​​privatlivets fred, selvom deres virkelige mål var at slukke for konkurrencen." ⁃ TN Editor

Facebook Inc.s kamp for at genvinde tilliden for, hvordan de håndterer brugerdata, blev mere kompliceret med frigivelsen af ​​en stamme af interne dokumenter, der tyder på, at forretningsmæssige overvejelser vejer tungere end privatlivets fred, som virksomheden offentliggjorde, da den for fem år siden besluttede at afskære titusinder af udviklere fra sin platform.

Virksomhedens "Switcharoo Plan", et kaldenavn, der blev tildelt af en Facebook-medarbejder i en e-mail, blev afsløret i tusinder af sider med forseglede domstolsregistre beskrevet onsdag i en rapport fra Reuters og lagt ud online af NBC News.

Dokumenterne fremstiller virksomhedsledere, der planlægger, hvordan de kunne overbevise offentligheden om, at de var seriøse med at forbedre beskyttelsen af ​​privatlivets fred, selvom deres virkelige mål var at snuppe ud af konkurrencen

De lækkede poster inkluderer interne Facebook-e-mails og memoer, der blev indleveret under segl ved statsretten i Californien som led i en retssag anlagt af en foruroliget Silicon Valley-appudvikler. Six4Three LLCs app gjorde det muligt for brugere at finde fotos af deres Facebook-venner i badedragt.

”Disse gamle dokumenter er blevet taget ud af kontekst af nogen med en dagsorden mod Facebook og er blevet distribueret offentligt med en total ignorering af amerikansk lovgivning,” sagde en Facebook-repræsentant onsdag.

Six4Three sagsøgte Facebook i 2015, efter at den sociale medie-gigant afskaffede sin adgang - sammen med tusinder af andre appudviklere - til Facebook-brugerdata og derved ødelagde funktionaliteten af ​​sin app.

Videregivelse af de fortrolige dokumenter kommer som Facebook står overfor øget kontrol over påstået konkurrencebegrænsende adfærd.

I september fremsatte kongreslovgivere, der undersøger antitrustspørgsmål i Big Tech omfattende dokumentanmodninger af Facebook, inklusive udøvende kommunikation om virksomhedsbeslutninger "om at nægte en bestemt app eller en hvilken som helst kategori af apps adgang til Facebooks API'er" samt træk "for at kræve, at en bestemt app eller nogen kategori af apps køber annoncer på Facebook for at opretholde adgangen til Facebook API'er ”eller andre brugerdata.

Virksomhederne havde produceret ”titusinder” af dokumenter i midten af ​​oktober ifølge den demokratiske repræsentant David Cicilline fra Rhode Island, der leder sonden.

I mellemtiden gik Californien til retten onsdag til tvinge Facebook at samarbejde med en undersøgelse af, om virksomheden har krænket brugernes privatliv og statslov. Selskabet sagde, at det har ”samarbejdet meget” med statssonen.

Facebook havde en historie med at forhindre rivaler - også dem, der endnu ikke var rigtige rivaler - fra at bruge dens reklameprodukter. I 2013 begrænsede Facebook annoncer for konkurrencedygtige Google-produkter samt WeChat, Line og Kakao, de messaging-apps, der er populære i Asien. ”Disse virksomheder forsøger at opbygge sociale netværk og erstatte os,” sagde administrerende direktør Mark Zuckerberg i en 2013-e-mail. ”Indtægterne er uvæsentlige for os sammenlignet med enhver risiko.”

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

”Disse gamle dokumenter er blevet taget ud af sin kontekst af nogen med en dagsorden mod Facebook og er blevet distribueret offentligt med en total ignorering af amerikansk lovgivning,” en Facebook-repræsentant… ”SOooooo FB, det er alt hvad du har, hva? Du klynkede, uhyggelige selskabsbukser. Du, ingen anden, forseglede dokumenterne med det formål at skjule fakta for offentligheden. Du løj. Du snød. DU. Du brugte kriminel adfærd mod offentligheden og nu er det hele, ”Åh! Det er en andens skyld; de er bare hadere! ”Du klynker, fordi du blev fanget. CA er også bestemt den officielle virksomhedsbeskyttelse... Læs mere "

JCLincoln

Jeg tror virkelig Zuckerberg. Jeg mener jeg virkelig, virkelig gør. Det mener jeg virkelig.