Highly Technocracy Sweden er verdensledende inden for at drive kontanter ud af samfundet og vælge alle digitale transaktioner. Borgerne finder endelig ud af, hvad der kunne ske, hvis det digitale system blev slukket, eller hvis de blev nægtet adgang til det. Borgere i andre lande bør være meget opmærksomme. ⁃ TN Editor
Det er svært at argumentere for, at man ikke kan stole på regeringen, når regeringen egentlig ikke er så dårlig. Dette er problemet med det lille, men voksende antal svensker, der er ivrige efter deres lands hast med at omfavne et kontantfrit samfund.
De fleste forbrugere siger allerede, at de klarer sig helt uden kontanter, mens butikker og caféer i stigende grad nægter at acceptere sedler og mønter på grund af de involverede omkostninger og risiko. Indtil for nylig har det imidlertid været svært for kritikere at finde en høring.
”Den svenske regering er en temmelig dejlig regering, vi har været heldige nok til at have stort set dejlige i de sidste 100 år,” siger Christian Engström, en tidligere MEP for Pirate Party og en tidlig modstander af den pengeløse økonomi.
”I andre lande er der meget mere opmærksomhed på, at man ikke kan stole på regeringen hele tiden. I Sverige det er svært at få folk til at blive mobiliseret. ”
Der er tegn på, at dette kan ændre sig. I februar advarede chefen for Sveriges centralbank om, at Sverige snart kunne stå over for en situation, hvor alle betalinger blev kontrolleret af banker i den private sektor.
Riksbank guvernør, Stefan Ingves, opfordrede til ny lovgivning til sikring af offentlig kontrol over betalingssystemet med argumenter om, at det at være i stand til at foretage og modtage betalinger er et "kollektivt gode" som forsvar, domstolene eller offentlig statistik.
”De fleste borgere ville føle sig utilpas med at overgive disse sociale funktioner til private virksomheder,” sagde han.
”Det burde være indlysende, at Sveriges beredskab ville blive svækket, hvis vi i en alvorlig krise eller krig ikke på forhånd havde besluttet, hvordan husholdninger og virksomheder ville betale for brændstof, forsyninger og andre nødvendigheder.”
Centralbankschefens bemærkninger er med til at bringe andre bekymringer omkring et kontantfrit samfund ind i mainstream, siger Björn Eriksson, 72, en tidligere national politimester og leder af en gruppe kaldet Cash Rebellion eller Kontantupproret.
Indtil nu er Kontantupproret afvist som ældres stemme og teknologisk bagud, siger Eriksson.
”Når du har et fuldt digitalt system, har du intet våben til at forsvare dig selv, hvis nogen slukker for det,” siger han.
wpDiscuz