Bæredygtig udvikling, migration og den multikulturelle ødelæggelse af nationalstaten

Migranter i Ungarn (Wikipedia)
Del denne historie!

Afhængig af hvor du bor, og hvor følsom du er overfor den globale masseindvandringskrise, vil din reaktion på den være et sted mellem hovedskrammer og skal-chokeret utro. Formålet med denne rapport er at give dig nogle konkrete beviser for, hvor disse politikker stammer fra, og til hvilke mål de blev oprettet.

En stor spiller er Peter Sutherland, der i de seneste år har fungeret som generaldirektør for Verdenshandelsorganisationen, som formand for Goldman Sachs International, som EU-kommissær, som formand for BP og formand for London School of Economics Council, blandt andet ting. Vigtigst er det imidlertid, at han er den europæiske æresformand for den elitistiske trilaterale kommission.

Hans relevans for denne artikel er, at han i 2006 blev udnævnt af FN til at være den Særlig repræsentant for generalsekretæren for international migration.

Det er overflødigt at sige, at uanset hvad der kommer ud af Sutherlands mund, er det med sikkerhed repræsentativ for den trilaterale kommissions og den globale elites officielle politik. Faktisk er han en af ​​de mest respekterede politikere i verden, og mange betragter ham som "globaliseringens far".

Migrationskrisen i Europa blev global opmærksom i efteråret 2015. Overskrifter som disse blev set i den europæiske presse:

Sverige åbnede først sine døre for muslimske indvandrere i 1970'erne. Migrationsstrømpen var først langsom, men steg i løbet af årtierne, da uro i Midtøsten producerede flere flygtninge. I dag er Sveriges kultur lige så meget islamisk som den er svensk. Muslimer har standhaftigt nægtet at assimilere sig i svensk kultur, og nu betaler nationen en høj social pris for deres naivitet: Det er blevet voldtægt og voldtægtshovedstad i Vesten.

På trods af den europæiske krise, Sutherland skrev i slutningen af ​​2015,

”Menneskelig mobilitet gavner ikke kun indvandrere og deres familier, men også deres oprindelses- og destinationslande ... Ingen anden kraft - ikke handel, ikke kapitalstrømme har potentialet til at omdanne liv på en bæredygtig, positiv måde og i den skala, som migration gør . ”

Siden hans 2006-udnævnelse til FN har Sutherland stumpet denne meddelelse over hele Europa med stor fanfare. Med FNs samlede vægt bag ham blev regeringerne overtalt til yderligere at åbne deres grænser for indvandring. Et voksende multikulturelt samfund, hævdede han, var den eneste vej til bæredygtig udvikling.

Sutherland er den førende undskyldning for føderalisme i Europa; det vil sige opløse nationale grænser fuldstændigt og simpelthen slå sammen alle kulturer i en stor lykkelig familie. De åbenlyse mangler ved disse politikker har ikke afskrækket Sutherland - eller FN - fra at sige, at mere migration, ikke mindre, er svaret på den nuværende krise.

På toppen af ​​migrationskrisen i november 2015 og lige efter de forfærdelige terrorangreb i Paris dukkede overskriften op, FN advarer Europa mod 'backtracking' om migrantforpligtelser. Virkelig? Artiklen skældte europæiske ledere ud:

”De Forenede Nationer opfordrede tirsdag stater til ikke at” backtrack ”på løfter, der blev afgivet for at være vært for migranter og flygtninge, herunder fra Syrien, i kølvandet på angrebene i Paris. Flere FN-agenturer udsendte en advarsel til europæiske ledere, der muligvis brugte tragedien til at fremme anti-indvandrerpolitikker ..

En talsmand for FNs rettighedsagentur, Rupert Colville, beskrev opfordring til en nedbrydning af indvandrere som "meget, meget dumt."

”Det er virkelig ret modbydeligt, hvor ekstreme anti-immigrant-politikere og mediekommentatorer er sprunget over dette angreb for at skubbe deres eksisterende dagsordener. Det er virkelig ret uanstændigt i betragtning af hvad der skete i Paris, ”fortalte Colville journalister.

Det er ikke overraskende, at migration nu er inkluderet som en officiel del af FN's 2030-dagsorden, der skabte de 17 mål for bæredygtig udvikling (SDG) i november 2015. Sutherland behandlede dette i sin rapport, Migration er udvikling: Hvordan migration har betydning for debatten efter 2015:

”Debatten efter 2015 hidtil har understreget behovet for at styrke globale partnerskaber og i lyset af de beviser, der er fremhævet ovenfor, menneskelig mobilitet er blevet nævnt i samme kontekst som handel, overførsel af teknologi og andre udviklingsstyrker." [vægt tilføjet]

Mål 10.7 i SDG'erne afspejler dette for at "lette ordnet, sikker, regelmæssig og ansvarlig migration og mobilitet for mennesker, herunder gennem gennemførelse af planlagte og veladministrerede migrationspolitikker."

In Migration er udvikling, Skrev Sutherland,

”… Der er ikke et større symbol på verdens voksende indbyrdes afhængighed end bevægelse af mennesker. Hvis vi kan gøre meningsfulde økonomiske fremskridt i de kommende generationer, vil en af ​​de grundlæggende årsager være, at folk får lov til at bevæge sig mere frit. Avancerede lande har med deres ugunstige demografiske tendenser behov for migranter, ligesom udviklingslande også - ikke kun for migranters økonomiske bidrag, men også for den sociale og kulturelle mangfoldighed, de bringer. ” [vægt tilføjet]

Sutherlands brug af ordet "indbyrdes afhængighed" vil blive husket af tidlige studerende fra Trilateral Commission litteratur fra 1973 og frem. Selvom Kommissionen måske ikke har opfundet dette ord, populariserede de det bestemt inden for rammerne af globalisering. Imidlertid var der aldrig noget krav eller behov for indbyrdes afhængighed mellem nationer, men Kommissionens doktrin insisterede på, at det var en given kendsgerning i livet, og at nationer nødvendigvis skulle smelte sammen.

Kort sagt er det her, moderne migrationspolitikker er kommet fra. Åbne grænser og ubegrænset mobilitet for udlændinge er i. Indvandringsrestriktioner af enhver art er ude.

Nu skal du ikke være overrasket over at indse, at de politikker, der ses i Europa, er identiske med dem, der ses i USA, især med hensyn til grænsen til Mexico. Selv når Kongressen har lovgivet murbygning og godkendt finansiering, har regeringsledelsen nægtet at overholde det, og vi står tilbage med en åben sigts grænse, der har givet millioner af papirløse personer adgang. Sådan har ikke været et partisk spørgsmål, fordi republikanerne har været lige så medskyldige som demokrater i at undgå grænsekontrol.

Sutherland og hans kolleger i Trilateral Kommission i Europa var primært ansvarlige for oprettelsen og avanceringen af ​​EU's regeringssystem. Kommissionen har udøvet et lignende hegemoni i USA siden valget af Jimmy Carter og Walter Mondale i 1975, som begge var trilateraler.

Efterfølgende trilateraler inkluderer George HW Bush, Bill Clinton, Al Gore og Dick Cheney. Obama er ikke medlem, men han er omgivet af Trilaterals. Økonomi- og handelspolitikken er blevet domineret af trilaterale medlemmer: ni ud af tolv amerikanske handelsrepræsentanter, siden Carter har været medlemmer af Kommissionen. Seks ud af otte Verdensbankpræsidenter har været medlemmer.

At finde de samme migrationspolitikker i to forskellige dele af verden antyder kraftigt en enkelt kilde, nemlig den Trilaterale Kommission.

For yderligere information, bedes du læse Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, hvor jeg grundigt har dokumenteret de umiskendelige forbindelser mellem den trilaterale kommission og FNs Agenda 21 / bæredygtig udvikling såvel som dens forbindelser til teknokrati.


Patrick Wood er chefredaktør for Technocracy.News og forfatter af Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation.

 

 

 

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Craig Stelck

Den nye verdensorden var på sporet, før den trilaterale kommission blev dannet. Rådet for Udenrigsrelationer fik dette rullende årtier før TL. Desværre er det kun én person på XNUMX, der måske er interesseret i, hvordan NWO virkelig fungerer. Nu er vi nu hvorfor svindlen GOP har givet BO alt hvad han vil have. Ingen tør nævne noget af dette på den liggende hovedstrøm statsstyrede medier og desværre endda Fox News

Ray Songtree

Ægte bæredygtighed vil betyde, at en befolkning ikke ødelægger sin jordbase. I en globaliseret verden bliver alle landdistrikter simpelthen udvindingsbasen for byfolk, der er afbrudt fra forvaltning. Således er der i en globaliseret verden ingen forvaltere, der er bare forsyningskæder og markeder og forbrugere. Med en befolkning af ikke-producenter kan udvinding kun drives af computere, fordi det lokale forvaltning har ændret sig til byens "frihed". "Frihed" betyder ikke at være ansvarlig. Da lokale forskellige kulturer er uden for computermodellen, er de hindringer for effektivitet. Faktisk er det netop derfor, Facebook sender trådløst... Læs mere "

Doug Miller

Sutherlands ønske om at kontrollere folks migrationsmønstre minder mig om fisk og vildt, der kontrollerer elgbesætninger. Jeg tror, ​​det er sådan, de ser os.

Alison

Tak for denne artikel Patrick. Det bemærkes, at De Forenede Nationer opretter en ny bydagsorden, der hedder Habitat lll i oktober 2016. Den relaterede Jakarta-erklæring for den asiatiske og stillehavsregering siger, at (bl.a.) “vi understreger vigtigheden af ​​det mellemstatslige samarbejde om indgående migration og fordrivelse BYOMRÅDER". Se side 4 - https://www.habitat3.org/bitcache/71fe7c2733dbd173cdcc6d8089f410c0330d2b49?vid=561841&disposition=inline&op=view På citiscope-webstedet (http://citiscope.org/habitatIII/explainer/2015/06/who- habitat-iii-major-players) støttet af Rockefeller Foundation, handler Habitat lll om at udvikle vores byer og menneskelige bosættelser globalt. Gå tilbage til 30. september 2015 i FN's hovedkvarter i New York, da Victoria, en australsk stat (nu opfundet 'en bystat')... Læs mere "

David Martin

Jeg er forfærdet over tankegangen vist i denne artikel. Jeg var ikke klar over, at vi var så tæt på 1984 og er meget bekymrede.