Overvågningsstat trives under COVID-19-pandemi

Nummerplade læserWikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Technocracy News & Trends kan have været en af ​​de første til at påpege den enorme stigning i overvågningen på grund af coronavirus, men mange andre journalister og forretninger rapporterer nu nøjagtigt den samme observation. ⁃ TN Editor

Fra sporing af mobiltelefoner til drone-øjne på himlen, gennemgåede sundhedsregistre og GPS-ankelarmbånd spredes en epidemi med overvågningstiltag overalt i verden. Det hele foregår i navnet på at kæmpe for spredningen af ​​COVID-19, selvfølgelig, da hver krise bruges til at retfærdiggøre indtrængen i vores frihed. Men længe efter at virussen har gjort sit værste og gået videre, vil vi sandsynligvis sidde fast med disse invasioner af vores privatliv - medmindre vi skubber tilbage, hårdt.

Begrundelsen for overvågning er let at forstå inden for visse grænser. Offentlige sundhedsmyndigheder, der kæmper mod pandemien, vil vide, hvem der spreder virussen, hvilke mennesker de måske har inficeret, og bevægelserne hos dem, der potentielt bærer bug.

Kina, hvor COVID-19-udbruddet begyndte, udnyttede sit allerede dybt indgribende system for social kontrol til tvinge folk til at installere mobiltelefonapps der tildelte dem en kode i henhold til (angiveligt) deres opfattede risiko for at sprede smitte. Tilladelse til at rejse eller komme ind i det offentlige rum var afhængig af denne kode, selvom softwaren også spores deres opholdssted og delte data på brugernes telefoner med myndighederne.

Det demokratiske Sydkorea gik ikke så langt som Kina, men det stadig sporet folks mobiltelefoner og kreditkortbrug. Tjenestemænd brugte også overvågningskameraer til at overvåge bevægelserne hos dem, der mistænkes for at være inficeret.

Efterligning a Kinesisk taktik, Spanske myndigheder vendte sig til antenne droner at opdage uautoriserede sammenkomster af mennesker - allerede et uhyggeligt-værdigt koncept for dem af os ikke at bede om tilladelse til at mødes med venner. Højttalere på dronerne beordrede derefter overtrædere at vende hjem.

Her i USA, embedsmænd sluttede med tech virksomheder at klappe igennem de placeringsdata, som de fleste af os deler med mobiltelefon-apps. Tanken er at afgøre, om folk opholder sig derhjemme som bestilt; hvis ikke, registrerer oplysningerne, hvor vi klynger os.

Fortrolighedsregler har også været afslappet for at muliggøre lettere deling af patienternes medicinske poster med statslige sundhedsembedsmænd.

Og nogle offentlige myndigheder er det fastgørelse af GPS-ankelmonitorer til COVID-19-patienter og dem, der mistænkes for at blive udsat, for ikke at gå en tur i landet eller hente dagligvarer fra en kantsten.

I de fleste tilfælde er Big Brother-ish-taktik solgt som midlertidige foranstaltninger, der har til formål at bekæmpe meget reel fare fra COVID-19-pandemien. Overvågningen er beregnet til at håndhæve social afstand og spore bærere af den nye coronavirus, så vi kan afslutte sundhedskrisen og vende tilbage til det normale. Men kan vi tage regeringsembedsmænd ved deres ord om, at de til sidst vil opgive deres nye magter?

”Regeringens krav om nye højteknologiske overvågningsbeføjelser er alt for velkendte,” advarer Adam Schwartz, en højtstående advokat hos Electronic Frontier Foundation (EFF). ”Dette inkluderer velmenende forslag om at bruge forskellige former for data om overførsel af sygdomme blandt mennesker. Selv midt i en krise skal offentligheden nøje evaluere sådanne regeringskrav, fordi overvågning invaderer privatlivets fred, afskrækker ytringsfrihed og urimeligt byrder sårbare grupper. ”

"Og" tilføjer Schwartz, "nye overvågningsbeføjelser har en tendens til at holde sig rundt."

EFF-advokaten er ikke alene om sine bekymringer.

”Jeg tror, ​​at virkningerne af COVID-19 vil være mere drastiske end virkningerne af terrorangrebene den 9. september: ikke kun med hensyn til overvågning, men på tværs af mange aspekter af vores samfund,” skrev sikkerhedsekspert Bruce Schneier. "Og selvom mange ting, der aldrig ville være acceptabelt i løbet af normal tid, er rimelige ting at gøre lige nu, er vi nødt til at sørge for, at vi kan skralle dem tilbage, når den nuværende pandemi er forbi."

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer