Højesteret afviser Trump Admin-sagen for at standse den globale opvarmningsforsøg

Højesteret, Wikipedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Unge Oregonians sagsøger Feds for ikke at have behandlet kulstofforurening fra fossile brændstoffer, og sagen er endnu ikke kastet ud af retten. Sagen er centreret i Eugene, den venstreorienterede arn for miljøisme på vestkysten. ⁃ TN Editor

Den amerikanske højesteret afviste fredag ​​i øjeblikket et bud fra præsident Donald Trumps administration om at blokere en retssag i en retssag indgivet af unge aktivister, der har beskyldt den amerikanske regering for at ignorere farerne ved klimaændringer.

Tabet for administrationen betyder, at det nu står over for en høj profil af den amerikanske klimaforandringspolitik under retssagen, der skulle begynde den oktober 29 i Eugene, Oregon, men som siden er blevet udsat af dommeren.

Chief Justice John Roberts den Okt. 19 havde midlertidigt sat sagen i bero, mens retten som helhed besluttede, hvordan man skulle gå videre.

Højesterets kendelse på tre sider bemærkede, at administrationen stadig kan have grund til at tage sine argumenter til den San Francisco-baserede 9th US Circuit Appel Court.

De konservative advokater Clarence Thomas og Neil Gorsuch oplyste, at de ville have imødekommet administrationens anmodning. Der var ingen indikation af, hvordan Trumps nye højesterettsmand, konservative Brett Kavanaugh, stemte om spørgsmålet.

I retssagen sagde 21-aktivister, i alderen 11 til 22, at føderale embedsmænd krænkede deres rettigheder til behørig proces i henhold til den amerikanske forfatning ved ikke at tackle tilstrækkelig kulstofforurening såsom emissioner fra forbrænding af fossile brændstoffer.

Retssagen blev indgivet i 2015 mod den tidligere præsident Barack Obama og regeringsagenturer i en føderal domstol i Eugene, Oregon. Både Obama- og Trump-administrationer har fejlet i bestræbelserne på at få retssagen kastet ud.

Administrationen har sagt, at en retssal ikke er det rette sted for en debat om klimapolitikken.

"Denne sag er et forsøg på at omdirigere den føderale miljø- og energipolitik gennem domstolene snarere end gennem den politiske proces ved at hævde en ny og ikke-understøttet grundlæggende behørig proces ret til visse klimaforhold," sagde Trump-administrationens advokat Noel Francisco i retspapirer.

Francisco bemærkede, at sagsøgerne forsøger at holde den amerikanske regering ansvarlig for de kumulative virkninger af kuldioxidemissioner "fra enhver kilde i verden gennem årtier."

Advokater for de unge aktivister, ledet af Julia Olson fra en Eugene-baseret gruppe kaldet Our Children’s Trust, som anlagde retssagen, har sagt, at deres klienter har lidt ”uoprettelig skade” som følge af virkningerne af et skiftende klima.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer