Sundhedsmyndigheder indrømmer, at Bill Gates virkelig styrer verden

> 14. september 2022 offentliggjorde Politico en særlig rapport baseret på fire dusin interviews med amerikanske og europæiske embedsmænd og globale sundhedsspecialister, som indrømmer, at Bill Gates kører den globale COVID-reaktion

> Fire sundhedsorganisationer - Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) og Wellcome Trust - tog hurtigt føringen på den globale pandemiske reaktion, og selvom alle fire hævder at være uafhængige organisationer, re alle faktisk grundlagt og/eller finansieret af Gates

> I løbet af de tidligste dage af udbruddet begyndte Gates Foundation, GAVI, CEPI og Wellcome Trust en koordineret indsats for at identificere vaccineproducenter, finansiere tests, lægemiddelbehandlinger og mRNA-skud og udvikle en global distributionsplan i samarbejde med World Health Organisation. Til sidst formåede de ikke at nå deres egne mål på alle fronter

> Gates er ukvalificeret til at komme med sundhedsanbefalinger, og han er aldrig blevet valgt til at repræsentere offentligheden

> Gates har brugt sin rigdom, indflydelse og rene kløgt til at få ham i en position, hvor han kan diktere den globale sundhedspolitik til sin egen økonomiske fordel

Ideen om, at Bill Gates udøver unødig indflydelse på global sundhed, er konsekvent blevet benægtet og afvist som en tåbelig konspirationsteori. Men som med så mange andre ting, viser denne konspirationsteori sig nu at være et konspirationsfaktum.

Den 14. september 2022 offentliggjorde Politico en omfattende specialrapport baseret på "fire dusin interviews med amerikanske og europæiske embedsmænd og globale sundhedsspecialister," med overskriften "Hvordan Bill Gates og hans partnere overtog den globale COVID-reaktion."1

Som bemærket af Igor Chudov på Substack,2 i løbet af få timer blev overskriften redigeret til at læse: "Hvordan fire private grupper brugte deres indflydelse til at kontrollere den globale COVID-reaktion - med lidt tilsyn,"3 som illustreret i Chudovs skærmbilleder nedenfor.

Mærkeligt nok, fem timer efter den redigering ændrede Politico overskriften tilbage, så i skrivende stund lyder den:4 "Hvordan Bill Gates og partnere brugte deres gennemslagskraft til at kontrollere den globale Covid-reaktion - med lidt tilsyn." Det eneste ord, der nu mangler i den originale overskrift, er "hans". Du kan se, hvordan overskriften flyttede sig frem og tilbage i løbet af 15 timer på archive.today.5

Four Gates-organisationer monopoliserer den globale COVID-reaktion

Ifølge Politico,6 fire sundhedsorganisationer - Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) og Wellcome Trust - tog hurtigt føringen på den globale pandemiske reaktion, og selvom alle fire hævder at være uafhængige organisationer, er de alle faktisk grundlagt og/eller finansieret af Gates.

"Da Covid-19 ramte, var verdens regeringer ikke forberedt," Det skriver Politico. "Mens de mest magtfulde nationer kiggede indad, begyndte fire ikke-statslige globale sundhedsorganisationer at lægge planer for en kamp på liv eller død mod en virus, der ikke ville kende nogen grænser.

Det, der fulgte, var et støt, næsten ubønhørligt magtskifte fra de overvældede regeringer til en gruppe af ikke-statslige organisationer, ifølge en syv måneders undersøgelse foretaget af POLITICO-journalister baseret i USA og Europa og den tyske avis WELT.

Bevæbnet med ekspertise, styrket af kontakter på de højeste niveauer af vestlige nationer og bemyndiget af velopbyggede forhold til stofproducenter, påtog de fire organisationer roller, som ofte spilles af regeringer - men uden regeringernes ansvar."

Seks takeaways fra Politicos undersøgelse

I løbet af de tidligste dage af udbruddet, mens regeringerne stadig diskuterede alvoren af ​​det, begyndte Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, CEPI og Wellcome Trust en koordineret indsats for at identificere vaccineproducenter, finansiere test, lægemiddelbehandlinger og mRNA-skud, og udvikle en global distributionsplan i samarbejde med Verdenssundhedsorganisationen. I en sidebar fremhæver Politico seks vigtige ting fra deres undersøgelse:7

"1 De fire organisationer har brugt næsten 10 milliarder dollars på COVID siden 2020 – det samme beløb som det førende amerikanske agentur, der har til opgave at bekæmpe COVID i udlandet.

2 Organisationerne gav tilsammen 1.4 milliarder dollars til Verdenssundhedsorganisationen, hvor de hjalp med at skabe et kritisk initiativ til at distribuere COVID-19-værktøjer. Dette program formåede ikke at nå sine oprindelige benchmarks.

3 Organisationernes ledere havde hidtil uset adgang til de højeste niveauer af regeringer og brugte mindst 8.3 millioner dollars på at lobbye lovgivere og embedsmænd i USA og Europa.

4 Embedsmænd fra USA, EU og repræsentanter fra WHO roterede gennem disse fire organisationer som ansatte og hjalp dem med at styrke deres politiske og økonomiske forbindelser i Washington og Bruxelles.

5 Lederne af de fire organisationer lovede at bygge bro over egenkapitalgabet. Men under de værste bølger af pandemien stod lavindkomstlande uden livreddende vacciner.

6 Ledere af tre af de fire organisationer fastholdt, at det ikke var nødvendigt at ophæve beskyttelsen af ​​intellektuel ejendomsret for at øge vaccineforsyningen – hvilket aktivister troede ville have hjulpet med at redde liv.”

Ukvalificeret og uvalgt

Som beskrevet af Politico, gennem Gates' lobbyvirksomhed og økonomiske magt, skiftede den internationale reaktion på COVID hurtigt fra individuelle regeringer til "en privat overvåget global kreds af ikke-statslige eksperter."

"Hvad gør Bill Gates kvalificeret til at rådgive og rådgive den amerikanske regering om, hvor de skal lægge ... enorme ressourcer?" ~ Kate Elder, seniorpolitisk rådgiver for Læger uden Grænsers adgangskampagne

I USA har præsident Biden øremærket $500 millioner til CEPI alene i sit $5 milliarder COVID-budget, som endnu ikke er godkendt af Kongressen. Men som bemærket af Kate Elder, en senior vaccinepolitisk rådgiver for Læger uden grænsers adgangskampagne:8

"Hvad gør Bill Gates kvalificeret til at rådgive og rådgive den amerikanske regering om, hvor de skal lægge ... enorme ressourcer?"

Lawrence Gostin, professor ved Georgetown University, der specialiserer sig i folkesundhedslovgivning, fortalte Politico:

»Jeg synes, vi skal være dybt bekymrede. Sagt på en meget grov måde, køber penge indflydelse. Og dette er den værste form for indflydelse. Ikke kun fordi det er penge - selvom det er vigtigt, fordi penge ikke bør diktere politik - men også, fordi det er fortrinsadgang, bag lukkede døre.

[Det er] antidemokratisk, fordi det er ekstraordinært ugennemsigtigt og uigennemskueligt [og] efterlader almindelige mennesker, samfund og civilsamfund."

Gates 'ejer' WHO

Mange har påpeget, at Gates gennem sine milliarder i donationer til WHO har betydelig indflydelse på WHO's beslutninger. I september 2021 blev Astrid Stuckelberger, Ph.D., en WHO insider, fløjtede af på Gates, der forklarer, hvordan WHO i virkeligheden kontrolleres af Gates, som igen dikterer politik for sin egen personlige økonomiske fordel.

Af de fire organisationer Politico fokuserer på, kan GAVI, Vaccine Alliancen, være den vigtigste. GAVI, grundlagt af Gates, har hovedkvarter i Schweiz. I 2009 blev GAVI anerkendt som en international institution og tildelt total immunitet, inklusive kvalificeret diplomatisk immunitet, hvilket er ekstremt mærkeligt i betragtning af, at organisationen ikke har nogen politisk magt, der ville berettige diplomatisk immunitet.9

Odder mener stadig, at GAVIs immunitetsklausuler går ud over selv diplomaters. GAVI's immunitet dækker alle aspekter af engagement, inklusive kriminelle forretningsforbindelser. Lige så mærkeligt er det, at de er fuldstændig skattefritaget.

GAVI kan stort set gøre, hvad den vil uden konsekvenser. Politiet kan ikke engang efterforske eller indsamle beviser fra GAVI, hvis de skulle være involveret i en kriminel efterforskning. Så godt beskyttede er de. Og ifølge Stuckelberger er GAVI den enhed, der virkelig leder WHO.

Ifølge Stuckelberger anmodede Gates i 2017 om at blive sat ind i WHO's direktion - ligesom et medlemsland - tilsyneladende fordi han giver dem så mange penge. Der er ingen beviser for, at Gates nogensinde blev officielt tildelt status som et medlemsland, men det ser ud til, at han fandt ud af et alternativt magtspil.

Stuckelberger påpegede, at Gates og WHO indgik en tre-vejs kontraktaftale med Swissmedic, Food and Drug Administration i Schweiz, hvilket er meget usædvanligt. Så i det væsentlige, da Gates ikke blev stemt ind som en enkeltmandsnationalstat, oprettede han trepartskontrakter med medlemslande og WHO, hvilket i det væsentlige placerede ham på niveau med WHO!

En kuriosum, der understøtter ideen om, at Gates enten er den virkelige magt bag WHO, eller har den samme mængde magt som WHO, er det faktum, at Gates gentagne gange har været den første til at annoncere, hvad verden skal gøre for at imødegå pandemien , og så ville WHO komme ud med et identisk budskab, som medlemslandene så skulle følge.

Men hvem pokker er Gates til at dirigere global sundhed og pandemiske reaktioner? Han er ingen. Han har ingen medicinsk uddannelse. Han er fuldstændig ukvalificeret til at tale om nogen som helst helbredsproblemer. Han tog ikke engang eksamen. Og han er aldrig blevet valgt til at repræsentere folket i nogen egenskab.

Grundlæggende er det, vi har her, en velhavende person, der fandt ud af en måde at uofficielt monopolisere beslutningsevnen hos en global sundhedsmyndighed for at berige sig selv, hvilket er mere end vanvittigt.

WHO var medvirkende til Gates' magtovertagelse

Gates' indflydelse på WHO er uden tvivl grunden til, at WHO tillod disse fire Gates-finansierede grupper at styre den globale reaktion på COVID i første omgang. Som rapporteret af Politico:10

”WHO var afgørende for gruppernes magtovertagelse. Alle havde langvarige bånd til det globale sundhedsorgan. Bestyrelsen for både CEPI og Gavi har en særligt udpeget WHO-repræsentant.

Der er også en svingdør mellem ansættelse i grupperne og arbejde for WHO: Tidligere WHO-ansatte arbejder nu hos Gates Foundation og CEPI; nogle, såsom Chris Wolff, vicedirektør for landepartnerskaber hos Gates Foundation, indtager vigtige stillinger.

En stor del af gruppernes indflydelse hos WHO stammer simpelthen fra penge. Siden pandemiens start i 2020 har Gates Foundation, Gavi og Wellcome Trust tilsammen doneret mere end 1.4 milliarder dollars til WHO - et betydeligt større beløb end de fleste andre officielle medlemslande, herunder USA og Europa-Kommissionen, ifølge data leveret af WHO."

Det ville være én ting, hvis disse organisationer rent faktisk gjorde et fremragende stykke arbejde. Men det gjorde de ikke. En uafhængig anmeldelse11 af Dalberg Global Development Advisors, et politisk rådgivende firma i New York, fandt initiativet skabt af Gates' grupper, Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A), mislykkedes på alle fronter.

På trods af et budget på 23 milliarder dollars,12 ACT-A indkøbte kun 16 % af sit mål for antal tests til lav- og mellemindkomstlande, og af de 245 millioner behandlinger, det skulle levere til lav- og mellemindkomstlande, tildelte de kun 1.8 millioner. På samme måde blev kun 2 millioner doser af de 2021 milliarder COVID-skud, der skulle leveres inden udgangen af ​​319.

Selvfølgelig kan man argumentere for, at undladelse af at levere falske CPR-tests og farlige behandlinger og mRNA-skud var en velsignelse i forklædning. Men faktum er, at disse organisationer langt fra er fremragende og fejler dybt i at nå mange af deres erklærede mål.

De overløfter og underleverer. De er villige til at ofre liv for at bevare kontrollen over pengetjenende patenter. Og mens de mere eller mindre egenhændigt former den globale reaktion på pandemier, er der ingen til at holde dem til regnskab for deres præstationer.

Hvad Politiken udelod

Mens Politicos rapport fejer i bredden, lykkedes det stadig ikke at inkludere en række vigtige puslespilsbrikker, der er opført i Chudovs Substack-artikel. For eksempel:13

• SARS-CoV-2 ser ud til at være et bevidst konstrueret biovåben.
• Bill & Melinda Gates Foundation hjalp med at organisere Begivenhed 201, en pandemisk beredskabsøvelse på bordpladen i oktober 2019, der profetisk forudsagde COVID-19 - og behovet for en massiv propaganda- og censurkampagne for at ophæve "sammensværgelser" om virussen.
• Gates købte 3.1 millioner aktier i BioNTech i september 2019 for 55 millioner dollars.14 15 På det tidspunkt arbejdede BioNTech med patientspecifikke immunterapier til cancer og andre kroniske sygdomme. I midten af ​​marts 2020 samarbejdede BioNTech med Pfizer om at udvikle en COVID-mRNA-jab.16 I august 2021 var Gates' forudseende investering værd 1.7 milliarder dollars.
• Gates Foundation finansierede EcoHealth Alliance,17 organisationen mistænkt for at have en finger med i udviklingen af ​​SARS-CoV-2.
• Gates Foundation finansierede også University of North Carolina (UNC) med mindst 56 forskellige bevillinger, hvor Ralph Baric, Ph.D., udførte gain-of-function forskning knyttet til udviklingen af ​​SARS-CoV-2. Baric arbejdede også med EcoHealth Alliance og Wuhan Institute of Virology (WIV).

Som nævnt af Chudov i sine afsluttende bemærkninger:18

"Alligevel har blot offentliggørelsen af ​​denne artikel enorm betydning. De ting, som de fleste af os ved og taler om, dukker op i den såkaldte 'mainstream-presse' - efter at skaden er sket, selvfølgelig.

Virussen blev frigivet; millioner døde; over en milliard unge mennesker blev tvangsvaccineret under falske forudsætninger. Når det er for sent at ændre noget, siger Politico endelig det åbenlyse. Alligevel er det bedre end ingenting.

Næsten alt i Politico-artiklen var kendt for et år siden. Hvor var Politiken dengang? Har travlt med at tage regeringens COVID-vaccine-reklamepenge. Pandemien var en forbrydelse, ikke en ulykke."

Gates-Fauci-ordningen for at vaccinere verden

Gates er dog langt fra den eneste nemesis i dette orkestrerede drama. Dr. Anthony Fauci er en anden nøglespiller. Ironisk nok hævder Gates, at han har "taget hovedparten af ​​COVID-konspirationsmisbrug", fordi europæere ikke er bekendt med Fauci. Han fortalte for nylig til magasinet Fortune:19

”Det var noget af et fænomen; her i USA fokuserede det på mig selv og Tony Fauci, og internationalt var det mere bare mig, fordi de ikke vidste, hvem Tony var – det gik han virkelig glip af!”

Men mens Gates forsøger at videregive folks bekymringer om hans unødige indflydelse på deres helbred som en joke, er der ingen mangel på beviser for, at han virkelig trækker i tråde, som han langt fra er kvalificeret til at trække.

I "Bill Gates lægger en plan for global overtagelse, "Jeg gennemgår Gates' rolle i WHO og WHO's plan om i sidste ende at gribe kontrollen over alle sundhedsbeslutninger på verdensplan. Jeg har også gennemgået, hvordan Gates og Fauci har samarbejdet, og dannet et formidabelt offentlig-privat partnerskab, der udøver en utrolig magt over den amerikanske offentlighed.

Allerede i 2000 Fauci og Gates indgik en aftale om at kontrollere og udvide den globale vaccinevirksomhed, som i 2021 kulminerede i en plan om at injicere hver mand, kvinde og barn på planeten med et eksperimentelt COVID-skud. Gates og Faucis samarbejde er detaljeret beskrevet i Robert F. Kennedy Jr.s bedst sælgende bog, "Den rigtige Anthony Fauci." Videoen øverst i denne artikel opsummerer deres fælles ordning.

Læs hele historien her ...