Undersøgelse: Maskemandater set for at få COVID-19 til at stige

Wikimedia Commons, NickK
Del denne historie!
Teknokratiske forskere slår utvivlsomt tænderne, når de konfronteres med faktisk videnskab, der afviser deres pseudovidenskabelige mobning i den offentlige orden. Masker, social afstand og lockdowns har ikke og kan ikke begrænse spredningen af ​​en virus. ⁃ TN Editor

Beskyttelsesmaske mandater med det formål at bekæmpe spredning af CCP-virus der forårsager sygdommen Covid-19 ser ud til at fremme spredningen ifølge en rapport fra RationalGround.com, et clearinghouse med COVID-19 datatendenser, der drives af en græsrodsgruppe af dataanalytikere, dataloger og aktuarer.

Forskere undersøgte sager, der dækkede en periode på 229 dage, der løber fra 1. maj til 15. december og sammenlignede de dage, hvor statsregeringer havde pålagt maskemandater og de dage, hvor de ikke havde gjort det.

I stater med et mandat i kraft var der 9,605,256 bekræftede COVID-19 tilfælde, hvilket i gennemsnit udgør 27 tilfælde pr. 100,000 mennesker om dagen. Da stater ikke havde en ordre over hele staten - inklusive stater, der aldrig havde mandater, kombineret med den tidsperiode, der maskerede stater ikke havde mandatet på plads - var der 5,781,716 tilfælde, i gennemsnit 17 sager pr. 100,000 mennesker pr. Dag.

Med andre ord har beskyttelsesmaske mandater hidtil en dårlig track record i bekæmpelsen af ​​coronavirus. Stater med mandater på plads producerede i gennemsnit 10 flere rapporterede infektioner om dagen end stater uden mandater.

"Den omvendte sammenhæng mellem perioder med maskering og ikke-maskering er bemærkelsesværdig," RationalGround.com medstifter Justin Hart Tweetet på december 20.

De 15 stater, der gik uden et mandat over hele staten i analysens varighed, var Alaska, Arizona, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Missouri, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee og Wyoming, bemærker Daniel Horowitz i en forklarende kl Konservativ anmeldelse.

Analytikerne tillod mandatstaterne en 14-dages frist fra implementeringstidspunktet for at begynde at tælle sager mod maskeeffektivitet for at nå frem til nøjagtige resultater.

Tilhængere af beskyttelsesmaske mandaterne kan sige, at mandaterne ofte blev indført, når sager allerede spredte sig hurtigt, så der er en negativ bias af øgede sager i de områder (eller tider), der havde mandater på plads, men der var "intet bevis for nogen reduktion i sager eller endnu bedre resultater mange uger senere, ”skriver Horowitz.

RationalGround.com-forsker Ian Miller opdagede, at tre amter i Florida - Manatee, Martin og Nassau - der lod deres mandater udløbe, havde færre sager pr. Indbygger end de amter, der holdt mandatet.

Miller Tweetet den 20. december sarkastisk, at det var ”ekstremt forvirrende, hvordan dette kunne ske, i betragtning af” den mandatsides påstand om, at beskyttende masker "Er det vigtigste folkesundhedsværktøj, vi har", og at masker "også beskytter bæreren."

”Maskereligionen vil have en række unøjagtige undskyldninger klar til at gå, men selvfølgelig skjuler de og ignorerer, at dette ikke burde være muligt, uanset de formildende omstændigheder, hvis masker var så effektive eller vigtige som vi fik at vide , ”Skrev Miller.

Ifølge Miller har beskyttelsesmaske-mandatet heller ikke fungeret i stater som Californien, hvor det blev pålagt længe før stigningen i sager begyndte.

"Den enkle virkelighed er, at der ikke er legitime data, der viser mandaterne," konkluderer Horowitz.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
R. Thomas

Tidlig hjemmebehandling til COVID-19, der er desperat behov !!!! Den politiske hysteri i USA omkring COVID-19 har fjernet kritisk fokus på den "tidlige behandlingsfase" af denne sygdom og vil gå ned i amerikansk medicinsk historie som en utrolig blunder. Forestil dig ikke at behandle patienter derhjemme med dokumenteret receptpligtig medicin, men i stedet tvinge dem til at vente, indtil de er syge nok til at blive indlagt på et hospital for ægte medicin. Mens den amerikanske befolkning, politikere og det medicinske erhverv skændes om masker, social distancering, testning, nedlukninger og vacciner, har flere andre lande, især Indien, fokuseret på distribution... Læs mere "

Preston

Ikke kun en "blunder" ... Det er KRIMINALT.

Corona Coronata

De gjorde det allerede med den spanske influenza, de ved præcis, hvad de laver.
”Udviklede sygdomme, epidemier, pandemier og vaccinationer som magtinstrumenter for den herskende klasse” - https://coronistan.blogspot.com/2020/11/erfundene-krankheiten-seuchen-pandemien.html Brug evt. Oversættelsesmulighed.
Tjek Deagel-grafikken! Det er ved at ske for alle vestlige, hvide, for det meste kristne lande.

Rodney

Ja selvfølgelig, det er planen lige fra starten, gør fåren svag og syg, næste influenzasæson ... Åh se en ny stamme af dødelig virus har ramt os, yderligere 2 år i lockdown, (med din maske indendørs som Nå) .. og når du har jab, og du VIL, kan du vare en måned eller to, men vi vil bebrejde det for endnu en endnu mere virilant virus ...
Åh hvad perfekt fascist oprettet ..

og folk gør som de får at vide !!
Tal om kalkun ser frem til jul!

Pat Malleck

De fattige børn bliver tvunget til at dække deres ansigter og indånde deres egne bakterier, fordi forældrene er rygfrie kujon, der tager ordrer fra pædofile, mordere og krigsforbrydere, der ønsker at forgifte børnene med en sygdom, der forårsager vaccine fra helvede, som intet menneske har brug for.

CC

Jeg har sagt det samme i flere måneder. I et sundt samfund ville disse forældre miste forældremyndigheden over deres børn. Ak, de samme forældre fratager sig villigt luft og selvpåførende sundhedsproblemer for at tjene deres lønninger! Skønt jeg er menneske, er jeg syg af pusillaneness !!

Rodney

Ingen masker hjælper ikke med at sprede CONvid, Masker gør dig syg ved at trække vejret giftstoffer, som din krop har skubbet ud, og det er den krop, der bliver syg, og selvfølgelig ikke nok ilt og for mange toksiner vil forårsage symptomer, som disse idioter siger er CONvid… wow hvem ville tynde det!

Rodney

Se bare på denne irske video om, hvordan sundhedsministeriet indrømmer, at der ikke er noget VIRUS, og hendes konklusioner for hvad og hvorfor er de samme som mine ...
https://gemmaodoherty.com/investigations/hse-finally-admit-that-covid19-has-not-been-scientifically-proven-to-exist/

Anne

Det eneste lys i slutningen af ​​tunnelen angående covid19 er, at det ikke er dødbringende for alle. Dr. Russell Blaylock advarede for måneder siden, at covid19 virale dråber vil blive inhaleret igen og igen, når de lander på en maske. Og de fleste masker, jeg ser på mennesker, ser ikke ud til at have ordentlig luftfiltrering eller luftrensningsudstyr. En gasmaske, der havde rensende luftfiltre, ville efter min mening være en mere sikker indsats. Nogen fortalte mig forleden dag, at mit ansigtsskærm ikke beskyttede mig mod covid19. Jeg informerede hende høfligt om, at mit immunsystem er det... Læs mere "