Big Brother I Berlin: Ansiktsgenkendelse på togstationer, der testes

Del denne historie!
image_pdfimage_print

De tyske teknokrater er fuldt nedsænket i automatiseret overvågning og kunstig intelligens; alt går til bekæmpelse af kriminalitet, herunder borgernes rettigheder. TN Editor

Fra august vil en togstation i Berlin være testgrunden for overvågningskameraer med biometrisk ansigtsgenkendelsesevne. Her er en oversigt over de vigtigste oplysninger og et kig på kontroversen.

Hvem bliver overvåget, og af hvem?

Testfasen finder sted på Berlins Südkreuz togstation. Det vil kun omfatte udvalgte deltagere og ledes af det tyske føderale politi, Federal Criminal Police Office og indenrigsministeriet i samarbejde med Deutsche Bahn, stationsoperatøren. Mere end 250 mennesker har meldt sig frivilligt som testpersoner. De indsendte deres navne og to fotos af deres ansigter, som er blevet gemt i en database, så kameraer kan sammenligne dem med overvågningsoptagelser.

Hvordan fungerer teknologien?

I testfasen er der installeret tre specialkameraer, der filmer en bestemt indgang og en rulletrappe, der fører til stationens platform. Et tilsvarende computerprogram sammenligner overvågningsoptagelser fra disse kameraer med de fotos, der er gemt i databasen. Testens frivillige er for det meste pendlere og formodes at bruge de overvågede områder, når de går gennem stationen. De vil medbringe en lille sender med sig, så computere kan kontrollere, hvornår de vises, og om programmet uafhængigt genkender deres ansigter.

Hvorfor skal systemet testes?

Politiet berettiger testen som en del af bekæmpelse af terror og kriminalitet. De håber, at den nye teknologi giver dem mulighed for på forhånd at opdage og undgå forbrydelser og farlige situationer. Teknologien er dog endnu ikke implementeret i et virkeligt miljø. ”Vi vil teste dette under normale forhold,” sagde en politiets talsmand. "Testere kan have en hat eller en cykelhjelm eller være noget mindre og forsvinde i mængden."

Sikkerhedseksperter er kritiske over for programmets store potentiale for fejl. De estimerer en fiaskosats på en ud af en million. I et bydækkende kollektivt transportsystem, der transporterer tre millioner mennesker om dagen, ville det være tre fejlagtige politisvar hver dag.

Hvad siger fortalere for databeskyttelse?

Fortalere for databeskyttelse betragter biometriske ansigtsgenkendelsesprogrammer ulovlige. Andrea Voßhoff, Tysklands føderale databeskyttelseskommissær, accepterer testen, men har "grundlæggende forbehold" om teknologien. ”Hvis disse systemer tages i brug, ville det være en betydelig pålægning af de grundlæggende rettigheder,” sagde hun.

Friheden til at bevæge sig anonymt i et offentligt rum kunne gå tabt, sagde Christopher Lauer, en internet- og databeskyttelsesekspert for socialdemokraterne (SPD). ”Der er nul fordel for kriminalitetsbekæmpelse,” sagde han.

Hvad sker der efter testfasen?

Myndighederne ønsker at undersøge, om kameraer og computere pålideligt kan genkende folk. Det skal ses, hvor succesrig teknologien faktisk er. Men der er allerede et vidtrækkende potentiale.

Antallet af kameraer på stationerne udvides kontinuerligt ifølge Deutsche Bahn, der driver Berlins stationer. Landsdækkende dækker omkring 6,000-kameraer mere end 80 procent af passagererne.

Det blev annonceret, at flere millioner euro ville være nødvendigt for at udvide videoovervågning af Berlins forstadstognetværk alene. Tusinder af kameraer er allerede i daglig drift på undergrundsbaner og busser ud over stationer.

Kan programmet misbruges?

De tyske myndigheder har retfærdiggjort brugen af ​​dette program til at give ansigtsgenkendelse for at spore mennesker, der “udgør eller kan udgøre en fare. Programmet skal genkende og registrere disse mennesker. ”

For programmets samarbejdspartner, Tysklands jernbanevirksomhed Deutsche Bahn, er projektet imidlertid ikke uden dets fordele: Virksomheden kunne forsøge at forhindre, at graffitikunstnere mærker sine tog.

I princippet kan programmet kun sammenligne overvågningsoptagelser med de fotos, der er gemt i sin database. For øjeblikket er det de frivillige pendlere. Senere kunne det være for at spore påståede eller kendte mistænkte.

Systemet er udsat for misbrug, fordi det teoretisk kunne fodres med enhver form for dataregistrering. For autoritære stater kan det føre til nye former for kontrol ud over eksisterende internetcensur og anden overvågning af det offentlige liv.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer