Fra august vil en togstation i Berlin være testgrunden for overvågningskameraer med biometrisk ansigtsgenkendelsesevne. Her er en oversigt over de vigtigste oplysninger og et kig på kontroversen.
Hvem bliver overvåget, og af hvem?
Testfasen finder sted på Berlins Südkreuz togstation. Det inkluderer kun udvalgte deltagere og ledes af det tyske føderale politi, Federal Criminal Police Office og indenrigsministeriet i samarbejde med Deutsche Bahn, stationsoperatøren. Mere end 250 mennesker har meldt sig frivilligt som testpersoner. De indsendte deres navne og to fotos af deres ansigter, som er blevet gemt i en database, så kameraer kan sammenligne dem med overvågningsoptagelser.
Hvordan fungerer teknologien?
I testfasen er der installeret tre specialkameraer, der filmer en bestemt indgang og en rulletrappe, der fører til stationsplatformen. Et tilsvarende computerprogram sammenligner overvågningsoptagelser fra disse kameraer med de fotos, der er gemt i databasen. Testens frivillige er for det meste pendlere og skal bruge de overvågede områder, når de går gennem stationen. De vil have en lille sender med sig, så computerne kan kontrollere, hvornår de vises, og om programmet uafhængigt genkender deres ansigter.
Hvorfor skal systemet testes?
Politiet berettiger testen som en del af bekæmpelse af terror og kriminalitet. De håber, at den nye teknologi vil gøre det muligt for dem at opdage og undgå forbrydelser og farlige situationer på forhånd. Imidlertid er teknologien endnu ikke implementeret i et virkeligt miljø. ”Vi ønsker at teste dette under normale forhold,” sagde en talsmand for politiet. "Testere kan være iført en hat eller cykelhjelm eller være noget mindre og forsvinde i mængden."
Sikkerhedseksperter er kritiske over for programmets store fejlpotentiale. De estimerer en fejlrate på en ud af en million. I et landsdækkende offentligt transportsystem, der transporterer tre millioner mennesker om dagen, ville det være tre fejlagtige politisvar hver dag.
Hvad siger fortalere for databeskyttelse?
Talsmænd om databeskyttelse anser biometriske ansigtsgenkendelsesprogrammer for ulovlige. Andrea Voßhoff, Tysklands føderale databeskyttelseskommissær, accepterer testen, men har "grundlæggende forbehold" over for teknologien. ”Skulle disse systemer tages i brug, ville det være en betydelig pålæggelse af grundlæggende rettigheder,” sagde hun.
Friheden til at bevæge sig anonymt i et offentligt rum kunne gå tabt, sagde Christopher Lauer, en internet- og databeskyttelsesekspert for socialdemokraterne (SPD). ”Der er ingen fordele, der bekæmper kriminalitet,” sagde han.
Hvad sker der efter testfasen?
Myndighederne ønsker at undersøge, om kameraer og computere pålideligt kan genkende folk. Det skal ses, hvor succesrig teknologien faktisk er. Men der er allerede et vidtrækkende potentiale.
Antallet af kameraer på stationerne udvides kontinuerligt ifølge Deutsche Bahn, der driver Berlins stationer. Landsdækkende dækker omkring 6,000 kameraer mere end 80 procent af passagererne.
Det blev meddelt, at flere millioner euro ville være nødvendige for udvidelse af videoovervågning af Berlins forstæderstognet alene. Tusinder af kameraer er allerede i daglig drift på undergrundsbaner og busser ud over stationer.
Kan programmet misbruges?
De tyske myndigheder har retfærdiggjort brugen af dette program som at give ansigtsgenkendelse for at spore mennesker, der “udgør eller kunne udgøre en fare. Programmet skal genkende og registrere disse mennesker. ”
For programmets samarbejdspartner, Tysklands jernbaneselskab Deutsche Bahn, er projektet imidlertid ikke uden fordelene: Virksomheden kunne forsøge at forhindre graffitikunstnere i at mærke sine tog.
I princippet kan programmet kun sammenligne overvågningsoptagelser med de fotos, der er gemt i sin database. For øjeblikket er det de frivillige pendlere. Senere kunne det være for at spore påståede eller kendte mistænkte.
Systemet er udsat for misbrug, fordi det teoretisk kunne fodres med enhver form for dataregistrering. For autoritære stater kan det føre til nye former for kontrol ud over eksisterende internetcensur og anden overvågning af det offentlige liv.