Big Tech-lobbyister, der kæmper mod stater for beskyttelse af privatlivets fred

Del denne historie!
Teknokrater inden for Big Tech hælder penge i lobbygrupper for at smide den ordsprogende abenøgle i statslovene, der håber at beskytte borgernes privatliv over deres egne data. Kongreslovgivning og føderal regeringsdannelse er totalt domineret af de samme lobbyister i industrien. ⁃ TN Editor

Efter mange års ignorering af problemet er lovgivere på Capitol Hill pludselig engageret i en rasende kamp om at vedtage national lovgivning for at etablere grundlæggende online privatlivsret for forbrugere. Ligesom med udarbejdelsen af ​​meget lovgivning, der beskæftiger sig med komplicerede spørgsmål, stoler lovgivere på eksperter til at hjælpe med at kodificere forbrugerbeskyttelsen.

I et twist, der er alt for velkendt i Washington, DC, skubber imidlertid mange af de grupper, der har positioneret sig som ekspertstemme om forbrugernes privatliv, for et lovforslag, der hugger tæt på tech-industriens interesser. Lovgivere, der er berømt uvidende om teknologiske spørgsmål, hører i vid udstrækning fra en hær af branchelobbyister og eksperter finansieret af sociale mediefirmaer, online platforme, datamæglere, annoncører og telekommunikationsgiganter - de samme virksomhedsinteresser, der tjener på indsamling og salg af internetdata.

Tag Center for Democracy and Technology, en af ​​de mest fremtrædende privatlivscentrerede Beltway tænketanke. Gruppen anses for at være respekteret blandt kongresmedarbejdere, rutinemæssigt vidner for komiteer om lovgivning om beskyttelse af personlige oplysninger og er en af ​​de vigtigste drivkræfter i den nationale diskussion om privatlivets fred.

Sent sidste år cirkulerede organisationen udkast til føderal lovgivning om privatlivets fred, der ville ophæve større statslige regler. I marts, da senatets justitsudvalg holdt sin første høring af sessionen om, hvordan man formulerer en føderal standard for forbrugerbeskyttelse, vidnede centrets direktør for privatlivs- og dataprojekt Michelle Richardson.

Center for demokrati og teknologi er også oversvømmet i virksomhedens penge fra teknologisektoren. Amazon, Verizon og Google er blandt de virksomhedsdonorer, der hver giver mere end $ 200,000 til gruppen. AT&T, Verizon, Uber og Twitter er også store donorer.

Sidste onsdag var gruppen vært for sin årlige galla, kendt som “Teknisk prom," hvilken bragte sammen lobbyister og embedsmænd fra regeringsanliggender fra førende Silicon Valley- og telekomfirmaer. Facebook, Google, Amazon og Microsoft købte borde ved arrangementet og fungerede som sponsorer, et privilegium, der kom i bytte for en $ 35,000 donation til centrum.

Disse branchefinansierede tænketanke skubber lovgivning i en retning, der ville have svage håndhævelsesmekanismer, give forbrugerne begrænsede midler til at anvende og måske vigtigst for industrien, at tilbagekalde statslige privatlivsstandarder, der vedtages af statslige lovgivere.

Indsatsen i online-privatlivets fred kan have forgreninger verden over. Amerikanske standarder for dataindsamling kunne forme politiske og forretningsmæssige beslutninger over hele verden, sagde Jeff Chester, formand for Center for Digital Demokrati, en tænketank om privatlivets fred, der modsætter sig at vælte statslige privatlivslove.

”Dette er meget større end Cambridge Analytica,” sagde Chester. Cambridge Analytica var involveret i en skandale, da dataanalysefirmaet ulovligt skrabede forbrugerdata fra Facebook, mens de arbejdede på vegne af Donald Trumps præsidentkampagne, for at opbygge avancerede valgmålretningsmetoder. Begivenhederne skabte vrede over Facebooks sikkerhed omkring brugernes private data.

Chester sagde, at de penge, som teknologibranchen overførte til tænketanke om privatlivets fred, svarede til finansiering af lobbyister. ”Disse grupper bør ikke tage en krone af virksomhedens penge. Dette er dybest set lobbyvirksomhed på dollars, ”sagde Chester. "Jeg synes, at hver enkelt af disse grupper, der arbejder med privatlivets fred, der tager virksomhedens penge, skal returnere dem."

I mellemtiden skubber de faktiske lobbyindustrier i den tekniske industri ind i den føderale lovgivning på samme måde som de foreslået af de teknisk-finansierede tænketanke. En af de største lobbygrupper for Silicon Valley, NetChoice, har samles bagefter Senator Marco Rubio, R-Fla., Privatlivsregning. Hans lovforslag ville vende tilbage til statsregulering og placere håndhævelsesmyndighed stort set under Federal Trade Commission, en berygtet tandløs føderal agentur uden magt, der træffer regler, i stedet for at lade forbrugerne direkte sagsøge teknologivirksomheder i henhold til loven.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer