Kirstin Downeys nylig artikel ("Kampen om tårnhøje vindmølleparker er i centrum for en debat i Honolulu byråd," 21. september) fremhæver med rette Kahuku-samfundets kritiske rolle i at hjælpe med at informere offentligheden om de negative samfundspåvirkninger af industrielle vindkraftværker.
Hun skriver: "Da de først ankom til Hawaii for omkring et årti siden, blev møllerne oprindeligt hilst velkommen, men beboerne i North Shore blev chokerede over deres enorme størrelse og foruroligede over at erfare, at de udgjorde dødelige farer for truede dyreliv, især opeapea flagermusen på North Shore . Men modstanden blev hårdere, da de store tårne kom til Kahuku for tre år siden."
Selvom det er nøjagtigt (selvom de første vindmøller ankom til Big Island's South Point i 1987), overser den rollen som Lanai-samfundets modstand mod de nu hedengangne Big Wind-forslag for Lanai og Molokai i Hawaiis had/kærligheds-affære med industriel vindkraft. planter.
Først foreslået i 2007 - for 15 år siden - Big Wind on Lanai var David Murdocks og daværende regering. Linda Lingles plan om at installere 170 vindmøller, der uigenkaldeligt ville ændre - og miljømæssigt ødelægge - næsten 25% af Lanai's jord. De gigantiske turbiner ville generere elektricitet, der skal leveres via et undersøisk kabel for at drive Oahus stadigt stigende efterspørgsel efter elektricitet.
Spørg bare tyskerne
$ 500,000,000,000 for effin vindmøller siden 2010!
[…] Stor vind, stor fiasko i Hawaiis Lanai Paradise […]