Med påstået rekordlav arbejdsløshed i hele landet er virkeligheden i Stockton radikalt anderledes. Technocrat-ideen om Universal Basic Income (UBI) udforskes som den eneste løsning: blot at give penge til borgerne. ⁃ TN Editor
Lønstagnation. Stigende boligpriser. Tab af mellemklassejob. Den truende trussel om automatisering. Dette er nogle af de problemer, Stockton og dens beboere står overfor, men byens borgmester, Michael Tubbs, siger, at hans by langt fra er unik.
”Jeg tror, Stockton er absolut nul for mange af de problemer, vi står over for som en nation,” sagde Tubbs.
Stockton er en af mange byområder i Bay Area på kanten af den rigdom, der akkumuleres i Silicon Valley og San Francisco. Byen i Central Valley gik konkurs i 2012, og i årtier har den forsøgt at diversificere sin landbrugsbaserede økonomi.
”Jeg føler, at det som borgmester er mit ansvar at gøre alt, hvad jeg kunne, for at begynde at finde ud af, hvad der er den bedste måde at sikre, at folk i vores samfund har et rigtigt økonomisk gulv,” sagde Tubbs.
Tubbs koordinerer en indsats for at teste en ny måde at opretholde beboere på: universel basisindkomst eller UBI. I et år vil flere dusin af Stockton-familier få $ 500 om måneden uden vedhæftede strenge.
Dorian Warren er formand for Økonomisk sikkerhedsprojekt, der bidrager med $ 1 millioner til initiativet. Han sagde, at målet er at indsamle data om de økonomiske og sociale virkninger af at give folk en basisindkomst.
Ud over at spore, hvad beboerne gør med pengene, sagde Warren, at de vil overvåge, hvordan en grundindkomst påvirker ting som selvværd og identitet.
[the_ad id = "11018 ″]
”Hvad betyder det at sige, 'Her er ubetinget garanteret indkomst, blot baseret på at du er et menneske?' ”Spurgte Warren.
Håbet er at demonstrere UBIs potentiale og tilskynde andre steder til at prøve det. UBI har for nylig fået et løft fra Silicon Valley-moguler, der er bekymrede over indkomstuligheden og samfundets fremtid, men ideen er faktisk ikke så ny, sagde Michelle Anderson, en Stanford jusprofessor.
Anderson sagde, "UBI blev først slået af Nixon som svar på postindustrielt jobtab."
Med dette eksperiment sagde Anderson, at Stockton måske opdager, at det får mere økonomisk stimulans ved at give penge til sine borgere snarere end virksomheder, som de håber, vil skabe job og skatteindtægter.
500 $ om måneden er deres idé om indkomst?
Jeg ser allerede, at uanset hvilke "fund" de "afslører" med sådan en "undersøgelse", vil de være forfærdeligt skæv. Måske kunne den gennemsnitlige californiske 12 år gamle, der bor derhjemme, klare det på 5 regninger af værdiløshed, men en person, der har et pant, det 12 år gamle barn derhjemme til fodring, forsyningsselskaber osv.
Hvis de virkelig var seriøse med UBI, ville du se, at "indkomster" blev givet omkring den grundlæggende leve, der findes i forskellige demografier. I stedet for ser du teknokraterne udstede 'godtgørelsespenge', ikke leve lønpenge.
Det er pointen med at gøre det på denne måde. At gøre folk som dig vrede, fordi det ikke er mere. Da dette først blev implementeret af en nation, begyndte den sammenbrud af den nation, dole (ubi) i Rom størknede indentured slaveri, slaveri og ruinen for middelklasseborgere. Der var kun den elitistiske herskende klasse, der ønskede, at liberale regeringsmængder skulle kontrollere underklassen, og de mennesker, der ønskede mindre mere konservativ regeringsmængde, så de kunne være fri, som de var før til at leve deres eget liv. Elitisten fortsatte bare med at sætte flere mennesker på... Læs mere "
500 $ om måneden er deres idé om indkomst?
Jeg ser allerede, at uanset hvilke "fund" de "afslører" med sådan en "undersøgelse", vil de være forfærdeligt skæv. Måske kunne den gennemsnitlige californiske 12 år gamle, der bor derhjemme, klare det på 5 regninger af værdiløshed, men en person, der har et pant, det 12 år gamle barn derhjemme til fodring, forsyningsselskaber osv.
Hvis de virkelig var seriøse med UBI, ville du se, at "indkomster" blev givet omkring den grundlæggende leve, der findes i forskellige demografier. I stedet for ser du teknokraterne udstede 'godtgørelsespenge', ikke leve lønpenge.
FAIL
Det er pointen med at gøre det på denne måde. At gøre folk som dig vrede, fordi det ikke er mere. Da dette først blev implementeret af en nation, begyndte den sammenbrud af den nation, dole (ubi) i Rom størknede indentured slaveri, slaveri og ruinen for middelklasseborgere. Der var kun den elitistiske herskende klasse, der ønskede, at liberale regeringsmængder skulle kontrollere underklassen, og de mennesker, der ønskede mindre mere konservativ regeringsmængde, så de kunne være fri, som de var før til at leve deres eget liv. Elitisten fortsatte bare med at sætte flere mennesker på... Læs mere "