Hele mængden af bæredygtig udvikling hader simpelthen kvæg, som er blevet genstand for kontinuerlig hån. I mellemtiden fortsætter FN med at promovere insektprotein som svaret på verdens sultproblemer. ⁃ TN Editor
Du kender sandsynligvis de fleste vegetarer, end du plejede at gøre. Du kender måske endda nogle veganere - mennesker, der ikke spiser animalske produkter, herunder æg, smør, mælk og ost. Men vidste du, at deres kostvaner kan være vigtigt for at redde planeten? EN nyt forskningsdokument fra den britiske tænketank Chatham House, Husdyr - Klimaændringers glemte sektor, forklarer hvorfor det kan være nødvendigtfor meget flere mennesker til gå vegetarisk eller i det mindste slå ned deres forbrug af kød og mejeriprodukter, og hvordan man får dem til at gøre det.
Du har måske lo af ideen om, at køer og kvæg er en stor producent af de drivhusgasudledninger, der forårsager klima forandring. Desværre for bøfelskere derude, er det sandt. Klimapåvirkende emissioner produceres ikke kun af dyrenes fordøjelsessystemer, men også af gødning og gødning, der bruges til at producere foder, og skovrydning, der finder sted for at give græsningsarealer. For at give fornærmelse mod skader forbruger husdyr store mængder vand, landbrug og jordressourcer, der kan bruges til at understøtte en højere livskvalitet for mennesker.
Drivhusgasemissioner fra husdyr, siger undersøgelsen, tegner sig for ca. 14.5 procent af det samlede samlede, mere end direkte emissioner fra transportsektoren og mere end alle de emissioner, der produceres af USA, verdens største økonomi. Og det er sandsynligvis umuligt at holde globale temperaturstigninger under 2 grader Celsius, det almindeligt citerede mål om at forhindre ustoppelig global opvarmning uden at tage fat på husdyrproduktion - og globale diætendenser.
Disse tendenser illustrerer, at efterspørgslen efter husdyrprodukter og kødforbrug stiger i lande som Kina, når flere mennesker bliver mere velhavende. I øjeblikket er de største kødspisende lande Kina, EU, USA og Brasilien; de største mejeriforbrugere er Kina, Indien, EU og USA. Og forbruget af kød forventes at vokse 76 procent inden 2050, og mejeriforbruget forventes at stige med 65 procent. Væksten i kødforbrug i Kina forventes at være over fire gange den hos den næsthurtigst voksende forbruger, Brasilien.
”Vores LiveWell-projekt har vist, at vi kan reducere en fjerdedel af vores klimaemissioner fra den europæiske fødevareforsyningskæde ved at spise flere bælgfrugter, frugt og grøntsager og ved at reducere vores kødforbrug,” Brigitte Alarcon, bæredygtig fødevarepolitiker i WWF, fortalt The Guardian i London. "Nationale regeringer bør forbedre maduddannelsen for at tilskynde til sunde spisevaner og miljømæssig bæredygtighed som et første skridt."
Men undersøgelsen siger, at regeringer og miljøgrupper for det meste har været tilbageholdende med at adressere kødspisning sammenlignet med for eksempel høje profilerede kampagner vedrørende palmeoliebrug.
Dette er bare mere FN-dagsorden 21 claptrap. Der er INGEN klimaændringer. Vi er på vej ind i en ny kølecyklus som forklaret af mange klimatologer, der ikke er på IPCC-vognen. Nogle af dem siger, at en ny istid kommer i 2017 ... Der var engang 60 millioner bøffler i USA alene i 1800'erne, og der blev ikke registreret nogen "global opvarmning". At'sa lotta køer! (Buffalo er kvæg). Gæt, at vi også bliver nødt til at fjerne alle de store vildtbesætninger i Afrika og alle de okser, der bruges af fattige nationer til at opdrætte deres marker. hvad skal de majestætiske løver spise?... Læs mere "
Allis Chalmers
August 19, 2016 8: 25 pm
I dårlig retning er de fleste mentale institutioner fulde. Det, hvor de fleste klimaforandringer skal være, som vi alle ved, er der ingen klimaændringer uden for normale klimaændringer, der har fundet sted de sidste 5 millioner år.
High Treason
August 21, 2016 12: 20 am
Det fortæller dig noget om, hvor korrupte mainstream-medier er blevet, når de udgiver en sådan alarmist-tripe. Medmindre du er en total narre, skal det være klart, at sådanne alarmistiske påstande er totalt affald. Hvor tæt skal nogen være for at tro, at mennesker bare kan ringe til et indstillet temperaturmål? Det er et absolut absurd forslag, især i lyset af de tidligere temperaturer på planeten, da genanvendelse af menneskelig kulstof ikke foregik (hovedsageligt fordi vi ikke har været så længe med hensyn til geologisk historie.) Vi burde ALLE begynde meget mistænkelige overfor motiver fra... Læs mere "
Sæt amerikansk forretning ud af kommission, så bliver hun nødt til at stole på et andet land for det, hun ønsker og har brug for. Tid til Amerika at hoppe over FN-skibet og gå sin egen vej til en forandring.
wpDiscuz
Dette er bare mere FN-dagsorden 21 claptrap. Der er INGEN klimaændringer. Vi er på vej ind i en ny kølecyklus som forklaret af mange klimatologer, der ikke er på IPCC-vognen. Nogle af dem siger, at en ny istid kommer i 2017 ... Der var engang 60 millioner bøffler i USA alene i 1800'erne, og der blev ikke registreret nogen "global opvarmning". At'sa lotta køer! (Buffalo er kvæg). Gæt, at vi også bliver nødt til at fjerne alle de store vildtbesætninger i Afrika og alle de okser, der bruges af fattige nationer til at opdrætte deres marker. hvad skal de majestætiske løver spise?... Læs mere "
I dårlig retning er de fleste mentale institutioner fulde. Det, hvor de fleste klimaforandringer skal være, som vi alle ved, er der ingen klimaændringer uden for normale klimaændringer, der har fundet sted de sidste 5 millioner år.
Det fortæller dig noget om, hvor korrupte mainstream-medier er blevet, når de udgiver en sådan alarmist-tripe. Medmindre du er en total narre, skal det være klart, at sådanne alarmistiske påstande er totalt affald. Hvor tæt skal nogen være for at tro, at mennesker bare kan ringe til et indstillet temperaturmål? Det er et absolut absurd forslag, især i lyset af de tidligere temperaturer på planeten, da genanvendelse af menneskelig kulstof ikke foregik (hovedsageligt fordi vi ikke har været så længe med hensyn til geologisk historie.) Vi burde ALLE begynde meget mistænkelige overfor motiver fra... Læs mere "
Sæt amerikansk forretning ud af kommission, så bliver hun nødt til at stole på et andet land for det, hun ønsker og har brug for. Tid til Amerika at hoppe over FN-skibet og gå sin egen vej til en forandring.