Afledt af DARPA: ARPA-H er hurtige spor til digitalt diktatur

Del denne historie!
Biden har til hensigt at udnævne Dr. Reenee Wegrzyn, en tidligere videnskabsmand med DARPA, som den konstituerende direktør for Advanced Research Projects Agency for Health (ARPA-H). Hendes specialer er syntetisk biologi, genteknologi og dataindsamling gennem bioovervågning. ARPA-H vil være et myldrende hi for transhumanistiske videnskabsmænd og projekter. ⁃ TN-redaktør

Sidste onsdag blev præsident Biden hyldet i mainstream og sundhedsfokuserede medier for hans opfordring til at oprette et ”nyt biomedicinsk forskningsagentur” modelleret efter det amerikanske militærs “højrisiko, høje belønning” Defense Advanced Research Projects Agency eller DARPA. Som præsidenten udråber, ville agenturet søge at udvikle "innovative" og "gennembrudte" behandlinger for kræft, Alzheimers sygdom og diabetes med et kald til "at afslutte kræft, som vi kender den."

Langt fra at "afslutte kræft" på den måde, som de fleste amerikanere kan forestille sig det, ville det foreslåede agentur fusionere "national sikkerhed" med "sundhedsmæssig sikkerhed" på en måde, som både bruger fysisk og mental "advarselsskilte" for at forhindre sygdomsudbrud. eller vold inden de opstår. Et sådant system er en opskrift på en teknokratisk "præ-kriminel" organisation med potentialet til at kriminalisere både mental og fysisk sygdom såvel som "forkert tænkning."

Biden-administrationen har bedt Kongressen om $ 6.5 mia. Til finansiering af agenturet, som stort set vil blive styret af Bidens nyligt bekræftede top videnskabsrådgiver, Eric Lander. Lander, tidligere leder af Silicon Valley-domineret Broad Institute, har været kontroversiel for hans bånd til eugeniker og børne-sexhandler Jeffrey Epstein og hans relativt nylige ros for James Watson, en åbenlyst racistisk eugeniker. På trods af det er Lander indstillet til at blive bekræftet af senatet og kongressen og er efter sigende markant begejstret for den foreslåede nye "sundheds-DARPA."

Dette nye agentur, der kaldes ARPA-H eller HARPA, ville være inden for National Institutes of Health (NIH) og ville hæve NIH-budgettet til over 51 milliarder dollars. I modsætning til andre agenturer på NIH ville ARPA-H være anderledes ved, at de projekter, de finansierer ville ikke blive peer reviewed forud for godkendelse i stedet ville håndplukkede programledere tage alle finansieringsbeslutninger. Finansiering ville også have form af milepælsdrevne betalinger i stedet for de mere traditionelle flerårige tilskud.

ARPA-H vil sandsynligvis stærkt finansiere og fremme mRNA-vacciner som et af de "gennembrud", der vil kurere kræft. Nogle af mRNA-vaccineproducenterne, der har produceret nogle af de mest anvendte COVID-19-vacciner, såsom Pfizer / BioNTech-vaccinen, sagde lige sidste måned at ”kræft er det næste problem at tackle med mRNA-teknologi” efter COVID. BioNTech har udviklet sig mRNA-genterapier for kræft i årevis og samarbejder med Bill & Melinda Gates Foundation om at skabe mRNA-baserede behandlinger mod tuberkulose og HIV.

Andre "innovative" teknologier, der vil være et fokus for dette agentur, er mindre velkendte for offentligheden og uden tvivl mere bekymrende.

Den lange vej til ARPA-H

ARPA-H er ikke en ny og eksklusiv idé fra Biden-administrationen; der var et tidligere forsøg på at skabe en “sundheds-DARPA” under Trump-administrationen i slutningen af ​​2019. Biden begyndte at promovere ideen under sin præsidentkampagne så tidligt som i juni 2019, omend med en meget anden begrundelse for agenturet end hvad der var blevet sat op af dets fortalere til Trump. I 2019 havde det samme fundament og enkeltpersoner, der i øjeblikket bakker op om Bidens ARPA-H, opfordret den daværende præsident Trump til at oprette "HARPA", ikke med det formål at undersøge behandlinger for kræft og Alzheimers, men til at stoppe masseskydninger, før de sker gennem overvågning af Amerikanere for "neuropsykiatriske" advarselsskilte.

Stadig fra HARPAs video "The Patients Are Waiting: How HARPA Will Change Lives Now", Kilde: http://harpa.org

I de sidste par år har en mand været drivkraften bag HARPA — tidligere næstformand for General Electric og tidligere præsident for NBCUniversal, Robert Wright. Gennem Suzanne Wright Foundation (opkaldt efter sin afdøde kone) Wright har brugt år lobbyvirksomhed for et agentur, der "ville udvikle biomedicinske muligheder - detektionsværktøjer, behandlinger, medicinsk udstyr, kur osv. - for de millioner af amerikanere, der ikke drager fordel af det nuværende system." Mens han, ligesom Biden, har tilsløret agenturets egentlige formål ved at hævde, at det primært vil være fokuseret på behandling af kræft, afslørede Wrights forslag til sin personlige ven Donald Trump i 2019 dets underliggende ambitioner.

Som første gang foreslået af Wright i 2019 ville HARPA's flagskibsprogram være SIKKER HJEM, forkortelse for Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes. SIKKER HJEM ville suge masser af private data fra "Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo og Google Home" og andre forbrugerelektroniske enheder samt information fra sundhedsudbydere for at afgøre, om en person sandsynligvis kan begå en forbrydelse . Dataene ville blive analyseret af kunstig intelligens (AI) algoritmer "til tidlig diagnose af neuropsykiatrisk vold."

Justitsministeriets tilgang før forbrydelse kendt som DEEP blev aktiveret få måneder før Trump forlod kontoret; det var også berettiget som en måde at "stoppe masseskydninger inden de sker." Kort efter Bidens indvielse begyndte den nye administration at bruge information fra sociale medier til foretage anholdelser før forbrydelsen som en del af sin tilgang til bekæmpelse af "indenlandsk terror". I betragtning af historien om Silicon Valley-virksomheder, der samarbejder med regeringen om sager om uberettiget overvågning, ser det ud til, at aspekter af SAFE HOME måske allerede er skjult aktive under Biden og kun venter på, at formaliseringen af ​​ARPA-H / HARPA bliver legitimeret som offentlig orden.

De nationale sikkerhedsanvendelser af Robert Wrights HARPA er også illustreret af manden, der var dens førende videnskabelige rådgiver - tidligere leder af DARPAs kontor for biologiske teknologier Geoffrey Ling. Ikke kun er Ling den vigtigste videnskabelige rådgiver for HARPA, men også det oprindelige forslag af Wright ville have Ling både til at designe HARPA personligt og lede det, når det blev oprettet. Lings arbejde på DARPA kan sammenfattes af BTO's erklærede mission, som er at arbejde hen imod at slå sammen ”biologi, teknik og datalogi for at udnytte kraften i naturlige systemer til national sikkerhed.” BTO-foretrukne teknologier er også klar til at være grundpillerne i HARPA, som planlægger specifikt at bruge ”Fremskridt inden for bioteknologi, supercomputing, big data og kunstig intelligens” for at nå sine mål.

Den direkte DARPA-forbindelse til HARPA understreger, at dagsordenen bag det kommende agentur går tilbage til det mislykkede Bio-Surveillance-projekt i DARPAs Total Information Awareness-program, der blev lanceret efter begivenhederne den 11. september 2001. TIA's Bioovervågningsprojekt forsøgte at udvikle de "nødvendige informationsteknologier og den resulterende prototype, der er i stand til automatisk at opdage den skjulte frigivelse af et biologisk patogen og betydeligt tidligere end traditionelle tilgange", hvilket opnår dette "ved at overvåge ikke-traditionelle datakilder" inklusive "præ-diagnostiske medicinske data" og "adfærdsmæssige indikatorer."

Mens den nominelt fokuserede på "bioterrorangreb", forsøgte TIA's Bio-Surveillance-projekt også at erhverve tidlige opdagelsesfunktioner for "normale" sygdomsudbrud. Bio-Surveillance og relaterede DARPA-projekter på det tidspunkt, såsom LifeLog, søgte at høste data gennem massebrug af en slags bærbar eller håndholdt teknologi. Disse DARPA-programmer blev i sidste ende lukket ned på grund af kontroversen om påstande om, at de ville blive brugt til at profilere indenlandske dissidenter og eliminere privatlivets fred for alle amerikanere i USA.

At DARPAs tidligere samlede overvågningstragnet vender tilbage til livet under et angiveligt særskilt sundhedsfokuseret agentur, og en der ikke efterligner sin organisationsmodel ikke mindre, bekræfter, at mange TIA-relaterede programmer blot blev fjernet fra Forsvarsministeriet, da de officielt blev lukket ned. Ved at adskille militæret fra det offentlige image af sådanne teknologier og programmer gjorde det dem mere velsmagende for masserne, på trods af at militæret fortsat var stærkt involveret bag kulisserne. Som Ubegrænset Hangout har for nylig rapporteret, blev store aspekter af TIA blot privatiseret, hvilket førte til virksomheder som Facebook og Palantir, hvilket resulterede i, at sådanne DARPA-projekter blev brugt og accepteret i vid udstrækning. Nu, under dække af den foreslåede ARPA-H, ville DARPAs originale TIA i det væsentlige gøre et comeback til alle formål og formål som sin egen spin-off.

Silicon Valley, militæret og den bærbare “revolution”

Denne seneste indsats for at skabe ARPA-H / HARPA kombinerer godt med det koordinerede skub fra Silicon Valley-virksomheder inden for sundhedsvæsenet, specifikt Silicon Valley-virksomheder, der fordobles som entreprenører til amerikansk efterretning og / eller militæret (f.eks. og Amazon). Under COVID-19-krisen er denne tendens mod Silicon Valley-dominans i sundhedssektoren accelereret betydeligt på grund af et top-down-skub mod digitalisering med telemedicin, fjernovervågning og lignende.

Et interessant eksempel er Amazon, som lancerede en bærbar sidste år det foregiver at ikke kun bruge biometri til at overvåge folks fysiske sundhed og fitness, men også til at spore deres følelsesmæssige tilstand. Det foregående år Amazon erhvervet onlineapoteket PillPack, og det er ikke svært at forestille sig et scenario, hvor data fra Amazons Halo-wellness-band bruges til at tilbyde behandlingsanbefalinger, der derefter leveres af Amazon-ejede PillPack.

Virksomheder som Amazon, Palantir og Google er indstillet til at være tæt involveret i ARPA-H's aktiviteter. Især Google, der blev lanceret mange sundhedstekniske initiativer i 2020, kommer til at spille en vigtig rolle i dette nye agentur på grund af dets mangeårige bånd til Obama-administrationen, da Biden var vicepræsident og til præsident Bidens førende videnskabsrådgiver, Eric Lander.

Som nævnt er Lander klar til at spille en vigtig rolle i ARPA-H / HARPA, hvis og når det bliver til. Før han blev den største videnskabsmand i landet, var Lander præsident og grundlægger for Broad Institute. Mens det blev annonceret som et partnerskab mellem MIT og Harvard, er Broad Institute det stærkt påvirket af Silicon Valley, med to tidligere Google-ledere i bestyrelsen, en partner af Silicon Valley venture-kapitalfirmaet Greylock Partners og den tidligere administrerende direktør for IBM samt nogle af dets top begavelser kommer fra fremtrædende tekniske ledere.

The Broad Institute, Kilde: https://www.broadinstitute.org

Tidligere Google CEO Eric Schmidt, der var tæt involveret i Obamas 2012 genvalgskampagne og som er tæt på det demokratiske parti generelt, er formand for Broad Institute fra april. I marts, Schmidt gav instituttet 150 millioner dollars at "forbinde biologi og maskinindlæring for at forstå livsprogrammer." I sin tid i bestyrelsen for Broad Institute, Schmidt også formand den nationale sikkerhedskommission for kunstig intelligens, en gruppe af hovedsagelig Silicon Valley, efterretningstjeneste og militære agenter, der har nu kortlagt retningen af den amerikanske regerings politik for nye teknologier og AI. Schmidt blev også sat op som potentielt leder af en teknologisk industri taskforce af Biden-administrationen.

Tidligere, i januar, Broad Institute annoncerede at dets sundhedsforskningsplatform, Terra, der blev bygget med Googles datterselskab Verily, ville samarbejde med Microsoft. Som et resultat tillader Terra nu Google og Microsoft adgang en lang række af genomiske data, der hældes på platformen af ​​akademikere og forskningsinstitutioner fra hele verden.

Derudover, i september sidste år, sluttede Google sig sammen med forsvarsministeriet som en del af et nyt AI-drevet "prædiktivt helbred" -program, der også har links til det amerikanske efterretningssamfund. Mens det oprindeligt var fokuseret på at forudsige kræfttilfælde, planlægger dette initiativ klart at udvide sig til at forudsige starten på andre sygdomme, før symptomerne vises, herunder COVID-19. Som bemærket af Ubegrænset Hangout på det tidspunkt var et af de bageste motiver for programmet set fra Googles perspektiv, at Google skulle få adgang til "det største lager af sygdoms- og kræftrelaterede medicinske data i verden", som er i besiddelse af Defense Health Agency . At have eksklusiv adgang til disse data er en stor velsignelse for Google i dets bestræbelser på at udvikle og udvide sin voksende serie af AI-sundhedsprodukter.

Militæret bruges i øjeblikket til at styre COVID-19-relaterede biometriske wearables til "at vende tilbage til arbejde sikkert." Sidste december var det Meddelte det Hill Air Force Base i Utah ville gøre biometriske wearables til en obligatorisk del af uniformen for nogle eskadriller. For eksempel skal flyverne fra Luftforsvarets 649. ammunitionsskvadron nu bære et smart ur lavet af Garmin og en smart ring lavet af Oura som en del af deres uniform.

Ifølge luftvåbenet, disse enheder registrerer biometriske indikatorer, som derefter analyseres for 165 forskellige biomarkører af Defense Threat Reduction Agency / Philips Healthcare AI-algoritme, der "forsøger at genkende en infektion eller virus omkring 48 timer før symptomernes begyndelse." Udviklingen af ​​denne algoritme begyndte længe før COVID-19-krisen og er en nylig iteration af en række militære forskningsprojekter, der ser ud til at være begyndt under DARPA 2007 forudsigelse af sundhed og sygdom (PHD) -projektet.

Mens de er af interesse for militæret, er disse wearables primært beregnet til massebrug - et stort skridt i retning af den nødvendige infrastruktur til genopstandelse af et bioovervågningsprogram, der skal drives af den nationale sikkerhedsstat. At starte først med militæret giver mening ud fra det nationale sikkerhedsapparatets perspektiv, da evnen til at overvåge biometriske data, herunder følelser, har en åbenbar appel til dem, der administrerer de nyligt udvidede "insider trussel" programmer militæret og Department of Homeland Security.

En indikator for presset på massebrug er, at den samme Oura-smarte ring, der blev brugt af Air Force, også for nylig var udnyttet af NBA for at forhindre COVID-19-udbrud blandt basketballspillere. Forud for COVID-19 blev den promoveret til forbrugerbrug af medlemmer af den britiske kongefamilie og Twitter CEO Jack Dorsey til forbedring af søvn. Så sent som sidste mandag sagde Ouras administrerende direktør, Harpeet Rai, at hele fremtiden for bærbar sundhedsteknologi snart vil være ”proaktiv snarere end reaktiv”Fordi det vil fokusere på at forudsige sygdomme baseret på biometriske data opnået fra wearables i realtid.

En anden bærbar bundet til militæret, der kryber ind i massebrug, er BioButton og dens forgænger BioSticker. Produceret af virksomheden BioIntelliSense, den slanke nye BioButton annonceres som et bærbart system, der er "en skalerbar og omkostningseffektiv løsning til COVID-19 symptomovervågning i skole, hjem og arbejde." BioIntelliSense modtog $ 2.8 millioner fra Pentagon sidste december for at udvikle BioButton og BioSticker wearables til COVID-19.

BioIntelliSense CEO James Mault udgør med virksomhedens BioSticker bærbar. Kilde: https://biointellisense.com

BioIntelliSense, medstifter og ledet af tidligere Microsoft HealthVault-udvikler James Mault, har nu sine bærbare sensorer rullet ud til udbredt brug på nogle universitetscampusser og på nogle amerikanske hospitaler. I nogle af disse tilfælde er virksomhedens wearables vant til specifikt overvåge bivirkningerne af COVID-19-vaccinen i modsætning til symptomerne på COVID-19 i sig selv. BioIntelliSense kører i øjeblikket en undersøgelse, der er indgået i samarbejde med Philips Healthcare og University of Colorado, om brugen af ​​dets wearables til tidlig COVID-19 detektion, som er helt finansieret af det amerikanske militær.

Mens brugen af ​​disse wearables i øjeblikket er "opmuntret, men valgfri" på disse pilotsteder, kunne der komme et tidspunkt, hvor de er påbudt på en arbejdsplads eller af en regering? Det ville ikke være uhørt, som flere lande allerede har krævet, at udenlandske ankomster skal overvåges ved brug af en wearable i en obligatorisk karantæneperiode. Saint Lucia er bruger i øjeblikket BioButton til dette formål. Singapore, som søger at være blandt de første "smarte nationer" i verden, har givet hver eneste af sine beboere en wearable kaldet et "TraceTogether-token" for dets kontaktsporingsprogram. Enten det bærbare token eller TraceTogether-smartphone-appen er obligatorisk på alle arbejdspladser, indkøbscentre, hoteller, skoler, sundhedsfaciliteter, dagligvarebutikker og frisørsaloner. De uden adgang til en smartphone forventes at bruge det "gratis" statsudstedte bærbare token.

Tiden for digitale diktaturer er næsten her

At gøre obligatoriske wearables til det nye normale, ikke kun for COVID-19-forebyggelse, men til overvågning af helbred generelt, ville institutionalisere folk i karantæne, som ikke har nogen symptomer på en sygdom, men kun en uigennemsigtig algoritmes bestemmelse om, at vitale tegn indikerer "unormal" aktivitet.

I betragtning af, at ingen AI er 100 procent nøjagtig, og at AI kun er så god som de data, den er trænet på, ville et sådant system med garanti lave regelmæssige fejl: Spørgsmålet er hvor mange. En AI-algoritme, der bruges til at "forudsige COVID-19-udbrud" i Israel og nogle amerikanske stater, markedsføres af Diagnostic Robotics; den (sandsynligvis oppustede) nøjagtighedsrate, som virksomheden leverer for sit produkt er kun 73 procent. Det betyder, efter firmaets egen indrømmelse, at deres AI er forkert 27 procent af tiden. Sandsynligvis er det endnu mindre nøjagtigt, da tallet på 73 procent aldrig er blevet uafhængigt verificeret.

Vedtagelsen af ​​disse teknologier har nydt godt af COVID-19-krisen, da tilhængere griber muligheden for at fremskynde deres introduktion. Som et resultat vil deres brug snart blive allestedsnærværende, hvis denne fremadskridende dagsorden fortsætter uhindret.

Selvom dette fremstød for wearables er indlysende nu, var tegn på denne dagsorden synlige for flere år siden. I 2018, for eksempel forsikringsselskabet John Hancock Meddelte det det ville erstatte sine livsforsikringstilbud med "interaktive policer", der involverer enkeltpersoner, der skal overvåge deres helbred af kommercielle sundhedswearables. Forud for denne meddelelse, John Hancock og andre forsikringsselskaber såsom Aetna, Cigna og UnitedHealthcare tilbudt forskellige belønninger til forsikringstagere som bar en fitness-wearable og delte disse data med deres forsikringsselskab.

I et andet præ-COVID eksempel er Journal of American Medical Association offentliggjorde en artikel i august 2019, der hævdede, at wearables "opmuntrer sund adfærd og giver individer mulighed for at deltage i deres sundhed." Artiklens forfattere, som er tilknyttet Harvard, hævdede endvidere, at "at incitamentere til brug af disse enheder [wearables] ved at integrere dem i forsikringspolicer" kan være en "attraktiv" politiktilgang. Brugen af ​​wearables til forsikringstagere er siden blevet stærkt fremmet af forsikringsbranchen, både før og efter COVID-19, og nogle spekulerer i, at sundhedsforsikringsselskaber snart kunne påbyde deres brug i visse tilfælde eller som en bredere politik.

Disse biometriske "fitness"-enheder - såsom Amazons Halo - kan dog overvåge mere end dine fysiske vitale tegn, da de også kan overvåge din følelsesmæssige tilstand. ARPA-H/HARPAs flagskib SAFE HOME-program afslører, at evnen til at overvåge tanker og følelser er et allerede eksisterende mål for dem, der søger at etablere dette nye agentur.

Ifølge World Economic Forums armature og historiker Yuval Noah Harari vil overgangen til "digitale diktaturer" have en "stort vandskel" øjeblik når regeringer "begynder at overvåge og undersøge, hvad der sker inde i din krop og inde i din hjerne." Han siger, at masseadoptionen af ​​sådan teknologi ville gøre mennesker "hackbare dyr," mens de, der afholder sig fra at have denne teknologi på eller i deres kroppe, ville blive en del af en ny "ubrugelig" klasse. Harari har også hævdet, at biometriske wearables en dag vil blive brugt af regeringer til at målrette mod personer, der har de "forkerte" følelsesmæssige reaktioner på regeringsledere.

Ikke overraskende har en af ​​Hararis største fans, Facebooks Mark Zuckerberg, for nylig ført sin virksomhed ind i udviklingen af ​​en omfattende biometrisk og "neural" bærbar baseret på teknologi fra en "neural interface" start-up, som Facebook købte i 2019. Ifølge Facebook vil den bærbare "integrere med AR [augmented reality], VR [virtuel virkelighed] og menneskelige neurale signaler" og er sat til at blive kommercielt tilgængelig snart. Facebook ejer også især VR-virksomheden Oculus Rift, hvis grundlægger, Palmer Luckey, nu driver den amerikanske militære AI-entreprenør Anduril.

As for nylig rapporteret, Facebook blev i sine tidlige dage formet til at være en erstatning i den private sektor for DARPAs kontroversielle LifeLog-program, som forsøgte både at "humanisere" AI og opbygge profiler på interne dissidenter og terrormistænkte. LifeLog blev også promoveret af DARPA som "støtte til medicinsk forskning og tidlig påvisning af en ny pandemi."

Det ser ud til, at aktuelle tendenser og begivenheder viser, at DARPA's årtier lange indsats for at fusionere "sundhedssikkerhed" og "national sikkerhed" nu er gået længere end nogensinde før. Dette kan delvist skyldes, at Bill Gates, som har haft betydelig indflydelse på sundhedspolitikken globalt i det sidste år, er en langvarig fortaler for at sammensmelte sundhedssikkerhed og national sikkerhed for at forpurre både pandemier og "bioterrorister", før de kan slå til. blive hørt i hans tale i 2017 leveret på det års sikkerhedskonference i München. Samme år, Gates også offentligt opfordret det amerikanske militær for at "fokusere mere træning på at forberede sig på at bekæmpe en global pandemi eller bioterrorangreb."

Ved sammensmeltningen af ​​"national sikkerhed" og "sundhedssikkerhed" kunne enhver beslutning eller mandat, der er udstedt som en folkesundhedsforanstaltning, retfærdiggøres som nødvendig for "national sikkerhed", meget på samme måde som de masseovergreb og krigsforbrydelser, der fandt sted under "krigen mod terror" efter 9/11 blev på samme måde retfærdiggjort af "national sikkerhed" med lidt eller ingen tilsyn. Men i dette tilfælde, i stedet for kun at miste vores borgerlige frihedsrettigheder og kontrol over vores ydre liv, står vi til at miste suveræniteten over vores individuelle kroppe.

NIH, som skulle huse denne nye ARPA-H/HARPA, har brugt hundredvis af millioner af dollars eksperimenteret med brugen af ​​wearables siden 2015, ikke kun til at opdage sygdomssymptomer, men også til overvågning af enkeltpersoners kostvaner og ulovligt stofforbrug. Biden spillede en nøglerolle i dette projekt, kendt som initiativet Precision Medicineog særskilt fremhævet brugen af ​​wearables hos kræftpatienter som en del af Obama-administrationens relaterede Cancer Moonshot program. Det tredje Obama-æra sundhedsforskningsprojekt var NIH's HJERNE initiativ, som blandt andet blev lanceret for at "udvikle værktøjer til at optage, markere og manipulere præcist definerede neuroner i den levende hjerne", som er fast besluttet på at være forbundet med en "unormal" funktion eller en neurologisk sygdom. Disse initiativer fandt sted på et tidspunkt, hvor Eric Lander var cochair af Obamas Råd for videnskab og teknologi, mens han stadig leder Broad Institute. Det er næppe en tilfældighed, at Eric Lander nu er Bidens øverste videnskabsrådgiver, ophøjet til en ny stilling på kabinetsniveau og sat til at guide ARPA-H/HARPA-forløbet.

Således ville Bidens nyligt annoncerede agentur, hvis det blev godkendt af Kongressen, integrere de tidligere Obama-æra-initiativer med Orwellske ansøgninger under ét tag, men med endnu mindre tilsyn end før. Det vil også søge at udvide og mainstreame anvendelsen af ​​disse teknologier og potentielt bevæge sig hen imod at udvikle politikker, der vil påbyde deres anvendelse.

Hvis ARPA-H/HARPA bliver godkendt af Kongressen og i sidste ende etableret, vil det blive brugt til at genoplive farlige og langvarige dagsordener for den nationale sikkerhedsstat og dens Silicon Valley-entreprenører, hvilket skaber et "digitalt diktatur", der truer menneskelig frihed, menneskelig samfundet, og potentielt selve definitionen af, hvad det vil sige at være menneske.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Bare sig nej

Nægt at nedladende det medicinske system.

[…] Spawn Of DARPA: ARPA-H er hurtige spor til digitalt diktatur […]