Samfund gennemgår subtile, men alligevel massive ændringer, fordi konstant overvågning får folk til at ændre deres adfærd. Du nixer muligvis visse aktiviteter, der menes at resultere i negative resultater, og vedtager nye fremgangsmåder, der ses som positive. Dette er den elendige jernnæve fra Technocracys 'videnskab om social engineering'. ⁃ TN Editor
At adskille futuristikken fra dystopien i den almindelige befolknings sind kan være en udfordring, især når man prøver at konceptualisere en forskelligartet teknologi som AI-anerkendelse.
På nutidens markeder kan man se et håndgribeligt eksempel i forbrugerprodukter som iPhone XS, hvor ansigtsgenkendelsen af Face ID er låst op. I det store og hele er dette blevet varmt modtaget med størstedelen af klager vedrørende UX og design takket være fjernelsen af en fingeraftryksscanner og skærmhakket til at imødekomme Face ID-sensorer. Men hvad med mere uhyggelige applikationer?
Den gradvise fremgang af identifikation af fingeraftryk til ansigtsgenkendelse kunne ses som en blød introduktion til mere komplekse AI-fundamenter, hvis lignende er klar til at blive implementeret på tværs af infrastrukturen i fremtidens såkaldte 'smarte byer'. AI-anerkendelse F & U udvikler sig hurtigt, og den nærmeste fremtid vil se, at teknologiens rækkevidde strækker sig yderligere.
Koncentreret CCTV-dækning i storbyer som London har længe været et kontroversielt emne, der rejser bekymring for en 'overvågningsstat' blandt mange borgerrettighedsgrupper. Efterhånden som mere sofistikerede AI-programmer, der gør brug af brugergenkendelse udvikles, er der det teoretiske potentiale ved at tilpasse denne eksisterende overvågningsinfrastruktur til at imødekomme AI-anerkendelse.
Den offentlige mening om denne teknologi er ikke hjulpet af rapporter om dens introduktion af britiske politistyrker. Det blev brugt i et forsøg på at finde mistænkte på 2017 Notting Hill Carnival, for eksempel med en rapporteret svigtfrekvens på 98%.
Selvom AI-baserede anerkendelsesanvendelser går langt ud over målretningen mod politimistenkte, kan dets tilknytning til overvågning på et så tidligt stadium af dens introduktion i høj grad påvirke den offentlige opfattelse. Når alt kommer til alt er der ingen mangel på Hollywood-skildringer af AI-anerkendelsesteknologi, der fungerer som en undertrykkende offentlig beskyttelse, hvilket ses som stor effekt i 2002 'Minority Report.'
Binary District Journal talte med Terence Mills, administrerende direktør for AI.io og Moonshot, for at udforske mulighederne for AI-anerkendelse i de kommende år. Mills arbejder stærkt i AI-rummet samt sidder i Forbes Technology Council og er perfekt positioneret inden for branchen for at se, hvordan nye iterationer af platformen kan modtages af det større forbrugermarked.
Hollywood-manuskripter til side, hvad er udsigterne og konsekvenserne af AI-anerkendelse i fremtidens smarte byer?
Forbrugerbaseret anerkendelse, når den står
Apples ansigtsgenkendelsessoftware betragtes i vid udstrækning som et springbræt, hvorfra offentligheden vil knytte efterfølgende udvikling inden for lignende AI-teknologier. Mills er enig: ”Jeg synes, hvad der foregår, er ekstraordinært. Det vil virkelig bane vejen for, hvad vi gør i fremtiden.
”Vi ser det allerede i muligheden for at købe ting på din iPhone eller online og godkende et køb via ansigtsgenkendelse. Jeg tror, biometri sandsynligvis er det næste skridt - vi er banebrydende for meget arbejde omkring evnen til at generere og påkalde køb via stemmegenkendelse. ”
Citizen Tracking and Targeting
Konsekvenserne af en persons udsættelse for konstant identifikation er ikke begrænset til statens brug af teknologien. På forbrugerniveau er der potentiale for brugere til at åbne sig for helt nye niveauer af målrettet reklame gennem detailhandlernes brug af AI-identifikation i butikkerne.
”AI-teknologi sætter dig på et bestemt sted på et bestemt tidspunkt som forbruger - virksomheden ved, at du er der, fordi du har brugt deres AI-teknologi til at komme dertil, hvad enten det er et teater, i en lufthavn, i et fly, ”Forklarer Mills.
”Tænk over det - de ved, at du er der i de næste to eller fire timer eller hvad som helst. Så hvis de beslutter det, kan de sælge dine data til nogen, der ønsker at markedsføre dig proaktivt. Tror jeg, det begrænser udviklingen af AI? Det gør jeg ikke. Tror jeg, folk vil ønske at sikre, at deres privatliv er blevet tænkt på? Absolut."
wpDiscuz