Battleground: Uden kryptering, regler for teknokrati

krypteringBillede af Hugh D'Andrade, fra Electronic Frontier Foundation, frit licens under CC BY-SA 3.0.
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Regeringer bliver bedt om at ødelægge kryptering, permanent ødelægge privatlivets fred og overdrage alle data i hele verden til Technocrat sociale ingeniører. Hvis det lykkes, vil dette katapultere verden til videnskabelig diktatur, også kaldet Technocracy. ⁃ TN Editor

I hvert land i verden holder computernes sikkerhed lysene tændt, hylderne på lager, dæmningerne lukket og transporten kører. I mere end et halvt årti er vores sårbarhed på vores computere og computernetværk rangeret som den største risiko i det amerikanske efterretningsfællesskabs verdensomspændende trusselvurdering - det er højere end terrorisme, højere end krig. Din banksaldo, det lokale hospitalets udstyr og det amerikanske præsidentvalg 2020, blandt mange, mange andre ting, afhænger alle af computersikkerhed.

Og alligevel, midt i den største computersikkerhedskrise i historien, forsøger den amerikanske regering sammen med regeringerne i Storbritannien og Australien at undergrave den eneste metode, der i øjeblikket findes til pålidelig beskyttelse af verdens information: kryptering. Hvis de lykkes i deres søgen efter at underminere kryptering, vil vores offentlige infrastruktur og private liv blive gjort permanent usikre.

På de enkleste vilkår er kryptering en metode til at beskytte information, den primære måde at holde digital kommunikation sikker på. Hver e-mail, du skriver, hvert nøgleord, du skriver i en søgefelt - hver pinlige ting, du laver online - transmitteres over et stadig mere fjendtligt internet. Tidligere denne måned USA sammen med England og Australien, opfordrede Facebook til at oprette en "bagdør", eller dødelig fejl, i dets krypterede meddelelsesapps, som ville give enhver med nøglen til den bagdør ubegrænset adgang til privat kommunikation. Indtil videre har Facebook modsat sig dette.

Hvis internettrafikken ikke er krypteret, kan enhver regering, virksomhed eller kriminel, der tilfældigvis bemærker den, - og faktisk gør det - stjæle en kopi af den og hemmeligt registrere dine oplysninger for evigt. Hvis du imidlertid krypterer denne trafik, kan dine oplysninger ikke læses: kun dem, der har en særlig dekrypteringsnøgle, kan låse den op.

Jeg ved lidt om dette, for i et stykke tid betjente jeg en del af det amerikanske nationale sikkerhedsagenturs globale overvågningssystem. I juni 2013 I arbejdede med journalister at afsløre dette system for en skandaliseret verden. Uden kryptering kunne jeg ikke have skrevet historien om, hvordan det hele skete - min bog Permanent Record - og fik manuskriptet sikkert på tværs af grænser, som jeg ikke selv kan krydse. Vigtigere er, at kryptering hjælper alle fra journalister, dissidenter, aktivister, NGO-arbejdere og varslere til læger, advokater og politikere til at udføre deres arbejde - ikke kun i verdens farligste og undertrykkende lande, men i hvert eneste land.

Da jeg kom frem i 2013, den amerikanske regering overvågede ikke bare passiv internettrafik, da den krydsede netværket, men havde også fundet måder at ko-optisere og til tider infiltrere de interne netværk af store amerikanske teknologiselskaber. På det tidspunkt blev kun en lille brøkdel af webtrafik krypteret: seks år senere har Facebook, Google og Apple gjort kryptering som standard til en central del af deres produkter, med det resultat, at i dag tæt på 80% af webtrafikken er krypteret. Selv den tidligere direktør for amerikansk national efterretning, James Clapper, krediterer åbenbaringen af ​​masseovervågning med væsentlig fremgang af den kommercielle vedtagelse af kryptering. Internettet er mere sikkert som et resultat. Efter nogle regerings opfattelse er det for sikkert.

Donald Trumps advokat, William Barr, der bemyndigede en af tidligste masseovervågningsprogrammer uden at undersøge, om det var lovligt, signaliserer det nu en intention om at standse - eller endda rulle tilbage - fremskridtene i de sidste seks år. WhatsApp, messaging-tjenesten ejet af Facebook, bruger allerede ende-til-ende-kryptering (E2EE): I marts annoncerede virksomheden sin intention om at integrere E2EE i sine andre messaging-apps - Facebook Messenger og Instagram - også. Nu lancerer Barr en offentlig kampagne for at forhindre Facebook i at klatre op i denne næste ring på stigen inden for digital sikkerhed. Dette begyndte med en åbent brev co-underskrevet af Barr, den britiske hjemmesekretær Priti Patel, Australiens minister for indenrigsanliggender og den amerikanske minister for hjemlandsikkerhed, hvor han kræver, at Facebook opgiver sit krypteringsforslag.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Technocracy.News er kun websted på Internettet, der rapporterer om og kritiserer Technocracy. Brug et minut til at støtte vores arbejde med Patreon!
avatar
Tilmeld
Underretning af