På trods af fortsatte bestræbelser på at oversvømme verden med global opvarmningspropaganda, svarer flere og flere mennesker "meh", mens de vender sig væk. Teknokrater, der skabte den globale opvarmningsfidus i første omgang, ser ud til at være tvunget til at fortsætte i samme retning, uanset modstand. Kun total afvisning vil detronisere Technocracy.⁃ TN Editor
To nylige meningsmålinger har fundet ud af, at trods ubarmhjertig propaganda, der promoverer den menneskeskabte fortælling om global opvarmning, vokser skepsisen over klimaforandringer globalt.
En undersøgelse foretaget af en gruppe fra University of Chicago spurgte amerikanerne, om mennesker var årsag til alle eller det meste af klimaændringerne.
Mens 60 procent havde denne tro for fem år siden, er tallet nu faldet til 49 procent.
En nylig IPSOS-undersøgelse, der dækkede to tredjedele af verdens befolkning, viste også, at næsten fire mennesker ud af 10 mener, at klimaændringer hovedsageligt skyldes naturlige årsager.
"Måske den mest overraskende statistik fra Energy Policy Institute ved University of Chicago (EPIC) undersøgelse er, at 70% af amerikanerne er uvillige til at bruge mere end $2.50 om ugen for at bekæmpe klimaændringer," skriver Chris Morrison.
"Næsten fire ud af ti amerikanere sagde, at de ikke var villige til at betale et par skillinger. På trods af årtiers ubarmhjertige grøn dommedagsagitprop designet til at få befolkningerne til at leve under et kollektivistisk Net Zero-ordnet samfund, ser det ud til, at det store flertal af amerikanere ikke er villige til at betale selv den store ændring i deres baglommer for at stoppe klimaforandringerne."
En sådan skepsis er helt ærligt forbløffende i betragtning af, at den 'officielle fortælling' om menneskeskabte klimaændringer er blevet voldsomt forstærket af hver eneste større regeringsenhed, virksomhed, medie og kulturinstitution, der eksisterer.
Den kendsgerning, at 'regimet' stadig kæmper for at overbevise et stort antal mennesker om, at klimaændringer både er menneskets skyld og repræsenterer en eksistentiel trussel, repræsenterer et massivt svigt af genopdragelse og hjernevask.
Som vi fremhævet i går karakteriserer sociale mediegiganter nu i stigende grad enhver skepsis over for klimaændringer som en forbudt mening.
TikTok er blevet den seneste platform til at annoncere, at alt indhold, der udfordrer det hellige dogme om global opvarmning, vil blive 'faktatjekket' og fjernet.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
12 Kommentarer
Ældste
NyesteMest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ed Gein
April 24, 2023 12: 37 pm
Ikke meget hård videnskab i folkeskolens pensum i disse dage. De fleste mennesker uddanner gymnasier her uden at vide, at Jorden i 1600-tallet oplevede en "mini" istid, som efterlod mange områder af det nordlige Atlanterhav under hundredvis af fod af gletsjeris, som varer ved den dag i dag. Jorden er ikke så varm, som den var i 1500-tallet – da verden som berømt IKKE brød i flammer – og indtil de sidste af disse hundrede meter af glacialis er helt væk, vil den stadig ikke være så varm som den var . Det er DENNE gletsjeris, der langsomt smelter og forårsager... Læs mere "
Ian T
April 24, 2023 1: 07 pm
Frygt bruges, når fakta er få. Hovedproblemet med den globale opvarmningsforskrækkelse er, at temperaturen i virkeligheden ikke stiger dramatisk eller farligt. NOAA kan ikke engang måle temperatur korrekt (dårlig kvalitetsdata fra varmeø-effekten er ansvarlig for falske temperaturændringsregistreringer) https://heartland.org/publications/is-the-us-surface-temperature-record-reliable/ Temp records er fremstillet og unøjagtige. https://everythingclimate.com/measuring-the-earths-global-average-temperature-is-a-scientific-and-objective-process/ Brande er ikke større, men ordrer mindre end begyndelsen af det 20. århundrede. Storme er IKKE så voldsomme som 1950'erne-1960'erne. Modeller er ikke korrekte eller kalibrerede, hvilket resulterer i skræmmeprojektioner; projektioner er ikke DATA. Data viser havniveaustigning (eller landoversænkning) ved 10-20 cm ... pr. ÅRHUNDREDE! (og... Læs mere "
Det varmeste årti gennem de sidste 150 år var 1930'erne. De varmeste dage i hver amerikansk stat fandt alle sted før 1940. Landbaserede temperaturdata er skæve af den urbane varmeø-effekt på grund af stigende mængder af beton og blacktop ved siden af termometrene. Satellitdata er meget mere nøjagtige og afslører INGEN opvarmning i næsten et årti: Satellitdata: Ingen opvarmning fra 2014 til 2022 https://wattsupwiththat.com/2023/01/04/the-new-pause-lengthens-100-months- med-no-opvarmning-slet/ "Milliardærer, bankfolk og virksomheder tjener på det. Den kræftfremkaldende form for kapitalisme, der styrer verden, nu gemmer sig under et dække af grønt." https://nationalpost.com/opinion/terry-glavin-the-killer-lines-in-planet-of-the-humans 2020, Michael Moore, producer Du kan kun narre... Læs mere "
CO2 er en meningsløs frygt. Varme er godt for menneskeheden. Den ENESTE grund til, at dette er et problem, er som en skræmmetaktik for at retfærdiggøre et globalt magtgreb. Global magt kræver en global begrundelse - indtast "klima", "PFAS" og laboratoriegenererede biologiske stoffer. De er bedre stillet ved at bruge atomkrig til at retfærdiggøre deres kontrolønsker - en FAKTISK trussel, som mennesker faktisk har fremstillet.
"Hele formålet med praktisk politik er at holde befolkningen forskrækket (og dermed skrige om at blive ført i sikkerhed) af en endeløs række af hobnisser, de fleste af dem imaginære." – HL Mencken
De godtroende manipuleres let af regeringer og dem, der tjener milliarder på at sælge løgne.
[…] Klimaændringsskepsis vokser på trods af nonstop propagandaTo nylige meningsmålinger har fundet ud af, at trods ubarmhjertig propaganda, der promoverer den menneskeskabte fortælling om global opvarmning, vokser skepsis over klimaændringer globalt. […]
raul
Maj 5, 2023 3: 58 pm
entonces por qué hace tanto calor en el mundo genio? y para qué inventar una noticia de ese tipo? por dinero? La mayoría de los que opinan aquí y están de acuerdo con esta teoría de que no hay cambio climático estudiaron hasta la primaria y no la acabaron!!!
wpDiscuz
Ikke meget hård videnskab i folkeskolens pensum i disse dage. De fleste mennesker uddanner gymnasier her uden at vide, at Jorden i 1600-tallet oplevede en "mini" istid, som efterlod mange områder af det nordlige Atlanterhav under hundredvis af fod af gletsjeris, som varer ved den dag i dag. Jorden er ikke så varm, som den var i 1500-tallet – da verden som berømt IKKE brød i flammer – og indtil de sidste af disse hundrede meter af glacialis er helt væk, vil den stadig ikke være så varm som den var . Det er DENNE gletsjeris, der langsomt smelter og forårsager... Læs mere "
Frygt bruges, når fakta er få. Hovedproblemet med den globale opvarmningsforskrækkelse er, at temperaturen i virkeligheden ikke stiger dramatisk eller farligt. NOAA kan ikke engang måle temperatur korrekt (dårlig kvalitetsdata fra varmeø-effekten er ansvarlig for falske temperaturændringsregistreringer) https://heartland.org/publications/is-the-us-surface-temperature-record-reliable/ Temp records er fremstillet og unøjagtige. https://everythingclimate.com/measuring-the-earths-global-average-temperature-is-a-scientific-and-objective-process/ Brande er ikke større, men ordrer mindre end begyndelsen af det 20. århundrede. Storme er IKKE så voldsomme som 1950'erne-1960'erne. Modeller er ikke korrekte eller kalibrerede, hvilket resulterer i skræmmeprojektioner; projektioner er ikke DATA. Data viser havniveaustigning (eller landoversænkning) ved 10-20 cm ... pr. ÅRHUNDREDE! (og... Læs mere "
Det varmeste årti gennem de sidste 150 år var 1930'erne. De varmeste dage i hver amerikansk stat fandt alle sted før 1940. Landbaserede temperaturdata er skæve af den urbane varmeø-effekt på grund af stigende mængder af beton og blacktop ved siden af termometrene. Satellitdata er meget mere nøjagtige og afslører INGEN opvarmning i næsten et årti: Satellitdata: Ingen opvarmning fra 2014 til 2022 https://wattsupwiththat.com/2023/01/04/the-new-pause-lengthens-100-months- med-no-opvarmning-slet/ "Milliardærer, bankfolk og virksomheder tjener på det. Den kræftfremkaldende form for kapitalisme, der styrer verden, nu gemmer sig under et dække af grønt." https://nationalpost.com/opinion/terry-glavin-the-killer-lines-in-planet-of-the-humans 2020, Michael Moore, producer Du kan kun narre... Læs mere "
nøjagtigt
http://climatechangereconsidered.org/
CO2 er en meningsløs frygt. Varme er godt for menneskeheden. Den ENESTE grund til, at dette er et problem, er som en skræmmetaktik for at retfærdiggøre et globalt magtgreb. Global magt kræver en global begrundelse - indtast "klima", "PFAS" og laboratoriegenererede biologiske stoffer. De er bedre stillet ved at bruge atomkrig til at retfærdiggøre deres kontrolønsker - en FAKTISK trussel, som mennesker faktisk har fremstillet.
"Tallene lyver ikke: 'grøn' energi er fuldstændigt spild af ressourcer." https://www.nationandstate.com/2022/05/19/bidens-big-lie-green-energy-doesnt-save-money-its-4-6-times-more-expensive/
"Hele formålet med praktisk politik er at holde befolkningen forskrækket (og dermed skrige om at blive ført i sikkerhed) af en endeløs række af hobnisser, de fleste af dem imaginære." – HL Mencken
De godtroende manipuleres let af regeringer og dem, der tjener milliarder på at sælge løgne.
[…] Læs mere: Skepsis til klimaændringer vokser på trods af nonstop propaganda […]
[…] Læs mere: Skepsis til klimaændringer vokser på trods af nonstop propaganda […]
[…] Skepsis til klimaændringer vokser på trods af nonstop propaganda […]
[…] Klimaændringsskepsis vokser på trods af nonstop propagandaTo nylige meningsmålinger har fundet ud af, at trods ubarmhjertig propaganda, der promoverer den menneskeskabte fortælling om global opvarmning, vokser skepsis over klimaændringer globalt. […]
entonces por qué hace tanto calor en el mundo genio? y para qué inventar una noticia de ese tipo? por dinero? La mayoría de los que opinan aquí y están de acuerdo con esta teoría de que no hay cambio climático estudiaron hasta la primaria y no la acabaron!!!
por que borran kommentarer?